Apple se je spavil na živilsko trgovino

B

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Saj je tudi Coca Cola dobra, pa ni zdrava. Ampak vseeno gor piše na veliko da je brez konzervansov in nespremenjen recept od leta XY.

Ali pa Haribo bomboni, kjer piše, da so brez maščob, pa nobeni gumi bomboni nimajo maščob
tongue-1.gif
Klikni za razširitev

a ni originalni recept vseboval izvlečka kokinih listov? menda se je zato tako dobro prijela
vtjetno ta recept sedaj izvlečka kokinih listov nima več...

gumi bomboni so delani iz živalskega mozga in bi potemtakem lahko vsebovali maščobe
je pa podoben primer, kot piše margarina brez holesterola, čeprav rastlinske maščobe same po sebi ne vsebujejo holesterola
 
R

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Tako je.Firma z razlogom zaščiti svoje ime, logo itd...
Klikni za razširitev

Jaz jih bom tožil, ker so ukradli ime sadežu, ki je bilo znano že pred tem! A lahko?
smile-1.gif

Pa a veš, da je crapple ukradel ime "iPhone" enemu drugemu podjetju? In to podjetje jih je tožilo in kaj je bilo na koncu iz te tožbe? NIČ!!
Applu se preveč dovoli in nekdo bi ga moral spraviti ob vsaj 90% celotnega premoženja, da bi se malo zamislili!
 
MViper

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
In kaj bi imel od tega, da gre apple v [cenzura]?

Da bi bila se vedno N95 z 18. preoblekco, smartphone of d year 2012.
crazy1.gif
 
Nazadnje urejeno:
R

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
smile-1.gif


kake mate eni. apple je tudi mastno plačal, da je zaščitil ime in ostalo.Glede imena iphone ne vem od kje applu.Maš kaki link?

In activia jugort pomojem ni nateg. Vsebuje mlečne kulture - BL Regularis , ki so dobre za prebavo.Je pa jasno, da nebo jogurt ozdravil težav s sečili, rane na želodcu itd...
 
R

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
In kaj bi imel od tega, da gre apple v [cenzura]?

Da bi bila se vedno N95 z 18. preoblekco, smartphone of d year 2012.
crazy1.gif
Klikni za razširitev

Ne..mislil sem to, da bi ga malce sesuli, da bi se umirili, ker se obnašajo kot da so oni izumili telefon in da je vse kar ima čisto malo podobno obliko, logo, karkoli dovolj za tožbo. To samo kaže kako se bojijo konkurence! Ne vem če je bilo do sedaj, dokler ni bilo crappla toliko tožb vse skupaj v mobilni industriji!! Še vedno pa čakam Motorolo oz. Google, da začne s svojimi patenti napadat crapple. Vemo, da ima Motorola ogromno patentov.
 
R

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
smile-1.gif


kake mate eni. apple je tudi mastno plačal, da je zaščitil ime in ostalo.Glede imena iphone ne vem od kje applu.Maš kaki link?

In activia jugort pomojem ni nateg. Vsebuje mlečne kulture - BL Regularis , ki so dobre za prebavo.Je pa jasno, da nebo jogurt ozdravil težav s sečili, rane na želodcu itd...
Klikni za razširitev

Glede imena imaš tule vse:
https://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
Ne vem kje točno govorijo prav o imenu, ker je video dolg skoraj 20 minut.
Ena stvar, ki jo je crapple naredil je bil OS9, ki je bil eno s***je
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:
mosseero

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.135
11.001
113
kod Džej-Zija
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
In activia jugort pomojem ni nateg. Vsebuje mlečne kulture - BL Regularis , ki so dobre za prebavo.Je pa jasno, da nebo jogurt ozdravil težav s sečili, rane na želodcu itd...
Klikni za razširitev

Vidiš, ravno tu je nateg. Po kulturah se Activia NIČ ne razlikuje od kateregakoli drugega probiotičnega jogurta. Isto velja za Actimel. Iz tega sledi, da ni NOBENEGA razloga, da je ta jogurt 3X dražji od ostalih. So se pa regulatorji posameznih držav spravili na Danone, ker je slednji trdil, da ima njihov jogurt zdravstvene učinke. Ker jih niso mogli dokazati (ker jih ne more biti, glede na to, da je to navaden probiotični jogurt), so morali način reklamiranja zaradi zavajanja potrošnikov umakniti.
 
Diablo

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
sej se bo to poštimalo, s koncem leta se ne sme več oglaševat nebuloz na živilskih izdelkih, pa da vidimo.

kokakola je sploh zanimiva in je v resnici še najmanj sporna od teh gazirancev, namesto konzervansa je noter kar ortofosforna kislina, ki opravlja njegovo delo.
 
B

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
ne gre za to kaj je oglaševal ampak koga toži, ker naj bi jim vzelje hodil in kako naj bi jim v zelje hodil nekdo, ki zelje prideluje, razen če namerava jabolko poslej zelje roditi...
stupid-1.gif
 
D

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Recimo da ti narediš trgovino. Za logo pa narediš napis v fonu, kot je v logotipu od Coca Cole. Resno pričakuješ, da te coca cola ne bo tožila?

Takih tožb kot je zgornja je na tisoče. Ta je pač postala big news, ker toži Apple.

Še vedno pa ne vem, kaj ima Applovo oglaševanje z oglaševanjem proizvajalca jogurtov, da ga primerjate z njim?
 
B

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
poglej meni se tisti simbol ne zdi preveč podoben jabučku...
me zanima, če bi me tožili, če bi dal za sombol hruško, obglodano... sadje je - huda podobnost

preberi temo ti bo jasno, kako smo do oglaševanja prišli
sprasujem se.gif
 
Nazadnje urejeno:
C

Chief_Wiggum

Fizikalc
24. jul 2007
1.064
3
38
Po moje pa je tale spletna štacuna kar zanalašč posnemala applov logotip in upala da jih tožijo. Zdaj imajo zastonj reklamo.

Sicer pa je že skrajni cajt da epl registrira nov brand - iSue
hysterical-1.gif


In potem jih bo tožila vsaka ženska s tem imenom.
evil.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom