Ja kako, če si napisal da je tudi to?
ANTI-ACTA
- Ustvarjalec teme Viper
- Začetni datum
Ja kako, če si napisal da je tudi to?
Ravno sem ti napisal, da se stirnjam pri ACTI le o tem, da pač plačaš film, pesem, aplikacijo vse ostalo sem odločno proti. Bo šlo?
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Jap.
Si predstavljaš, da snameš Murkota pa ti ISP odvzame net
S tem se pa strinjam. Če kdo sname Murkota naj mu prepovejo internetno povezavo.
Delno. No, saj nima veze. Dokler ne boš nekaj naredil in mogoče živel od tega potem ti bo itak dol viselo za celi svet.... Vprašaj mamo, ko je hodila po frutke zate, da te je gor spravila, če je tudi frutke zastonj dobivala v trgovini.
Jih je pošteno plačala. Ampak po novem bo zraven Frutka še licenčnina nekemu patentnemu trollu ki se je spomnil da pa ima nekje patent za sadne kašice ki bi MORDA lahko bil kršen. Do takrat ko bo Fructal dokazal nedolžnost, bo že trikrat propadel.
Sicer pa, če zagovarjaš avtorstvo glasbe daj objavi tule točno koliko AVTOR dobi od ene skladbice na prodanem CDju.
Potemtakem ti nimaš problema. Daš uradno glasbo ven, kjer boš javno povedal, da je brezplačna. V čem je problem? Free bo še vedno Free.
Sploh pa da se spravijo na Ljutomer? Lepo prosim no. Pa na ZPS, ki jih zagovarja oz. je proti ACTI, v čem je njihov point?
Link naprej pravi:
http://www.europarl.europa.eu/...+DOC+XML+V0//SL
Med drugim:
Romana in Zver so dejansko bili PROTI temu, da se ACTA uveljavi na transparenten način. Ostali pa so bili ZA to.
Ali po domače lahko zastopimo tudi, da se Romana in Zver strinjata, da se ACTA sprejme zadaj za hrbtom.
Dejansko pa ACTE v EU parlamentu še niso sprejemali.
