Citat:
Uporabnik coolijo pravi:
Pozabljate, da je luna izjemno bogata s helijem-3!
Iron Sky?
![evil.gif](https://www.alter.si/tabla/images/graemlins/evil.gif)
Drugace pa se bodo Americani ponovno zmigali, cim bodo Kitajci priceli malo dlje od orbite ciljat svoje ladje. Ce bodo seveda se obstajali...
![smirk-1.gif](https://www.alter.si/tabla/images/graemlins/smirk-1.gif)
Citat:
Uporabnik coolijo pravi:
Pozabljate, da je luna izjemno bogata s helijem-3!
Citat:
Uporabnik zabar pravi:
Mene zanima, kako da po tolikih letih, ko je šla tehnologija močno naprej, sploh nobeden ne poskusi it spet na Luno? Vem, da je to drag projekt, ampak glede na to, da se je to dogajalo daleč nazaj, ne bi smel biti problem spet poskusiti, sploh ker je od takrat tehnologija in znanje o vesolju močno napredovalo!
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
a si spet kakšno knjigo prebral o teoriji zarote potovanja američanov na luno?![]()
Ne vem kolk dnarja pomeni to?.....rečmo ena nizkocenovna varijanta,-tak na oko 23,457kg težka, -par let nazaj, ko so se še s šatlom gor vozili , pa da bi jo med drugimi opravki kr iz frače proti luni nacilali in ravno 23dni in 56min. nazaj bi nekje blizu, bremz motorček šaltali, včeraj ob 23h po našem, bi pa google spustil neposredni prenos na net, za 22,99€-dostop za 1mesec ......Citat:
Sej ne, da teleskopi, skozi katere bi bilo možno videti to skrivnostno zastavo nekako še ne obstajajo.![]()
Teleskopov se ne gradi za ultra super ekstra povečavo, kar bi prišlo v upoštev pri tem primeru, ampak za čimveč zbrane svetlobe.
Da bi pa ekstra za vse ljubitelje moon hoax spacali primeren teleskop, ki je neuporaben za karkoli drugega razen gledanje zastave ter ostankov odprav, ter ga poslali vsaj v zemeljsko orbito ali še bolje kar okoli lune, je pa res prvovrsten hec![]()
Citat:
Uporabnik aviator pravi:
o janšist, ne v tisto knjigo vrjamem (kot ti v hofer bencin)![]()
Odlična idejaCitat:
Uporabnik Abraham pravi:
Sama kapsula ne prišla ravno veliko:
1 mesec dela inženirja, da bi vse skup sprojektiral = 1500€
3 dni dela šlosarja, da bi okvir sešvasal = 100€
3 dni dela štromarja, da bi povezal in zmontiral elektroniko = 100€
1 dan dela inženirja, da bi stvar stestiral = 75€
material (ohišje, napajanje, kamera, oddajnik) = 300€
total kapsula = 2075€
Potem pa pridemo do glavne stvari: pogona za vzlet z Zemlje in pristanek na Luni.
Ker lastne rakete nimamo, razvoj in izdelava bi pa (zaradi lobiranja in nategovalcev v verigi) prišla predrago, bi najeli rusko ali kitajsko raketo. To na netu poglej, koliko računajo za kilo koristnega tovora. Pol bi dali za six pek Rusu ali Kitajčku, da bi našo sondo brcnil proti Luni (če bi falil, bi moral vrnit six pek, pa v cajtngih bi se iz njega norca delali - kot naprimer Ramos). Ker smo z Rusi v dobrih odnosih (omenili bi rusko kapelico na Vršiču, pravoslavno cerkev v Ljubljani in prijateljstvo s Srbi), bi nam tistih par kil verjetno kar častili ali pa bi zaračunali kak liter-dva tekočega kisika in vodikovega peroksida.
Za pristajalni modul bi v Savi naredili eno veliko žogo, napolnjeno z zrakom, v kateri bi bila v središču na elastkah obešena naša sonda. Žoga bi bila narejena tako, da bi se ob kotaljenju po luninem kamenju predrla in sonda bi se skotalila ven (torej, udarce in odboje bi prenesla, kotaljenje - ki bi signaliziralo uspešen pristanek in skorajšnjo umiritev gibanja, pa ne). V sondi bi bil preprost žiroskop, ki bi zaznal vodoravno postavitev sonde in v tem trenutku porinil iz sonde tri palčke, ki bi sondo zaustavile v pravilni legi (da ne bi bilo treba slike stalno rotirati).
Se pravi: žoga = 200€
Suma sumarum: postavitev sonde na Luni bi prišlo 2275€ + six pek + tistih par €, kar bi računali za transport v orbito.
Pis of kejk - za tak projekt ne rabimo tajkunov, če prodam avto, lohk vse skup sfinanciram sam.![]()
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
če prodam avto, lohk ...
Kaj boš z njim? Neke večje uporabne vrednosti ne bo imel še vsaj 50 let, vsaj do takrat gotovo ne bo kaj dosti fuzijskih elektrarn.Citat:
Uporabnik coolijo pravi:
Pozabljate, da je luna izjemno bogata s helijem-3!