američani na luni?

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.979
40
48
Citat:
Uporabnik coolijo pravi:
Pozabljate, da je luna izjemno bogata s helijem-3!

Iron Sky?
evil.gif


Drugace pa se bodo Americani ponovno zmigali, cim bodo Kitajci priceli malo dlje od orbite ciljat svoje ladje. Ce bodo seveda se obstajali...
smirk-1.gif
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Citat:
Uporabnik zabar pravi:
Mene zanima, kako da po tolikih letih, ko je šla tehnologija močno naprej, sploh nobeden ne poskusi it spet na Luno? Vem, da je to drag projekt, ampak glede na to, da se je to dogajalo daleč nazaj, ne bi smel biti problem spet poskusiti, sploh ker je od takrat tehnologija in znanje o vesolju močno napredovalo!

Ali nisi videl včeraj po TV, da bo slovenska robotska odprava še letos na Luni in bo pokasirala 30 M$, ki jih ponuja Google?
 

aviator

Fizikalc
20. avg 2007
6.200
0
36
Kransterdam
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
a si spet kakšno knjigo prebral o teoriji zarote potovanja američanov na luno?
evil.gif

o janšist, ne v tisto knjigo vrjamem (kot ti v hofer bencin)
evil.gif


a ti vrjameš vse kar ti ponujajo američani
evil.gif


aja spirit sej drugač vrjamem, samo sem hotel prijatelju pokazat, več slik ker jih je občutno premalo za potrditev le tega s slikami
 
Nazadnje urejeno:

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Sej ne, da teleskopi, skozi katere bi bilo možno videti to skrivnostno zastavo nekako še ne obstajajo.
smirk-1.gif

Teleskopov se ne gradi za ultra super ekstra povečavo, kar bi prišlo v upoštev pri tem primeru, ampak za čimveč zbrane svetlobe.
Da bi pa ekstra za vse ljubitelje moon hoax spacali primeren teleskop, ki je neuporaben za karkoli drugega razen gledanje zastave ter ostankov odprav, ter ga poslali vsaj v zemeljsko orbito ali še bolje kar okoli lune, je pa res prvovrsten hec
hysterical-1.gif
Ne vem kolk dnarja pomeni to?.....rečmo ena nizkocenovna varijanta,-tak na oko 23,457kg težka, -par let nazaj, ko so se še s šatlom gor vozili , pa da bi jo med drugimi opravki kr iz frače proti luni nacilali in ravno 23dni in 56min. nazaj bi nekje blizu, bremz motorček šaltali, včeraj ob 23h po našem, bi pa google spustil neposredni prenos na net, za 22,99€-dostop za 1mesec ......
Kolk bi bla taka investicija težka? ,ko si bolj vsestransko razgledan, ....pa ne v številkah, ker jih bolj slabo razumem, rečmo v naših tajkunčkih, ...hildica+zidarček, ali bi moral mogoče še igorčka dodat, ....al pa bi bil mogoče že samo boškec dovolj
sprasujem se.gif
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Sama kapsula ne prišla ravno veliko:
1 mesec dela inženirja, da bi vse skup sprojektiral = 1500€
3 dni dela šlosarja, da bi okvir sešvasal = 100€
3 dni dela štromarja, da bi povezal in zmontiral elektroniko = 100€
1 dan dela inženirja, da bi stvar stestiral = 75€
material (ohišje, napajanje, kamera, oddajnik) = 300€

total kapsula = 2075€

Potem pa pridemo do glavne stvari: pogona za vzlet z Zemlje in pristanek na Luni.
Ker lastne rakete nimamo, razvoj in izdelava bi pa (zaradi lobiranja in nategovalcev v verigi) prišla predrago, bi najeli rusko ali kitajsko raketo. To na netu poglej, koliko računajo za kilo koristnega tovora. Pol bi dali za six pek Rusu ali Kitajčku, da bi našo sondo brcnil proti Luni (če bi falil, bi moral vrnit six pek, pa v cajtngih bi se iz njega norca delali - kot naprimer Ramos). Ker smo z Rusi v dobrih odnosih (omenili bi rusko kapelico na Vršiču, pravoslavno cerkev v Ljubljani in prijateljstvo s Srbi), bi nam tistih par kil verjetno kar častili ali pa bi zaračunali kak liter-dva tekočega kisika in vodikovega peroksida.
Za pristajalni modul bi v Savi naredili eno veliko žogo, napolnjeno z zrakom, v kateri bi bila v središču na elastkah obešena naša sonda. Žoga bi bila narejena tako, da bi se ob kotaljenju po luninem kamenju predrla in sonda bi se skotalila ven (torej, udarce in odboje bi prenesla, kotaljenje - ki bi signaliziralo uspešen pristanek in skorajšnjo umiritev gibanja, pa ne). V sondi bi bil preprost žiroskop, ki bi zaznal vodoravno postavitev sonde in v tem trenutku porinil iz sonde tri palčke, ki bi sondo zaustavile v pravilni legi (da ne bi bilo treba slike stalno rotirati).
Se pravi: žoga = 200€
Suma sumarum: postavitev sonde na Luni bi prišlo 2275€ + six pek + tistih par €, kar bi računali za transport v orbito.
Pis of kejk - za tak projekt ne rabimo tajkunov, če prodam avto, lohk vse skup sfinanciram sam.
cool-1.gif
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik aviator pravi:

o janšist, ne v tisto knjigo vrjamem (kot ti v hofer bencin)
evil.gif

raje janšist kot pa dimitrij rupel, da bi kar tako menjal smer na podlagi ene knjige
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Sama kapsula ne prišla ravno veliko:
1 mesec dela inženirja, da bi vse skup sprojektiral = 1500€
3 dni dela šlosarja, da bi okvir sešvasal = 100€
3 dni dela štromarja, da bi povezal in zmontiral elektroniko = 100€
1 dan dela inženirja, da bi stvar stestiral = 75€
material (ohišje, napajanje, kamera, oddajnik) = 300€

total kapsula = 2075€

Potem pa pridemo do glavne stvari: pogona za vzlet z Zemlje in pristanek na Luni.
Ker lastne rakete nimamo, razvoj in izdelava bi pa (zaradi lobiranja in nategovalcev v verigi) prišla predrago, bi najeli rusko ali kitajsko raketo. To na netu poglej, koliko računajo za kilo koristnega tovora. Pol bi dali za six pek Rusu ali Kitajčku, da bi našo sondo brcnil proti Luni (če bi falil, bi moral vrnit six pek, pa v cajtngih bi se iz njega norca delali - kot naprimer Ramos). Ker smo z Rusi v dobrih odnosih (omenili bi rusko kapelico na Vršiču, pravoslavno cerkev v Ljubljani in prijateljstvo s Srbi), bi nam tistih par kil verjetno kar častili ali pa bi zaračunali kak liter-dva tekočega kisika in vodikovega peroksida.
Za pristajalni modul bi v Savi naredili eno veliko žogo, napolnjeno z zrakom, v kateri bi bila v središču na elastkah obešena naša sonda. Žoga bi bila narejena tako, da bi se ob kotaljenju po luninem kamenju predrla in sonda bi se skotalila ven (torej, udarce in odboje bi prenesla, kotaljenje - ki bi signaliziralo uspešen pristanek in skorajšnjo umiritev gibanja, pa ne). V sondi bi bil preprost žiroskop, ki bi zaznal vodoravno postavitev sonde in v tem trenutku porinil iz sonde tri palčke, ki bi sondo zaustavile v pravilni legi (da ne bi bilo treba slike stalno rotirati).
Se pravi: žoga = 200€
Suma sumarum: postavitev sonde na Luni bi prišlo 2275€ + six pek + tistih par €, kar bi računali za transport v orbito.
Pis of kejk - za tak projekt ne rabimo tajkunov, če prodam avto, lohk vse skup sfinanciram sam.
cool-1.gif
Odlična ideja
zmaga.gif

....imam pa nekaj varčevalnih predlogov
-inženirja s ponarejeno diplomo in mu prepoloviš ceno
-preizkušal ne bi nič
-namesto gumijaste žoge, bi uporabil polivinil vrečko napolnjeno z vodo, Rusom bi se pa zlagal, da je notri zrak

Če pa rabiš sovlagatelja, se z veseljem pridružim.
Če dobro prodam avto in dodam življenske prihranke, lahko ob naslednji hofer akciji, investiram v kamero, v naslednjih mesecih, pa lahko privarčujem za six pek
cheer.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik coolijo pravi:
Pozabljate, da je luna izjemno bogata s helijem-3!
Kaj boš z njim? Neke večje uporabne vrednosti ne bo imel še vsaj 50 let, vsaj do takrat gotovo ne bo kaj dosti fuzijskih elektrarn.