American hero

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.344
7.425
113
ne vse na nivoju rekreativnega
smile-1.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ce bi bil manj histericen in bi si prebral kaj vec o njem, bi videl, da je bil tip pripadnik enote SEAL in da je bil ostrostrelec. Ljudje, ki jih je ubil, so bili nasprotniki v vojni ali pa so imeli zajete talce (razne resevalne misije v tujini).

Ampak seveda, ker je american se zdej cela slovenija zgraza kako da je to lahko njihov heroj, ko so pa gledali film enemy at the gates je bil pa sovjetski sniper ful car ker je pobijal nemce.

Bil je vojak in je ubijal ljudi. Nic novega. Ker je bil dober ga je drzava nagradila z vec odlikovanji. Tudi nic novega.

Zdej pa zacni dihat in ne bodi v stresu.

Ommmmmmmm

Eno malenkost si pozabil; Rus je branil svojo domovino, Američan pa je šel v tujo deželo na plačan "safari".
roza.gif
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
O pleaso no. Kdo je histericen? Nasi mediji da so ubili tjulna snajperista al jaz k mi dol visi za ameriske tjulne? Ocitno res nimamo bolj pametnega za porocati kot to da je en tjulen manj na svetu. Kot zanimivost sem to da policaji stavkajo zvedel sele 11ti dan stavke za tega snajperista pa ocitno pol ure po njegovi smrti
smile-1.gif
pa verjamem da je bil hud, slava mu
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Rekreativni_kolesar pravi:
Ubil je teroriste ... ne civiliste. Je velika razlike.
wink-1.gif

O, really? American je v Iraku! ubijal teroriste? Njegova prva zrtev (uradno) je bila zenska (civil). Najvec uspeha naj bi imel v Ramadi. Slabih tisoc mrtivh na iraski strani, od tega zelo malo vojakov. Verjetno so "teroristi" imeli nek sejem ali kongres v mestu
stupid-1.gif


sicer pa tip ni bil ravno Einstein, zaradi denarja je napadel svojega (precej starejsega in pametnejsega) soborca Venturo
 
17. dec 2010
1.174
0
36
125
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
res? Jaz pa mislim da ne. No morda nekateri tu mislite da je razlika vendar strokovnjaki pravijo da ne.

Ce ne verjamete, sem pred kakim tednom gledal dokumentarec na discoveryju kjer so povedali, da so teroristi v bistvu civilisti samo da so nevarni. Tudi sicer ima discovery veliko takih dokumentarcev kjer razlozijo kaj takega. Jaz veliko gledam discovery, tam je veliko zanimivih stvari. Tudi o avionih.

Tudi na faksu so nam nekaj povedali o teroristih in kako naj risemo zgradbe (v biroju kjer delam se veliko pogovarjamo o teroristih) da jih ne morejo napasti.

Tako da jaz sem videl da ni razlike samo vi nesolani to ne razmite.

Ej Apollo ... veš kaj se zgodi ne, če jaz dam kak primer, z Discoverya, pa samo nekaj fantazirajo, da preveč gledam TV, da je vse pranje možganov itd. Očitno se pri tebi noben ne pritoži, se poravi, da se na tvojem Discoveryu dokumentarci odvijajo drugače, kot na mojem, ker takrat je vse drugo prej res, kot tisto, kar je predstavljeno na TVju, ali pa je problem tu, da ste eni pač bolj "kul" tu na forumu, in se vas ne lotijo tako kot nas ... Saj se razume ...


Kot je en ameriški vojak rekel v enem dokumentarcu, da v iraku in afganistanu nikoli ne veš, kdo je tvoj sovražnik, ker je sovražnik oblečen enako kot civilist, le da ima v roki orožje. Terorist pa je tam vsak, ki ima v rokah orožje in ne uboga ukazov.

Torej, pač jih je ubil, saj je ubil morilce, ki so mislili moriti ali so morili. Na koncu je pa tak "morilec" končal enako, kot jih je on ...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.344
7.425
113
srce-1.gif


Verjetno imava razlicnega kabelskega operaterja. Meni predvajajo posebno verzijo kjer enourna oddaja traja dve uri. Zato spremljam na dveh televizijah hkrati da ujamem cel program. Je pa tko v fazi...na levem tvju predvajajo sode minute oddaje, na desnem pa lihe minute.

Poklici na kabelsko pa vprasaj za paket discovery stereo+
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
kje sta zdej vidva zapela.

v iraku je torist vsak k ni iz zahoda,
pika

v iraku je civilist vsak...k je iz zahoda, pa trenutno ni v uniformi

to je to.

to ej blo pa na animal planet.

btw
rekreativc..a je punca nehala s sms, al še kar utruja?
če še utruja, kaj za en paket ma, da je to cenovno tko ugodno.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Rekreativni_kolesar pravi:
Ubil je teroriste ... ne civiliste. Je velika razlike.
wink-1.gif

O, really? American je v Iraku! ubijal teroriste? Njegova prva zrtev (uradno) je bila zenska (civil). Najvec uspeha naj bi imel v Ramadi. Slabih tisoc mrtivh na iraski strani, od tega zelo malo vojakov. Verjetno so "teroristi" imeli nek sejem ali kongres v mestu
stupid-1.gif


sicer pa tip ni bil ravno Einstein, zaradi denarja je napadel svojega (precej starejsega in pametnejsega) soborca Venturo

verjetno so se 'fedajini' tradicionalno skrivali med civlisti in streljali na izvoznike demokracije...ti so seveda vrnili ogenj...najbolj hecno mi je pa, ko se kak đihadist preobleče v žensko...a res nimajo nobene časti?
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Ko pa Amerika ne posreduje (npr. Bosna) pa se ravno isti kot ti oglasajo da zakaj niso prisli.

Ne bit dvolicen.
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Citat:
Uporabnik Rekreativni_kolesar pravi:
patriot

No ... taki ljudje zato doživijo posttravmatski sindrom ... Dokazano je, da ta sindrom največ (bivšiih) vojakov doživi, ko ubijejo človeka, potem tisti ki ubijejo civilista in za tem tisti, ki ubijejo sovražnika .

V vojsko hodijo ljudje večinoma za to, da nekaj zaslužijo, ubiti nekoga jih veliko ni pripravljenih. Tisti ki pa čuti veselje ob nekomur, ki ga je ubil, kot ta na primer, je pa hladnokrvni morilec.

Ravno na investigation discoveryu je bil pred dnevi dokumentarec, kako spremlja policiste na terenu ... in potem je en policist bil bivši snajperist v ameriški vojski v iraku ... potem je oni kriminalec, ki ga je lovil, potegnil ven orožje in ga je policist dvakrat ustrelil v noge ... ko se je peljal v avtu, pa je povedal, da je jemanjem človeških življen končal v vojski in nadaljeval, da je v iraku mogel ubiti veliko sovražnikov ... pa ga je oni za kamero vprašal, kakšen je občutek ko nekoga ubiješ ... je rekel: nekaj noči ne spiš, potem, ko misliš, da si že nekoliko pozabil na ta dogodek, se zgodi še en in tako se potem nadaljuje. In da je vsakega, ki ga je mogel ubiti, zvečer doživljal nočne more, in jih sanjal, kako so imeli lepo otroštvo itd ... Zato je pustil vojsko in raje zašel med policiste.

Ja ... spet boste rekli dokumentarec ... Dokumentarci so resnični posnetki resničnih ljudi ... filmi pa so druga zgodba ...
Je pa tudi tako ... spremljaš medije, in izveš ali samo dobro, ali pa samo slabo novico ... vse v enem pa večinoma izveš v dokumentarcih.
Tudi v enem dokumentarcu ... mislim da ross kemp v afganistanu ... je veliko vojakov povedalo ... veliko medijev o nam poroča samo slabo ... še nikoli pa nismo videli nikjer novice, da smo afganistancem postavili mošeje, cerkve, jim zgradili studence, šole itd ...

Neki si zamešal.