ambasadorji
- Ustvarjalec teme suzica
- Začetni datum
Promocije slovenskih športnikov so samo pesek v oči. Od tega državljani nimamo prav nič, samo plačijemo, imajo pa veliko od tega razni športni funkcionarji in vrhunski športniki. Kot si napisal, to je samo še en načun goltanja državnega denarja .
Zaradi neke mednarodne zmage država prav nič ne pridobi ne na ugledu, ne na denarju, in če nek gledalec na drugem koncu sveta sliši ime Slovenija, zato ne bo šel kupovat naših proizvodov, tako kot ti ne kupuješ kenijske robe, al pa ne hodiš na dopust tja zaradi tega, ker je nekdo iz te države dobro laufal. Šprtna evforija nima nobenih pozitivnih učinkov izven meja, kvečjemu služi notranjepolitičnim interesom, da ljudje pozabijo nazafuranost države, pa mislijo kolk smo dobri LOL.
Kaj ima navaden državljan od tega, da je pred tremi leti nekdo vrgel disk malce dlje kot drugi, da bi mu potem morali mi do konca življenja plačevat rento???? No kar odgovorite.
Mene nebi odgovor tistega tujca niti najmanj presenetil. Ampak odgovor lepo pokaže, kolikšna je to promocija Slovenije. Nič.
S tistim promilom prebivalstva si močno pretiraval, ga komot lahko še za 1000x zmanjšaš.
Ja, še najbolša promocija bi bila zmaga nogometašev na svetovnem prvenstvu. In od tega bi imeli veliko zmagovalni noigometaši in podrepniki okoli njih, mi pa bi vse to plačevali, dobili pa razen nekaj veselja ob zmagi NIČ.
Sicer pa folk tudi pozablja. Grem stavit, da danes od tisoč naključno vprašanih na cesti ne bo več kot eden pravilno povedal, kdo je pred 3 leti zmagal na olimpijadi v metu diska in iz katere države prihaja. A se motim? Pol pa misli da si zasluži doživljensko rento za promocijo države LOL.
A samo slovenskih ali to velja tudi za športnike drugih držav in narodov?
Šport je predvsem velik biznis. In kjer se obračajo veliki denarji, nekaj pade tudi v državne blagajne, zato je država obvezana poskrbeti, da vse skupaj ne usahne.
Ker športa brez zagnanih posameznikov, ki so pripravljeni garati in se izpostaviti ni in ker se zastonj skoraj nihče ni pripravljen pretegniti, je potrebna stimulacija. Najbolje v obliki denarja, če se že gremo kapitalizem. Če si država (ali bolje družba) želi vrhunske športnike, jih torej mora primerno stimulirati.
Šport ima poleg poslovne tudi druge (družbeno) pomembne funkcije.
Če spomnim samo na tistega soseda iz druge teme.
Kaj bi ta počel brez športa, če se ne bi imel možnosti dreti na vse po spisku od selektorja do "klošarskih" igralcev? Verjetno bi od samega dolgčasa zadavil svojo ženo ali bi se pa kar sam obesil.
Vsega prebivalstva se ne da kar tako, s tleskom prsta spreobrniti, da se bodo namesto za šport, začeli zanimati za obisk galerij in muzejev in tam sproščali ventile.
Tekmovalnost in identifikacija z vzorniki sta važna motorja družbe, ki ju ni mogoče ignorirati.
Najbolj množično in naravno se to izraža ravno skozi šport.
Nisem se zmotil, disk sem imel v mislih in disk sem napisal.Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Tisto je kladivo, ne disk.
Sicer pa zmagovalec v metu diska je za svojo državo naredil ravno takšno promocijo kot zmagovalec v metu kladiva je tako?
In ker se tu nikomur niti najmanj ne sanja, kdo je bil zmagovalec v metu diska in iz katere države prihaja, Si lahko misliš, kako učinkovita je ta silna in draga promocija, ki jo športnik, zmagovalec prinese svoji državi.
En zgoraj pa misli da zdej zaradi zmage v metu diska množično kupujemo proizvode tiste države in se tja množično odpravljamo na dopust, da imajo še prebivalci tiste države nekaj od te zmage LOL
Sej prebivalci tiste države pa vsi vzhičeni do stropa skakali misleč kako bodo odslej vsi poznali njihovo državo, pa kakšno blaginjo jim bo to prineslo. v resnici pa samo plačujejo za to silno promocijo, plačujejo športnike in funkcionarje.
Ko je najboljši slovenskogovoreči smučar lani v enem vikendu zaslužil 100 000 € samo za nagrade od zmag (prištej še sponzorje)... je ta denar lepo pospravil v svoj žep, stroške mu pa plačuje država.
Tudi v drugih državah ni nič drugače. A ti veš napamet, kdo je 2008 v Pekingu zmagal v metu diska? Dosežek primerljiv Kozmusovem.
Tisti sosed je zdej vpil kako so ONI zanič, budale, kako NIMAJO pojma, čez par dni ko bodo zmagali se bo pa trkal po prsih kako SMO MI dobri. No če soseda nebi tako napumpali o pomembnosti športa, bi utegnil pomisliti, zakaj ima slabo plačo pa kako ga šef jebe, pa bi utegnil it pred parlament protestirat. Tu je point, zakaj država tako podpira vrhunski šport, Da sosed pred TV sprosti svoje napetosti, ne pa pred parlamentom ali vlado.
Ampak moraš razlikovat vrhunski profesionalni šport od rekreacije. Vrhunski športnik je večkrat pri zdravniku, kot pa tisti ki stalno leži v postli.
Sej tud šport je potreben, se strinjam ampak vse ima svoje meje. Še vedno pa trdim, da to ni nobena promocija države navzven, sicer bi vsi vedeli, kdo je zmagal v metu diska. Pa tud če bi vedeli, kaj ima npr. državljan gvatemale od tega, da jo ti znaš pokazat na zemljevidu.
Saj niti ni tako pomembno, če se nihče več ne spomni, kdo je leta 2008 vrgel kladivo najdlje, važno je, da smo TAKRAT vsi navijali zanj in da smo TAKRAT del nekega (svetovnega) dogodka, v katerem sodelujejo najboljši predstavniki s celega sveta.
Najvažnejša je enotnost in tekmovalnost v pozitivnem, športnem smislu, v nasprotju z destruktivnim vojaškim.
Šport deluje kohezivno najprej znotraj države, ko vsi navijajo za svoje junake.
Ko se zgodijo veliki dogodki, kot so svetovna prvenstva in olimpijade, pa deluje povezovalno tudi mednarodno med državami.
Ko naprimer mala Slovenija premaga veliko Rusijo v nogometu se na ta račun ob prihodnjih srečanjih pošalita tudi naš in ruski predsednik, nato pa še poslovneži iz obeh držav. Kaj bi si lahko v mednartodnih odnosih želel še več za sprostitev vzdušja, tako pri političnih, kot gospodarskih stikih.
Drug dobro znani primer je iz časov hladne vojne, ko ZDA in Kitajska nikakor nista našli načina, kako prebiti diplomatski zid.
Na koncu so se v zadregi spomnili elegantne rešitve, s predhodnim srečanjem igralcev namiznega tenisa (zid so prebili s pingpong diplomacijo).
Primere povezovalne funkcije športa, kjer sam izzid tekme niti ni najbolj pomemben, ima pa veliko drugih pozitivnih učinkov, bi lahko naštevali v nedogled.
Najvažnejša je enotnost in tekmovalnost v pozitivnem, športnem smislu, v nasprotju z destruktivnim vojaškim.
Šport deluje kohezivno najprej znotraj države, ko vsi navijajo za svoje junake.
Ko se zgodijo veliki dogodki, kot so svetovna prvenstva in olimpijade, pa deluje povezovalno tudi mednarodno med državami.
Ko naprimer mala Slovenija premaga veliko Rusijo v nogometu se na ta račun ob prihodnjih srečanjih pošalita tudi naš in ruski predsednik, nato pa še poslovneži iz obeh držav. Kaj bi si lahko v mednartodnih odnosih želel še več za sprostitev vzdušja, tako pri političnih, kot gospodarskih stikih.
Drug dobro znani primer je iz časov hladne vojne, ko ZDA in Kitajska nikakor nista našli načina, kako prebiti diplomatski zid.
Na koncu so se v zadregi spomnili elegantne rešitve, s predhodnim srečanjem igralcev namiznega tenisa (zid so prebili s pingpong diplomacijo).
Primere povezovalne funkcije športa, kjer sam izzid tekme niti ni najbolj pomemben, ima pa veliko drugih pozitivnih učinkov, bi lahko naštevali v nedogled.
"Don't worry about me", moj namen ni prepričevanje prepričanih.
Svoje poglede napišem, če je načeta ravno prava tema, ki se mi zdi zanimiva, saj berejo tudi drugi, ne le tisti, kateremu odgovarjam, tako kot tudi sam rad preberem kakšne zanimive prispevke drugih,
pri čemer me pa še najmanj zanima, kdo od udeleženih ima "edini prav".
Svoje poglede napišem, če je načeta ravno prava tema, ki se mi zdi zanimiva, saj berejo tudi drugi, ne le tisti, kateremu odgovarjam, tako kot tudi sam rad preberem kakšne zanimive prispevke drugih,
pri čemer me pa še najmanj zanima, kdo od udeleženih ima "edini prav".
A ti tud misliš, kakšno silno promocijo je Kozmus naredil za našo državo, pa da nas zaradi njega cel svet pozna, kdo je pa zmagal v disku pa nimaš pojma?Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Vidim, da si šele eno leto na alterju...
Veliko sreče z najbolj genialnim trolom / najbolj ozkogledim uporabnikom, se še vedno ne morem odločiti v katero kategorijo bi ga postavil.
No, prepričal ga vsekakor ne boš o ničemer.
