ne govorimi o logiki ko govoiš o jabolkih in bananah kot o eni vrsti zelenjave.Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Super razmišljanje. Razmisli raje o kakšni psihoterapiji.
Ker po tvoji sprijeni logiki je mulc, ki je dal na splet posnetek ravnatelja in učiteljice dal "pozitiven doprinos k človeštvu", saj je:
1. Razkril, kaj se je občasno dogajalo v kabinetu.
2. Ravnatelja spravil na oni svet in je njegovo mesto verjetno zasedel nekdo, ki prej ni imel službe.
Hm, situacija je manj zapletena kot se hoče predstaviti, če se navežem na štart teme. Na reakcijo širnega občinstva, ki ima povečini repo v glavi ali še kaj hujšega, se pač ne da vplivat in je vsa zadeva prešuščena na milost in nemilost - mediji gor ali dol, čeprav jih imam za glavne krivce, da se sex po eni strani demonizira v skrajnost ( (bognedaj golota v filmih , če kdo koga kolje je pa okej), po drugi je pa lahko dostopen in v bistvu povsem vsakdanji in na cajte forsiran.
Gospodična je pa že v štartu se šla z enim snemat, potem je spet ona šla poslat to par ljudem, potem pa se je še ona sama ubila. 3x ona. 3x Fail. Darwin.
Gospodična je pa že v štartu se šla z enim snemat, potem je spet ona šla poslat to par ljudem, potem pa se je še ona sama ubila. 3x ona. 3x Fail. Darwin.
Pa kolk so lahko tolk pametni, da točno vedo, zaradi česa se je punca ubila. Še če je sama to izrecno napisala v poslovilnem pismu, je lahko kaj drugega zadaj. Mogoče jo je še novi zapustil, izguba službe zaradi čisto tretje stvari, pa se izgovarja na prvo, izgubljena tožba na sodišču......... mogoče je imela depresijo..... ali pa množico težav, ki so vplivale na to odločitev, paje šla ena čez rob ugibam.
Se pa fino bere in nabira klike, da je storila samomor zaradi porno videa, precej bolj zanimivo, kot pa če bi pisali da ga je zaradi depresije, ali zato, ker jo je tip pustil, ali da so jo vrgli iz službe ker je tam počela neumnosti. (dvomim da so v odpoved napisali da zaradi filma) .
Pa saj vemo, kako mediji radi zavajajo, pišejo polresnice, pol zamolčijo....
Se pa fino bere in nabira klike, da je storila samomor zaradi porno videa, precej bolj zanimivo, kot pa če bi pisali da ga je zaradi depresije, ali zato, ker jo je tip pustil, ali da so jo vrgli iz službe ker je tam počela neumnosti. (dvomim da so v odpoved napisali da zaradi filma) .
Pa saj vemo, kako mediji radi zavajajo, pišejo polresnice, pol zamolčijo....
Nazadnje urejeno:
Ce ti nekdo poslje žemljo ker misli da si lacen, jo bos sparal da bo prisel ponjo?
Ker doticni ni nasel posnetka, ampak mu je bil poslan. Kaj ce so doticnemu ukradli telefon/pc in na njem nasli posnetek in ga zaceli deliti.
Sem se tudi jaz ze igral z misliji kaj takega posneti, pa ima moja na sreco vec pameti.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ob takem primeru je prav, da se razpišemo. To je šolski primer življenjske katastrofe, iz tega mora vsak normalen človek potegniti nauk, kaj se sme in kaj se ne sme.
Za to se gre. Punca se je fentala, jbg, ljudje tu in tam tudi umiramo
Mislim da se je baba fentala zaradi nečesa krepko drugega. Novinarji so pa pograbili in napihnili privlačno zgodbo. Novinarje bi bilo treba malce za ušesa!
Ti pa odgovori, zakaj imaš pri tem primeru (Italijanka), najbrž pa tudi pri primeru "ravnatelj,učiteljica" in še kakšnem, tako bedasto, neživljensko mnenje, ki se imenuje: "prav jim je!"?
Število bedakov v Sloveniji je, po oceni starejših (30-60 let), s katerimi govorim, tudi s popolnmi neznanci, če nanese prilika, namreč krepko preseglo 50%.
Kdo mi da je pravico, da jih imenujem BEDAKI?
Logika, morala, zdrava pamet. In primerjave, ki gredo v veliki večini v minus današnjih časov.
Nenehno, celodnevno buljenje v ekrančke (odvisnost od spleta) , Pokemoni, pogosto popolna odstotnost empatije,"treba je žurat", naša žoga je droga, obvezno najnoveši jab'k ali Samsung, da ne naštevam.
Za vas so to le človekove pravice, zame veliko nazadovanje na večini segmentov. In primerjav. Predvsem pri mladi generaciji (čast izjemam). En Gajser NE SPREMENI krutih dejstev, jih le malce ublaži...
Nič, bomo še kakšno, če bo v svoji nevednosti poslala posnetke kakšnemu bivšemu, pokopali.
Še kakšen drug, ki vara, pa bo skrivoma posnet in"promoviran" na spletu, in se bo ustrelil v usta, ali šel viset na vejo...
Bravo,Slovenija!
Bravo državljani z razmišljanjem: Krvi in iger...
Število bedakov v Sloveniji je, po oceni starejših (30-60 let), s katerimi govorim, tudi s popolnmi neznanci, če nanese prilika, namreč krepko preseglo 50%.
Kdo mi da je pravico, da jih imenujem BEDAKI?
Logika, morala, zdrava pamet. In primerjave, ki gredo v veliki večini v minus današnjih časov.
Nenehno, celodnevno buljenje v ekrančke (odvisnost od spleta) , Pokemoni, pogosto popolna odstotnost empatije,"treba je žurat", naša žoga je droga, obvezno najnoveši jab'k ali Samsung, da ne naštevam.
Za vas so to le človekove pravice, zame veliko nazadovanje na večini segmentov. In primerjav. Predvsem pri mladi generaciji (čast izjemam). En Gajser NE SPREMENI krutih dejstev, jih le malce ublaži...
Nič, bomo še kakšno, če bo v svoji nevednosti poslala posnetke kakšnemu bivšemu, pokopali.
Še kakšen drug, ki vara, pa bo skrivoma posnet in"promoviran" na spletu, in se bo ustrelil v usta, ali šel viset na vejo...
Bravo,Slovenija!
Bravo državljani z razmišljanjem: Krvi in iger...
Nazadnje urejeno:
O pravnih vidikih na spletu vidim, da nimaš pojma.
Sodne prakse ni, eni odvetniki interpretirajo, da lahko fotografiraš le množico, drugi pa, da lahko z bližnjim posnetkom posnameš/izločiš iz množice eno ali dve osebi.
Predlagam, da na Prešerca pošljete vsak dan vsaj nekaj patrulj, da prekontrolirajo,ali so turisti snemali samo Franceta (v glavnem ga niso!), ali pa so fotografirali vse drugo, med drugim tudi zanimive ljudi, njihove obraze, potrete, tudi klošarje,pa tudi dobre mačke...
To bi mi celo zelo odgovarjalo, ker bi turistični obisk Ljublajne posledično padel iz miljona na znosnih 200.000 turistov letno, kajti še enkrat: turisti so (pri tej ogromni cifri) za meščane Ljubljane, ki živijo bolj v centru in niso lastniki kakšnega kafiča - teroristi...
Nazadnje urejeno:
membrain tebe s tira spravijo že miličniki ki te ustavijo vsake toliko. kaj če bi te ustavljal redno vsak dan. iskal bucke in žarnice po prvi pomoči? pa isto zaključiš kot tale deklica...
ja deklica je fasala ogromno promocijo, kateri ni bila kos...
ja deklica je fasala ogromno promocijo, kateri ni bila kos...
I
Izbrisan uporabnik #9334
Tole pa nekako nisem nikoli razumel: če se že punca gre oralca, (mislim - da je prisiljena v to), mar ni čisto enostavno zadeve rešiti? Samo malo bolj zobe stisneš, morda kar do konca
Mislim, da so na splošno tele naše babnice ene take kokoške. "Bom dala, če me boš še enkrat po buči."
Mislim, da so na splošno tele naše babnice ene take kokoške. "Bom dala, če me boš še enkrat po buči."
Govorimo TUDI o pravnih vidikih: kaj se sme fotografirati, posneti, kaj MORA ostati doma, kaj je morebiti (glede na kriterij, ki pa ni jasno postavljen) primerno za javno objavo.
Ali se mora fotografirana oseba strinjati ali ne, ali je treba z njo celo podpisati pogodbo, da se strinja z objavo...
Moje pametovanje o pravnem vidiku je rezultat pogovora z dvema odvetnikoma, specializiranima za avtorske pravice.
In še to: zakonodaja NITI SLUČAJNO ne sledi razvoja, ne sledi stanju. Vsi snemajo,vsi fotografirajo. Nekateri tudi objavljajo.
Skratka: popoln kaos brez jasnih pravil...
Ali se mora fotografirana oseba strinjati ali ne, ali je treba z njo celo podpisati pogodbo, da se strinja z objavo...
Moje pametovanje o pravnem vidiku je rezultat pogovora z dvema odvetnikoma, specializiranima za avtorske pravice.
In še to: zakonodaja NITI SLUČAJNO ne sledi razvoja, ne sledi stanju. Vsi snemajo,vsi fotografirajo. Nekateri tudi objavljajo.
Skratka: popoln kaos brez jasnih pravil...
Nazadnje urejeno:
