a tale vikend se vsi mislijo pobiti

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
124
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
Evo še en zgleden motorist
10.gif


Še en zgleden motorist

http://www.avto.net/2004/motornaKolesa/oglas.asp?ID=2239857


PRODAJA ZARADI ODVZEMA VOZNIŠKEGA
www,mkpekleneose.si
OSA-TADEj

hysterical-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Potem pa juhuhu - ne morejo mu odvzet ne vozniške ne motorja, ker ustavni sodniki raje poslušajo pijanega morilca kot pa zdravo pamet. Da je naše sodstvo v krcu, pa ni treba poudarjat. Verjetno na koncu niti evra kazni ne bo plačal.

Najlepše je brati komentarje na www.motosvet.si kjer je ta ubogi motorist prava žrtev represivne policije, ki si upa opravljati delo, za katerega jo financiramo.

Dajmo se enkrat vprašati, če živimo v vzporednih svetovih - avtomobilisti in motoristi. Ker včasih se zdi ravno tako.
Za motoriste so cestni predpisi zgolj pravljica, ki se ne upošteva. Vse omejitve so nerealne. Vsi ukrepi policije pretirani. Smrti so vedno posledica drugih dejavnikov in ne bedaka na motorju.

Takšne norce bi morali po hitrem postopku odrešiti lastništva motorja in slednjega poslati na uničenje. Poleg tega odvzeti vozniško in preprečiti opravljanje za vsaj 5 let. Pa še kakšnih 10.000 EUR kazni in obvezno humanitarno delo vsaj pol leta v kakšnem zavodu za invalidno mladino (druga opcija pol leta zapora).
Ja najboljš bi blo uvest delovna taborišča tipa Auschwitz in Dachau.
Arbeit macht frei
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik hyper pravi:
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
Evo še en zgleden motorist
10.gif


Še en zgleden motorist

http://www.avto.net/2004/motornaKolesa/oglas.asp?ID=2239857


PRODAJA ZARADI ODVZEMA VOZNIŠKEGA
www,mkpekleneose.si
OSA-TADEj


to je verjetno ta k se je 150 km/h peljal skozi Krško
http://24ur.com/bin/video.php?media_id=60177404§ion_id=928&article_id=3137562
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.

Ampak ti policaji so pa res sila. Le kako jim rata prehoteti motorista, ki pelje 150 v naselju, pa še pred semaforjem so čakali na zeleno, če so vozili po predpisih (provida nima luči in sirene).
Izgleda da če maš pravo kapo na glavi, s svojo vožnjo ne ogrežaš nikogar, pa tud če pelješ 100+ skoz naselje, prehitevaš čez polno črto in skozi križišče.....
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
Ne razumem, v tujini imajo inštitucije, ki ti lahko odvzame vozniško v vsakem primeru takoj, zadnjič gledal ZONE REALITY v Kanadi imajo nek zavod, ki mu policaj da zapis prekrška itd pa oni potem nemudoma odločajo....
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Ne razumem, v tujini imajo inštitucije, ki ti lahko odvzame vozniško v vsakem primeru takoj, zadnjič gledal ZONE REALITY v Kanadi imajo nek zavod, ki mu policaj da zapis prekrška itd pa oni potem nemudoma odločajo....
Če misliš da bi zaradi prekrška, s katerim ni ogrožal nikogar (vsaj na posnetku nismo videli nobene nevarne situacije, ki bi jo povzročil motorist (za razliko od policaja)) odvzemali motorje, kako bi pa po tvoje morali pa kaznovat tiste voznike , ki povzročijo nesrečo in tud škodo nekomu drugemu??
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
No pri nas to nebi šlo skoz oz. bi bilo zelo po balkansko
stupid-1.gif
Balkanski, oz bolje rečeno ciganski je ves prometno zakon.
Ne. Balkanski ali ciganski smo/so slovenski vozniki, da je potrebno sprejemati tak zakon.
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
(vsaj na posnetku nismo videli nobene nevarne situacije, ki bi jo povzročil motorist (za razliko od policaja))
Nevarna situacija je šele takrat ko ubije očeta parih otrok, ane?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.

1. Seveda je hitrost policaja. Motorist se je pa peljal točno 90, kajne?
bonk.gif


2. Res so nevarni policaji. Motorist s svojo vožnjo ni bil nevaren, kajne?
 

Fetici

Fizikalc
1. feb 2008
550
36
28
aplauz.gif
se strinjam s tabo!

Sicer smo najbolj dinamični vozniki v evropi. In imamo visok preg tolerance
hysterical-1.gif
 

Zorroslav

Zeroslav
5. jan 2008
1.441
0
36
36
In "inteligence".
Tolk zabitih in neumnih voznikov in pešcev kot jih pa pri nas vidim pa ni nikjer.
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.

1. Seveda je hitrost policaja. Motorist se je pa peljal točno 90, kajne?
bonk.gif


2. Res so nevarni policaji. Motorist s svojo vožnjo ni bil nevaren, kajne?
Ja policaj vozi 150, motorist pa več kot pol manj, zato je ves čas pred policajem...

...just in synthmans world...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Ja policaj vozi 150, motorist pa več kot pol manj, zato je ves čas pred policajem...

...just in synthmans world...
ne motorist vozi 150, policaj pa 50 (kar je več je nevarno ali ne?) in motorista prehiti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.

1. Seveda je hitrost policaja. Motorist se je pa peljal točno 90, kajne?
bonk.gif


2. Res so nevarni policaji. Motorist s svojo vožnjo ni bil nevaren, kajne?

1. Da tistih 150 je hitrost policaja, pa če se na glavo postaviš, bo še vedno isto. Koliko je vozil motorist se pa ne vidi, lahko samo sklepamo, če je hitrost podobna kot policajeva. Ampak tega se iz tako kratkega posnetka ne vidi. Če je policaj motorista dohiteval in še prehitel, potem je policajeva hitrost gotovo višja od motoristove. Z radarjem ga pa niso pomerili.
No kolk je pa vozil motorist takrat, ko policaju kaže 45km/h motorista pa ni na sliki?

2. Kar povej, koga konkretno je motorist ogrožal, saj imamo posnetek. ko je motorist prehiteval čez polno črto, nasproti ni blo nikogar, kar je dobro vidno.
Policaj je tud prehiteval čez polno črto, in celo v križišču in to takrat, ko je nasproti pripeljal avtomobil, ki je z umikanjem preprečil nesrečo. Torej policaj je kar konkretno ogrožal ljudi v nasprotivozečem avtomobilu.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Policaj je bil v akciji, torej lahko krši prometne predpise. Če se tebi to zdi čudno, boš ugotovil, da nikjer po svetu ni drugače.

Jasno?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Policaj je bil v akciji, torej lahko krši prometne predpise. Če se tebi to zdi čudno, boš ugotovil, da nikjer po svetu ni drugače.

Jasno?
Če ni imel plave luči ne sme kršit prometnih predpisov. Če pa ima luč, pa lahko krši samo kadar s tem ne ogroža drugih - torej ne sme prehitevat čez polno črto, če nekdo pelje nasproti, kakor smo vidli na posnetku.
Provida sicer lahko vozi prehitro kadar opravlja meritev, ne sme pa kršit drugih predpisovi
Na sliki je blo videt hude prekrške on ogrožanje varnosti s strani policaja, vsekakor večje kot motoristove. .

Jasno?