Citat:
Uporabnik stieber pravi:
bi pa izkoristil priliko, pa povprašal, kam naj bi nekje po inteligentosti sodili psi pasme kraški ovčar? Smo ravno včer imeli eno pasjo debato...zdej nekje po tem, kar sem prebral, naj bi bil to neki bister pes, po tem, kar sem slišal iz 'prve roke', gre pa za skrajno zabite živali...
Problem dojemanja bistrosti psa je v tem da gledamo iz človeškega vidika. Pes ki ne prinese palice, ki ne da tace in ne zna prositi za hrano po dveh tacah je kao "zabit", v bistvu pa je ravno obratno. Delovni psi, recimo pastirski (kraški ovčar) za sodobno družbo niso pametni, ker pač niso učljivi ... težko se jih pa kaj nauči, ker so preveč pametni da bi se naučili človeških neumnosti. So pa zato odlični za stvari, ki jih noben ne uči, recimo preganjat ovce!
Skratka vsi psi (pasme) so enako bistre, nekih razlik v pasjem IQju znotraj pasme ni. So seveda razlike med posameznimi osebki. Ampak psi, ki so za nas "pametni" so za pasjo raso "čudni". Tudi velikost ima tu pomembno vlogo; pač velik pes bolj razmišlja in nič ne naredi preden ne premisli kako se mu splača (poraba energije, torej energetska učinkovitost), mali pes s tem nima težav in preden kaj pomisli že naredi.
Bolj kot sama pamet ima pri psu torej vlogo učljivost (gledano iz človeškega vidika), ki je pa povezana z disciplino in s tem kako hitro in koliko se ti pes podredi. Bolj prvobitne pasme so tako težko učljive ker se nikoli 100% ne podredijo.