A polovicka se velja? :)
- Ustvarjalec teme Schumi
- Začetni datum
Ne nicesar glede druzinskih clanov ne rabi navajat. Dovolj je, da dokaze da vozila ni vozil. Lahko tudi napise da je vozilo vozil nekdo drug (kar je jasno ce ga ni on), vendar njegovih podatkov ne bo dal. Ker tega zakon od njega ne zahteva. To z druzinskimi clani je pac navada ratala. Ampak point tega clena je, da ce dokazes da nisi vozil ti, nisi dolzen nobenih drugih podatkov dajat.
Citat:
Uporabnik Cash pravi:
Apollo, je to 100%, ker se mi zdi malo čudno, ker potem bi vsi dobili neke alibije, pa še nisem slišal, da bi se to pogosto izkoriščevalo?
Hah ena zgodba iz kakih dobrih 10 let nazaj. Znanec v nemčiji je vsakodnevno naredil veliko km, žena pa praktično ni vozila. Pa so ga dobili na radar in je dobil sodnika, pa sta se zmenila, da bo ona šla pričat, da je ona vozila, da nebi on pik fasal. Pa pride na sodišče in začneta razlagat, kako je ona hitro vozila, pa mu sodnik pribije, a ona tud tako hitro vozi, potem moramo pa nje tud kazen napisat, ker se je na fotki razločno videlo, da je on za volanom
tudi v sloveniji se da iz slike razbrat ali vozi ženska ali moški. preverjeno. ker je moja padla na radar in sem dobil kazen, pa sem pisal pritožbo da nisem vozil jaz... in v obrazložitvi je potem pisalo da drži, ker se na sliki vidi da je za volanom ženska....
Kakor kdaj. Doslej pogledal ene 10 slik (nobena moja, na srečo
sjtv sej na sliki ki sem jo jaz dobil domov se tudi ni videlo... je bil "zmazek"...
ampak očitno imajo za sodišče "boljše verzije"...
ampak očitno imajo za sodišče "boljše verzije"...
Ne zmazek, ne vidi se skozi šipo, ker nimajo poli foiltra na kameri.
Ločljivosr slike je sicer odlična, ko gre original pogledat.
prav, potem si je sodnik "izmislil" da se jasno vidi da je vozila ženska...
domnevam da je moral videti skozi šipo drugače nebi mogel ugotovoviti kdo je vozil knede?
domnevam da je moral videti skozi šipo drugače nebi mogel ugotovoviti kdo je vozil knede?
Ko govorimo o denarni kazni se strinjam, naj potem lastnik "izterja" od "sorodnika", ali pa šef od delavca.
Če pa so v igri pike pa seveda ne. Zakon namreč pri pravni osebi določi, da kazen plača odgovorna oseba. Recimo v Krki bi imel Colarič že 10X odvzeto vozniško, čeprav verjetno sam sploh ne vozi slu¿benih vozil - skrajno zbanaliziran primer, enako kot neživljenska zakonodaja.
Sem tri tedne vozil po Aljaski, če zanemarimo, da se ceste izven mest praktično prazne, nisem zasledil praktično nobenega prekrška, pa tudi policaje oz. trooperje redko vidiš. Enostavno, če se zavedaš, da ti lahko kadarkoli pred avto skoči 800 kilsko tele v podobi losa, močno paziš, da nisi prehiter!
Torej moj predlog - naselit lose po Sloveniji, umaknit avtocestne ograje (in zvočne zidove), pa bo slej kot prej varnost boljša. (Hec in sarkazem!)
Če pa so v igri pike pa seveda ne. Zakon namreč pri pravni osebi določi, da kazen plača odgovorna oseba. Recimo v Krki bi imel Colarič že 10X odvzeto vozniško, čeprav verjetno sam sploh ne vozi slu¿benih vozil - skrajno zbanaliziran primer, enako kot neživljenska zakonodaja.
Sem tri tedne vozil po Aljaski, če zanemarimo, da se ceste izven mest praktično prazne, nisem zasledil praktično nobenega prekrška, pa tudi policaje oz. trooperje redko vidiš. Enostavno, če se zavedaš, da ti lahko kadarkoli pred avto skoči 800 kilsko tele v podobi losa, močno paziš, da nisi prehiter!
Torej moj predlog - naselit lose po Sloveniji, umaknit avtocestne ograje (in zvočne zidove), pa bo slej kot prej varnost boljša. (Hec in sarkazem!)
Zakaj bi si izmislil. Kar sem pisal, velja za radarjem lj mestnega redarstva. N aunih na AC se včasih (ne pa vedno) vidi ksiht.
Ja, seveda, jebeš ti ptavne norme,. Dajmo enga kaznovat tudi če je jasno, da je bil ob storitvi prekrška 1000 km stran.
načeloma je lastnik vozila odgovoren za to, komu dovoli upravljati z njegovim vozilom. in v primeru prekrška se obvesti lastnika, da je bil z njegovim vozilom storjen prekršek in se mu da možnost, da se izjasni, kdo je v času prekrška upravljal z vozilom. ali je bil to on, ali kdo drug, ki bi seveda s tem tudi prevzel odgovornost. pogoj za to pa je seveda, da obvestilo o prekršku pride relativno hitro, ne pa npr. po pol leta, ko se neihče ne spomni več, kje je bil na tisti dan in kdo je vozil avto.
