Poleg tega za vročanje na Sakačevem naslovu stalnega prebivališča po ugotovitvah sodišča ni mogoče uporabiti fikcije vročanja, saj ni bilo dokazano, da bi bila obvestilo o pošiljki in pošiljka vložena v njegov nabiralnik.
a je tole pravni hec
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Kot že tolikokrat 1 : 0 sposoben odvetnik proti sodno izvršni oblasti JS.
Odvetnik očitno dovolj dobro pozna luknje v zakonodaji, sodišča s svojimi organi jih ne in s strani zakonodajne veje ni prave volje, da se te reči spremenijo. Za spremembo je dovolj normalna večina, da ne bo kdo privlekel opozicije, ki ni bila na oblasti 10 let, v temo.
Odvetnik očitno dovolj dobro pozna luknje v zakonodaji, sodišča s svojimi organi jih ne in s strani zakonodajne veje ni prave volje, da se te reči spremenijo. Za spremembo je dovolj normalna večina, da ne bo kdo privlekel opozicije, ki ni bila na oblasti 10 let, v temo.
Te šlamparije so namerno narjene. Naivni "navadni" folk velikokrat najema te drage odvetniške firme, ker misli, da jih bodo rešili z nekimi novimi fintami in prijemi. Hec je le v tem, da se pri velikih ribah neke napake naredijo namerno, pri malih ribah pa ne in ti tudi noben najboljši odvetnik ne pomaga.
Folk pa misli, da je zviti najboljši odvetnik najde luknjo, v resnici je luknja nastavljena ...
I
Izbrisan uporabnik #488
Uročevalec bi te uročil in bi vse po resnici povedal, potem pa bi ti vročevalec vročil.
Nazadnje urejeno:
I
Izbrisan uporabnik #9334
pm. , a sedaj moram pa imeti opravljeno pravno fakulteto, če smem živeti na svoji zemlji ? !!!
, fantje, ne zajebavajte se!
, fantje, ne zajebavajte se!
