37''-42'' LCD/PLAZMA?

K

kroja

Pripravnik

4. nov 2008

282

0

16

• 14. mar 2011

• #41

če nisi zahteven uporabnik, ti je zadnja stvar 100hz. Na prvi moment bi rekel da je daljinec zelo pomankljiv

 

S

SE_P1i

Pripravnik

7. feb 2008

887

0

16

• 14. mar 2011

• #42

Ma za kakšen dnevnik pa fusbal tekmo bo pomoje čist kul

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 14. mar 2011

• #43

In kaj mislis, da pridobis s 100 Hz na LCD-ju?

 

S

SE_P1i

Pripravnik

7. feb 2008

887

0

16

• 14. mar 2011

• #44

Hotel sem rečt, da je boljše kot 50 Hz, to sem pozabil omenit.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 14. mar 2011

• #45

Kaj pa mislis, da je razlike, glede na to, da je LCD tehnologija nekaj povsem drugega napram katodni?

 

S

SE_P1i

Pripravnik

7. feb 2008

887

0

16

• 14. mar 2011

• #46

Kako sem imel priložnost videti, se mi zdi da je slika lepša

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 14. mar 2011

• #47

Hz ti pomagajo pri hitrih scenah, pri sportu, igricah, kjer je potrebno hitrejse osvezevanje slike. Prikaze tudi vec detajlov. Ce bos gledal HD-je OK, v primeru raznih siolTV-ju, kabelski kanalov ipd., standardne locljivosti se pa zna zgoditi, da bo koncni rezultat slabsi. Ce ti cisto laicno povem - prikazal ti bo vec "smeti", ki jih ne zelis videti. Tako, da so Hertzi dvorezen mec. Tudi ne vem, koliko visja frekvenca osvezevanja dejansko pomaga pri trganju slike LCD-jev v hitrih scenah. Sicer, je pa tudi tako, da vecina uporabnikov tega niti ne opazi.

 

Nazadnje urejeno: 14. mar 2011

K

kroja

Pripravnik

4. nov 2008

282

0

16

• 14. mar 2011

• #48

tale philips je kupljen če mene vprašaš, pač podatek 100hz očitno pali, ostalo ni pomembno

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 14. mar 2011

• #49

Ocitno

 

K

Katunga

Fizikalc

1. sep 2007

1.068

0

36

Koper

• 14. mar 2011

• #50

Ne vem kaj bi moralo bit narobe z LG 42'' 200Hz? Še vsak, ki ima philips al pa sony je ostal pri meni odprtih ust, oziroma ni mogel prehvaliti. Mam pa optiko. TV pa že 1,5 let. Pa plazme pač nisem hotel od začetka, tako, da opcija je bila le še LEDTV. Pa še zdaj menim, da sem izbral za takšno ceno vrhunski TV. Je pa res da eni imajo milione, pa jim nekateri skomigajo češ, so pa nesrečni. Tko da vsakemu svoje.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 14. mar 2011

• #51

Philips pa Sony lih niso referenca za hud TV

Pa dajte se ze navadit, da LED TV ne obstaja.. LED TV = LCD TV z LEDicami po vogalih, to je to. Ma, me pojezi

Tako, vazno da si zadovoljen.

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 15. mar 2011

• #52

Citat:
Uporabnik MViper pravi:
In kaj mislis, da pridobis s 100 Hz na LCD-ju?

Klikni za razširitev

Čak, ti še nisi videl to?
Ker razlika je kot dan in noč.
Razen če misliš, da 100 sux, 200 pa je kul.

Aja, herci. 99% ljudi ne ve kaj je to. Včasih niti ne piše zraven.

Torej jaz govorim o "make motion not suck" tehnologiji za LCD-je. Kaj in kolikorat se osveži, pa puščam ob strani...