32 GB je 30 GB?
- Ustvarjalec teme Commodore
- Začetni datum
Ker so "marketirji" ponavadi to tako racunali - torej da je bilo npr. 500 giga zanje 500 000 000 000 bajtov (kar se oglasuje kot 500 GB) in tako naprej in nazaj, potem pa si to delil z 1024^x in dobil, koliksna je dejanska kapaciteta v gigabajtih (v tem primeru ca. 465.7 GB). Da bi bilo manj, se nisem zasledil, da je celo vec, pa edino pri tem disku vidim.
Ker pri tej kartici to ni tako, sem tudi vprasal, v cem bi bila lahko fora. Glavni osumljenec je bil, da je bodisi nekaj narobe s kartico bodisi so krive omejitve FAT32, na kar je po defaultu formatirana.
Nič niso spremenili. Diski od nekdaj uporabljajo pravilne predpone in MB od nekdaj pomeni milijon bajtov.
Enako v telekomunikacijah. 56 kbit/s je točno 56000 bitov na sekundo. 100Mb/s je točno 100 milijonov bitov na sekundo.
To, da si je nekdo izmislil, da je za pomnilnik KB 1024 B, kB pa 1000 B, je še bilo nedvoumno, ko pa so prevzeli standardne predpone še za večje količine je pa vrag šalo vzel. Še slabša šala pa je, da se te bedarije vlečejo po programski opremi, čeprav je zadeva standardizirana že od leta 1999. MiB, GiB, KiB.press
Kot vem je 1GB = 10^9B = 1000000000B, medtem ko je 1GiB = 2^30 = 1024*1024*1024B = 1073741824B in proizvajalci diskov že od nekdaj navajajo velikost v GB ne v GiB, pa tudi sicer mislim, da ni tehnološkega razloda, da bi bila velikost pomnilnika potenca 2 razen pri glavnem pomnilniku.
Kot je omenil der_Alte, je zadeva standardizirana, vprašanje je samo nedoslednost pri uporabi pravilnih oznak.
Kot je omenil der_Alte, je zadeva standardizirana, vprašanje je samo nedoslednost pri uporabi pravilnih oznak.
@Commodore, poizkusi formatirati pomnilniški ključek v NTFS datotečni sistem in potem preveri podatke o kapaciteti, ter poročaj.
Ma ne, saj to je bolj v hecu rečeno
Dejansko se velikosti medija s tem ne pridobi, pridobi pa se "size on disk" kapaciteto.
Na hiterco? Cluster je tisti najmanjši delec, ki se ga zasede na disku. Če imamo cluster velik 4 in FILE velik 40, bo ta file zasedel 10 cluster-jev. Če pa imamo FILE velik 41, pa bo zasedel 11 clusterjev, 10 polnih in 1 delno. Torej je size on disk tega fajla dejansko 44, ker zasede 11 clusterjev. Če pa bi imeli cluster velik 1, pa bi se vedno lepše izšlo, in na tak način bi lahko spravili več fajlov na enak medij.
Ampak...tu že sedaj malce nategujemo zadeve, zakaj je na 32GB mediju prostora le 30 ali 29GB, je zgleda jasno vsem
Na hiterco? Cluster je tisti najmanjši delec, ki se ga zasede na disku. Če imamo cluster velik 4 in FILE velik 40, bo ta file zasedel 10 cluster-jev. Če pa imamo FILE velik 41, pa bo zasedel 11 clusterjev, 10 polnih in 1 delno. Torej je size on disk tega fajla dejansko 44, ker zasede 11 clusterjev. Če pa bi imeli cluster velik 1, pa bi se vedno lepše izšlo, in na tak način bi lahko spravili več fajlov na enak medij.
Ampak...tu že sedaj malce nategujemo zadeve, zakaj je na 32GB mediju prostora le 30 ali 29GB, je zgleda jasno vsem
Podobne teme
