3. svetovna vojna?
- Ustvarjalec teme TMJ
- Začetni datum
To je res, ampak brez priklopa na internet pravtako čisto OK delajo.
Uglavnem, ce lahko dodam, te vojne so itak vse po istem kopitu, ko Zionisti napadejo in razsujejo doloceno drzavo zaradi naravnih virov.
Da bodo napadli Iran govorijo itak ze vec kot desetletje.
Tako kot so napadli:
-SUDAN, zaradi nafte in vode
-PALESTINO, ne zato ker je Hezbolah nevaren,ampak zaradi nafte
-IRAK, ne zato,ker je biu Husein tiran in je imel orozje za mnozicno unicevanje, ampak zaradi nafte
-LIBIJO, ne zato ker je biu Gadafi tiran (Libija je bila najbogatejša in najbolj urejena država v Afriki - dandanes je drzava v razsulu in kaosu), ampak zaradi nafte
-SIRIJO, ne zato ker je biu Al Asad tiran, ampak zaradi nafte
in nazadnje IRAN, ne zato ker imajo jedrske konice (Imajo jih tudi ZDA, UK, FRA, GER, RUS, KOR, JPN, Pakistan,Indija, pa ne napadejo nobene od teh držav), ampak zaradi nafte
Iran je namreč četrta država na svetu po količini nafte. In zakaj bi jo imeli oni,ce jo lahko imajo Zionisti,ki si itak lastijo že cel planet, razen se treh, štirih držav ki so jim še ostale.
Da bodo napadli Iran govorijo itak ze vec kot desetletje.
Tako kot so napadli:
-SUDAN, zaradi nafte in vode
-PALESTINO, ne zato ker je Hezbolah nevaren,ampak zaradi nafte
-IRAK, ne zato,ker je biu Husein tiran in je imel orozje za mnozicno unicevanje, ampak zaradi nafte
-LIBIJO, ne zato ker je biu Gadafi tiran (Libija je bila najbogatejša in najbolj urejena država v Afriki - dandanes je drzava v razsulu in kaosu), ampak zaradi nafte
-SIRIJO, ne zato ker je biu Al Asad tiran, ampak zaradi nafte
in nazadnje IRAN, ne zato ker imajo jedrske konice (Imajo jih tudi ZDA, UK, FRA, GER, RUS, KOR, JPN, Pakistan,Indija, pa ne napadejo nobene od teh držav), ampak zaradi nafte
Iran je namreč četrta država na svetu po količini nafte. In zakaj bi jo imeli oni,ce jo lahko imajo Zionisti,ki si itak lastijo že cel planet, razen se treh, štirih držav ki so jim še ostale.
Zanimiv komentar:
Moje mnenje o napadu na Iran, kot je trenutno poročano.
Jasno je, da se je napad zgodil. Uradni viri v Ministrstvu za obrambo trdijo, da je bilo izstreljenih 30 podmornic Tomahawk in 6 raket MOP prek bombarderjev B-2. Ne vidim razloga, da bi to trditev jemal dobesedno, brez nekaj dokazov.
Najprej je napad potekal povsem mimo radarja običajne nočne izmenjave ognja med Iranom in Izraelom, dokler Trump ni podal svoje napovedi. Bilo je nekaj poročil o dejavnosti zračne obrambe in posameznih eksplozijah, vendar nič ni kazalo na velik napad, pojavil pa se je tudi videoposnetek, ki zveni kot nekaj križarskih raket, ki zadenejo cilj v puščavi, brez sekundarnih eksplozij ali požarov. Videoposnetki, ki so prej krožili in prikazujejo velike požare in eksplozije na teh lokacijah, so očitno dezinformacije ali vaba za klike.
Napad, kot je trdil vir iz Ministrstva za obrambo (in kot bo Ministrstvo za obrambo verjetno jutri uradno trdilo), je bizarno združil metode napada z najnižjim in najvišjim tveganjem – podmorniške križarske rakete in več bombarderjev B-2 so prodrle v osrednji Iran, da bi odvrgle gravitacijske bombe na močno branjeno območje, nato pa so morale zapustiti več sto kilometrov opozorjenega zračnega prostora. Morda so imele zračne sile dejansko dovolj moči in zmogljivosti za to, čeprav glede na to, da so prej zavrnile tveganje z bombarderji B-2 v Jemnu in da so iranske zračne sile svojo kampanjo doslej skoraj v celoti izvedle z uporabo streliva za daljinsko upravljanje in brezpilotnih letal (ker iranska mreža zračne obrambe nikakor ni odpovedana), dvomim.
Dovolite mi, da vas zdaj opozorim na ... numerološko naključje, recimo. 30 raket TLAM in 6 raket MOP, skupaj 36 izstrelkov. Naj omenim, da ameriške jurišne podmornice nosijo 12 raket TLAM v vertikalnem izstrelitvenem nizu, notranji vir v Pentagonu pa je naredil kritično napako – navedli so, da so v napadu sodelovale podmornice, množina. Torej bi lahko tri jurišne podmornice skupaj izstrelile 36 raket in zato to ni bila ena od predelanih podmornic iz Ohia. V teh okoliščinah bi bila namestitev treh jurišnih podmornic na bazo nepomembna.
Moja teorija za ta večer? Mislim, da je bil to napad z nizkim tveganjem in majhnim vplivom, ki je bil v celoti izveden s podmorniškimi križarskimi raketami, in Ministrstvo za obrambo preprosto laže o vpletenosti težkih bombnikov v propagandne namene. Rakete TLAM so dovolj natančne, da poškodujejo vhode v bunkerje in povzročijo enako motečo škodo, kot bi jo lahko napad MOP realno povzročil na tako neverjetno utrjenem mestu, kot je Fordow. Škoda na podzemnih objektih na drugih mestih, onkraj vhodov v bunkerje, je malo verjetna – rakete TLAM niso strelivo za "uničevanje bunkerjev". Morda je poškodovanih ali uničenih več nadzemnih stavb, čeprav se glede na pomanjkanje opaženih požarov tudi to zdi nekoliko malo verjetno.
Kakšen je Trumpov načrt tukaj? Mislim, da poskuša rešiti Netanjahuja pred posledicami lastne idiotske odločitve, da začne vojno z Iranom, ki je očitno ni bil sposoben dokončati, in to na način, na katerega se Iranci ne bodo nujno morali odzvati. Kot ameriški davkoplačevalec in nekdanji uslužbenec ministrstva za obrambo močno upam, da to ni bil najbolj impresiven napad, ki ga je ameriška vojska lahko izvedla v enem tednu vnaprej, in da to odraža namerno zadržanost in ne pomanjkanje zmogljivosti ali pripravljenosti za prevzemanje tveganja. Zagotovo je bil iranski odziv na napad doslej bolj prevračanje z očmi kot ogenj in bes, z zanikanjem znatne škode ali celo žrtev.
Upajmo, da bo tako tudi ostalo, saj bi se lahko to zelo hitro izjalovilo.
(Zavedam se, da če natančno pogledate priloženo sliko ladje USS Santa Fe, ki stoji ob pomolu z odprtimi VLS cevmi, boste videli cev s številko "14" - kot lahko vidite, ima le 12 VLS cevi. Nisem prepričan, kako so se odločili za oštevilčenje cevi za administrativne namene, vendar sem menil, da je vredno komentirati ta precej nenavaden vidik ilustracije, ki sem ga izbral.)
Moje mnenje o napadu na Iran, kot je trenutno poročano.
Jasno je, da se je napad zgodil. Uradni viri v Ministrstvu za obrambo trdijo, da je bilo izstreljenih 30 podmornic Tomahawk in 6 raket MOP prek bombarderjev B-2. Ne vidim razloga, da bi to trditev jemal dobesedno, brez nekaj dokazov.
Najprej je napad potekal povsem mimo radarja običajne nočne izmenjave ognja med Iranom in Izraelom, dokler Trump ni podal svoje napovedi. Bilo je nekaj poročil o dejavnosti zračne obrambe in posameznih eksplozijah, vendar nič ni kazalo na velik napad, pojavil pa se je tudi videoposnetek, ki zveni kot nekaj križarskih raket, ki zadenejo cilj v puščavi, brez sekundarnih eksplozij ali požarov. Videoposnetki, ki so prej krožili in prikazujejo velike požare in eksplozije na teh lokacijah, so očitno dezinformacije ali vaba za klike.
Napad, kot je trdil vir iz Ministrstva za obrambo (in kot bo Ministrstvo za obrambo verjetno jutri uradno trdilo), je bizarno združil metode napada z najnižjim in najvišjim tveganjem – podmorniške križarske rakete in več bombarderjev B-2 so prodrle v osrednji Iran, da bi odvrgle gravitacijske bombe na močno branjeno območje, nato pa so morale zapustiti več sto kilometrov opozorjenega zračnega prostora. Morda so imele zračne sile dejansko dovolj moči in zmogljivosti za to, čeprav glede na to, da so prej zavrnile tveganje z bombarderji B-2 v Jemnu in da so iranske zračne sile svojo kampanjo doslej skoraj v celoti izvedle z uporabo streliva za daljinsko upravljanje in brezpilotnih letal (ker iranska mreža zračne obrambe nikakor ni odpovedana), dvomim.
Dovolite mi, da vas zdaj opozorim na ... numerološko naključje, recimo. 30 raket TLAM in 6 raket MOP, skupaj 36 izstrelkov. Naj omenim, da ameriške jurišne podmornice nosijo 12 raket TLAM v vertikalnem izstrelitvenem nizu, notranji vir v Pentagonu pa je naredil kritično napako – navedli so, da so v napadu sodelovale podmornice, množina. Torej bi lahko tri jurišne podmornice skupaj izstrelile 36 raket in zato to ni bila ena od predelanih podmornic iz Ohia. V teh okoliščinah bi bila namestitev treh jurišnih podmornic na bazo nepomembna.
Moja teorija za ta večer? Mislim, da je bil to napad z nizkim tveganjem in majhnim vplivom, ki je bil v celoti izveden s podmorniškimi križarskimi raketami, in Ministrstvo za obrambo preprosto laže o vpletenosti težkih bombnikov v propagandne namene. Rakete TLAM so dovolj natančne, da poškodujejo vhode v bunkerje in povzročijo enako motečo škodo, kot bi jo lahko napad MOP realno povzročil na tako neverjetno utrjenem mestu, kot je Fordow. Škoda na podzemnih objektih na drugih mestih, onkraj vhodov v bunkerje, je malo verjetna – rakete TLAM niso strelivo za "uničevanje bunkerjev". Morda je poškodovanih ali uničenih več nadzemnih stavb, čeprav se glede na pomanjkanje opaženih požarov tudi to zdi nekoliko malo verjetno.
Kakšen je Trumpov načrt tukaj? Mislim, da poskuša rešiti Netanjahuja pred posledicami lastne idiotske odločitve, da začne vojno z Iranom, ki je očitno ni bil sposoben dokončati, in to na način, na katerega se Iranci ne bodo nujno morali odzvati. Kot ameriški davkoplačevalec in nekdanji uslužbenec ministrstva za obrambo močno upam, da to ni bil najbolj impresiven napad, ki ga je ameriška vojska lahko izvedla v enem tednu vnaprej, in da to odraža namerno zadržanost in ne pomanjkanje zmogljivosti ali pripravljenosti za prevzemanje tveganja. Zagotovo je bil iranski odziv na napad doslej bolj prevračanje z očmi kot ogenj in bes, z zanikanjem znatne škode ali celo žrtev.
Upajmo, da bo tako tudi ostalo, saj bi se lahko to zelo hitro izjalovilo.
(Zavedam se, da če natančno pogledate priloženo sliko ladje USS Santa Fe, ki stoji ob pomolu z odprtimi VLS cevmi, boste videli cev s številko "14" - kot lahko vidite, ima le 12 VLS cevi. Nisem prepričan, kako so se odločili za oštevilčenje cevi za administrativne namene, vendar sem menil, da je vredno komentirati ta precej nenavaden vidik ilustracije, ki sem ga izbral.)
Khmm, vojna v Iranu. ZDA zbombandirale cilje v Iranu.
Kdo je tu napadalec, in kdo se brani?
Podpiramo napadalca ali napadenega?
Bomo dali sankcije napadalcu ali napadenemu?
Komu bo EU poslala pomoč v orožju, obveščevelnih podatkih, napadalcu ali napadenemu?
Kaj pa miljarde, komu bomo podarili?
Bomo iranskim beguncem dali zastonj avtocestne vinjete, stanovanja, denarno pomoč...?
.
.
.
sprašujem za prjatla.
Kdo je tu napadalec, in kdo se brani?
Podpiramo napadalca ali napadenega?
Bomo dali sankcije napadalcu ali napadenemu?
Komu bo EU poslala pomoč v orožju, obveščevelnih podatkih, napadalcu ali napadenemu?
Kaj pa miljarde, komu bomo podarili?
Bomo iranskim beguncem dali zastonj avtocestne vinjete, stanovanja, denarno pomoč...?
.
.
.
sprašujem za prjatla.
Ko te na suho nategnejo....
Putin should rewrite the Art of the Deal. Iran gave his ailing forces a lifeline: missiles, killer drones, tech transfer (whole factory for producing advanced drones in Russia), munitions, artillery shells.
Putin promised them jet fighters, attack helicopters, S-400 air defences.
He delivered zilch.
He even signed a defence treaty with the Mullahs but now he tells them to go and negotiate with Trump to save their skins. Pretty good deal if you can get it.
Putin should rewrite the Art of the Deal. Iran gave his ailing forces a lifeline: missiles, killer drones, tech transfer (whole factory for producing advanced drones in Russia), munitions, artillery shells.
Putin promised them jet fighters, attack helicopters, S-400 air defences.
He delivered zilch.
He even signed a defence treaty with the Mullahs but now he tells them to go and negotiate with Trump to save their skins. Pretty good deal if you can get it.
Neumno vprašanje. Slovenija je katoliška država, normalno da bo podprla nemuslimsne.
Nazadnje k sm pogledu sta v Sloveniji vera in država ločeni. Tko da v smislu vere Slovenija nima kaj podpirat kogarkoli.
Mors naslednjic boljsi promp za AI napisat da ne bo takih zmazkov. Tomahawk so rakete, MOP so bombe, b-2 pa niso bombarderji ampak bombniki.Zanimiv komentar:
Moje mnenje o napadu na Iran, kot je trenutno poročano.
Jasno je, da se je napad zgodil. Uradni viri v Ministrstvu za obrambo trdijo, da je bilo izstreljenih 30 podmornic Tomahawk in 6 raket MOP prek bombarderjev B-2. Ne vidim razloga, da bi to trditev jemal dobesedno, brez nekaj dokazov.
Najprej je napad potekal povsem mimo radarja običajne nočne izmenjave ognja med Iranom in Izraelom, dokler Trump ni podal svoje napovedi. Bilo je nekaj poročil o dejavnosti zračne obrambe in posameznih eksplozijah, vendar nič ni kazalo na velik napad, pojavil pa se je tudi videoposnetek, ki zveni kot nekaj križarskih raket, ki zadenejo cilj v puščavi, brez sekundarnih eksplozij ali požarov. Videoposnetki, ki so prej krožili in prikazujejo velike požare in eksplozije na teh lokacijah, so očitno dezinformacije ali vaba za klike.
Napad, kot je trdil vir iz Ministrstva za obrambo (in kot bo Ministrstvo za obrambo verjetno jutri uradno trdilo), je bizarno združil metode napada z najnižjim in najvišjim tveganjem – podmorniške križarske rakete in več bombarderjev B-2 so prodrle v osrednji Iran, da bi odvrgle gravitacijske bombe na močno branjeno območje, nato pa so morale zapustiti več sto kilometrov opozorjenega zračnega prostora. Morda so imele zračne sile dejansko dovolj moči in zmogljivosti za to, čeprav glede na to, da so prej zavrnile tveganje z bombarderji B-2 v Jemnu in da so iranske zračne sile svojo kampanjo doslej skoraj v celoti izvedle z uporabo streliva za daljinsko upravljanje in brezpilotnih letal (ker iranska mreža zračne obrambe nikakor ni odpovedana), dvomim.
Dovolite mi, da vas zdaj opozorim na ... numerološko naključje, recimo. 30 raket TLAM in 6 raket MOP, skupaj 36 izstrelkov. Naj omenim, da ameriške jurišne podmornice nosijo 12 raket TLAM v vertikalnem izstrelitvenem nizu, notranji vir v Pentagonu pa je naredil kritično napako – navedli so, da so v napadu sodelovale podmornice, množina. Torej bi lahko tri jurišne podmornice skupaj izstrelile 36 raket in zato to ni bila ena od predelanih podmornic iz Ohia. V teh okoliščinah bi bila namestitev treh jurišnih podmornic na bazo nepomembna.
Moja teorija za ta večer? Mislim, da je bil to napad z nizkim tveganjem in majhnim vplivom, ki je bil v celoti izveden s podmorniškimi križarskimi raketami, in Ministrstvo za obrambo preprosto laže o vpletenosti težkih bombnikov v propagandne namene. Rakete TLAM so dovolj natančne, da poškodujejo vhode v bunkerje in povzročijo enako motečo škodo, kot bi jo lahko napad MOP realno povzročil na tako neverjetno utrjenem mestu, kot je Fordow. Škoda na podzemnih objektih na drugih mestih, onkraj vhodov v bunkerje, je malo verjetna – rakete TLAM niso strelivo za "uničevanje bunkerjev". Morda je poškodovanih ali uničenih več nadzemnih stavb, čeprav se glede na pomanjkanje opaženih požarov tudi to zdi nekoliko malo verjetno.
Kakšen je Trumpov načrt tukaj? Mislim, da poskuša rešiti Netanjahuja pred posledicami lastne idiotske odločitve, da začne vojno z Iranom, ki je očitno ni bil sposoben dokončati, in to na način, na katerega se Iranci ne bodo nujno morali odzvati. Kot ameriški davkoplačevalec in nekdanji uslužbenec ministrstva za obrambo močno upam, da to ni bil najbolj impresiven napad, ki ga je ameriška vojska lahko izvedla v enem tednu vnaprej, in da to odraža namerno zadržanost in ne pomanjkanje zmogljivosti ali pripravljenosti za prevzemanje tveganja. Zagotovo je bil iranski odziv na napad doslej bolj prevračanje z očmi kot ogenj in bes, z zanikanjem znatne škode ali celo žrtev.
Upajmo, da bo tako tudi ostalo, saj bi se lahko to zelo hitro izjalovilo.
(Zavedam se, da če natančno pogledate priloženo sliko ladje USS Santa Fe, ki stoji ob pomolu z odprtimi VLS cevmi, boste videli cev s številko "14" - kot lahko vidite, ima le 12 VLS cevi. Nisem prepričan, kako so se odločili za oštevilčenje cevi za administrativne namene, vendar sem menil, da je vredno komentirati ta precej nenavaden vidik ilustracije, ki sem ga izbral.)
haha kakšna logika. Očitno ne poznaš zgodovine.
Če bi katoličani podpirali svoje, ali pa bolj njim bližnje , bi moral napisat :normalno da bo podprla nežide.
Katoličani imajo z muslimani več skupnega, kot pa z židi. Tudi razšli smo se z židi pred 2000 leti, z muslimani pa pred 800 leti. muslimani izhajajo iz krščanstva.
Boga imajo vsi skupnega, Razlika je v Kristusu. Katoličani imajo Kristusa tudi za boga, muslimani pa samo za preroka, za žide je pa kristus prevarant, so ga preganjali in ubili.
Katoličanom so najbližje kaki protestanti, jehovci, pravoslavni so že malo dlje, še dlje so muslimani, najdlje od omenjenih pa so židi.
Janša: Bravo Donald Trump
Golob: Nasilje vodi v le še večje trpljenje. Janša: Bravo, Trump | 24ur.com
Odzivi po nočnem ameriškem napadu na iranske jedrske objekte prihajajo tudi iz Slovenije. Predsednik vlade Robert Golob je vse strani pozval k prekinitvi sovražnosti in vrnitvi za pogajalsko mizo ter poudaril, da nasilje in vojaški spopadi vodijo samo v še večje trpljenje nedolžnega...
Bodi raje tiho, prosim te no!
Putin, Mirsijev prerok
Kolk veliko sliko imaš obešeno v stanovanju oz nad pultarjem?
Podobne teme
