10 let zapora za 3 življenja
- Ustvarjalec teme INKVIZITOR
- Začetni datum
1 dan čuze 40€, točno ne vem kok stane proračun, poceni ni....10 let 146.000€ aka 150 jurjev €.
Kdo krije stroške sodišča in vse ostale stroške za tak primer recimo? So mu zaplenini vse premoženje, odškodnine za družine in vse ostalo?
Kdo krije stroške sodišča in vse ostale stroške za tak primer recimo? So mu zaplenini vse premoženje, odškodnine za družine in vse ostalo?
Dej povej kako jo bo pa poplačal? A? Tolk je naredil pizdarij, da jih vseh seštet ne moreš skupaj, zdej bo pa vse lahko počel tko k prej, samo mal bo omejen kdaj bo lahko spet pil pa vozil. In teisti vsi vpleteni, mu bodo to plačeval. Zdej pa, za 3 življenja bo zunaj recimo čez 5 let. In spet bo lahko počel iste pizdarije kot jih je. Zdej mi pa ti povej, zakaj se ga ne sme ubit? Al pa mu mal pokazat kaj so bolečine? Jest sem v takih primerih za načelo zob za zob, pa nej se vsi jebejo okoli mene. Da mi en pjan ubije otroka, pol se pa sam seb smili pa kaj jest vem še vse...malo morgen čuza...
Kolk pa stane en štrik, 2 študenta da postavta oder iz lesa (odpaden les iz bauhausa) napram 5-10 let zapora? Al pa metek v glavo? Zakaj pa mu je v tem primeru treba pravično sodit in ga dostojanstveno zapret? Ja sej (po tvoji logiki), mal ga je zaneslo, se ga je napil in se popolnoma nezavesten in nezmožen zapeljal na kontra stran in pokosil 3 mulce...Saj ga bo kazen izučila, pa druge tudi. Kako bo pa v zaporu ''odslužil'' kazen? A? A 10 let je pravično al kaj? Al je mogoče doživljensko potem pravično?
Al bi poplačal tako da bi žel pšenico in odstranjeval ledene sveče iz stavb?
Kolk pa stane en štrik, 2 študenta da postavta oder iz lesa (odpaden les iz bauhausa) napram 5-10 let zapora? Al pa metek v glavo? Zakaj pa mu je v tem primeru treba pravično sodit in ga dostojanstveno zapret? Ja sej (po tvoji logiki), mal ga je zaneslo, se ga je napil in se popolnoma nezavesten in nezmožen zapeljal na kontra stran in pokosil 3 mulce...Saj ga bo kazen izučila, pa druge tudi. Kako bo pa v zaporu ''odslužil'' kazen? A? A 10 let je pravično al kaj? Al je mogoče doživljensko potem pravično?
Al bi poplačal tako da bi žel pšenico in odstranjeval ledene sveče iz stavb?
Boljše da je za 150k EUR zaprt, kot pa da spet ubije nekoga, ne? Lahko bi tudi dobil kakšno delo v zaporu, kao varianta "prisilnega dela", toliko da pač ni samo pasiven.
V USA so vsi stroški smrtne kazni par miljonov..zakaj...ker se seveda vsak pritoži na "supreme court", kar pa ni ravno malo denarja, tako da iz tega vidika je boljše, da je pač cel life zaprt.
V USA so vsi stroški smrtne kazni par miljonov..zakaj...ker se seveda vsak pritoži na "supreme court", kar pa ni ravno malo denarja, tako da iz tega vidika je boljše, da je pač cel life zaprt.
Ne moreš postaiti štrika ali pa metka v glavo, ker si v EU, kazen ki bi jo fasala slovenija za takšno početje bi stala več, kot pa če maček vsak dan nekoga povozi.
Če seveda odpišemo moralne zadržke proti tvojemu predlogu, ki jih vsak normalen zemljan ima, razen na alterju je zgleda ene par ljudi, ki bi se šli wild wild vest ali pa china v malem.
Če seveda odpišemo moralne zadržke proti tvojemu predlogu, ki jih vsak normalen zemljan ima, razen na alterju je zgleda ene par ljudi, ki bi se šli wild wild vest ali pa china v malem.
...ma nimaš ti nobene možnosti pritožbe...ubijal si kljub temu da veš da bo pizdarija če pijančuješ....da bo pizdarija če boš potem vozil....in pizdarija je bila. Velika. Trije mladi so ga najebal. Vsega si se zavedal in kljub temu si šel na cesto...kriv si pa konec. Ne pa neke fore problemi, pa družba, pa alko, pa sorry zdej, pa sej ne bom več....
Tko k Brejvik...pa zdej prišteven al ne prišteven, pa zapor al bolnica....220v kabel v usta pa ON pritisnit....
Tko k Brejvik...pa zdej prišteven al ne prišteven, pa zapor al bolnica....220v kabel v usta pa ON pritisnit....
inkvizitor, kaj pa če bi jih nabasal ko bi telefoniral ali pa ko bi menjal radijsko postajo in narobe zavil
ali pa da ga zaradi hitrosti zanese pa zbije 3 ljudi.. bi ti te tudi na štrom priklapljal ali pač samo mačka ker se ti zdi "zanimivo" ?
ali pa da ga zaradi hitrosti zanese pa zbije 3 ljudi.. bi ti te tudi na štrom priklapljal ali pač samo mačka ker se ti zdi "zanimivo" ?
Zanimivo...sistem, kot ga opisuješ poznajo na vzhodu..pa je tam kaj manj kriminala?
V evropi in USA so ga tudi poznali..tam pred 500 leti, cca...pa čudno, da so ga potem vseeno spremenili v sistem, ki ga poznamo zdaj. Čudno, če je pa toliko boljše to, kar predlagaš ti.
V evropi in USA so ga tudi poznali..tam pred 500 leti, cca...pa čudno, da so ga potem vseeno spremenili v sistem, ki ga poznamo zdaj. Čudno, če je pa toliko boljše to, kar predlagaš ti.
ja kaj pa če bi kihnil... bi tud na štrom priklapljal?
aja to pa ne a ne...
ker a veš. ko si prehlajen ne smeš za volan, lahko kihneš in koga ubiješ. isto kot pri alkotu...
aja to pa ne a ne...
ker a veš. ko si prehlajen ne smeš za volan, lahko kihneš in koga ubiješ. isto kot pri alkotu...
Aha, ker biti prehlajen in kihat je naraven proces in nad tem nimaš vpliva. Pit alkohol in potem nabasan vozit in ubijat je pa malce drugače, se ti ne zdi?
To, kako se Maček obnaša po vsem tem je še dodalo mal olja na moj ogenj jeze. In to smiljenje samemu sebi. In to zavestno dejanje ki je pripeljalo do nesreče. In potem nekih 100 opravičil.....
To, kako se Maček obnaša po vsem tem je še dodalo mal olja na moj ogenj jeze. In to smiljenje samemu sebi. In to zavestno dejanje ki je pripeljalo do nesreče. In potem nekih 100 opravičil.....
Inkvizitorju dam popolnoma prav.
S tem, da takega brezobzirnega morilca obsodimo na 10 let, sedi pa, kot so že drugi rekli, 5-6 let, ne naredimo popolnoma nič v smislu preventive.
Tako nizke kazni potencialnih storilcev NE odvračajo od tega, da naredijo tako svinjarijo. Ne bom sicer rekel, da take kazni ljudi stimulirajo, ampak odvračajo pa jih defintivno ne.
Ko bi imela Slovenija letno za take primere vsaj 4 izvršitve smrtne kazni, ali pa mogoče vsaj štirikrat letno za take primere izrečenih 35 let zapora (brez možnosti predčasnega odpusta!), bi se to ljudem vtisnilo v podzavest.
In 95% alkoholiziranih ne bi niti slučajno sedlo v avto.
Tako pa zaradi kaznovalne politike, ki je absolutno premila do takih ljudi pelje naše pravosodje naprej svojo politiko v stilu Drnovška in Hanžka. Pravice obdolženca, kasneje pravice obsojenca daleč pred pravicami sorodnikov. Čeprav jim še tako stroga kazen seveda ne more vrniti družinskega člana.
Čudim se, da družba ne sprevidi, da se zadeve same od sebe ne bodo uredile. Odgovornost je treba zaostriti za 300%, potuho storilcem zmanjšati za 90%, pa bo v tej družbi čez čas vsaj nek približen red.
Tako pa vladajo nered, stihija in kaos. Pa ne samo na tem segmentu...
In razni Darjani na nek način lobirajo, da bi dali storilcem za take in podobne zločine pogojne kazni... In razmišljajo samo o počutju obsojenega, o občutkih družine pokojnih pa -nič...
Kot da so povoženi ludje, posebej še mladi, neka kolateralna škoda tehnologije, ali mogoče tega trenutka. Pač prižgimo svečko, pa gremo dalje.
Ampak to je zame OGABNO, nehumano, nečloveško razmišljanje, brez trohice sočutja za njihove družinske člane...
Uporabniku Darjanu pa dejansko želim, da mu v ožji družini kakšen pijanec do smrti povozi družinskega člana. Bo v redu, brezčutnež?
S tem, da takega brezobzirnega morilca obsodimo na 10 let, sedi pa, kot so že drugi rekli, 5-6 let, ne naredimo popolnoma nič v smislu preventive.
Tako nizke kazni potencialnih storilcev NE odvračajo od tega, da naredijo tako svinjarijo. Ne bom sicer rekel, da take kazni ljudi stimulirajo, ampak odvračajo pa jih defintivno ne.
Ko bi imela Slovenija letno za take primere vsaj 4 izvršitve smrtne kazni, ali pa mogoče vsaj štirikrat letno za take primere izrečenih 35 let zapora (brez možnosti predčasnega odpusta!), bi se to ljudem vtisnilo v podzavest.
In 95% alkoholiziranih ne bi niti slučajno sedlo v avto.
Tako pa zaradi kaznovalne politike, ki je absolutno premila do takih ljudi pelje naše pravosodje naprej svojo politiko v stilu Drnovška in Hanžka. Pravice obdolženca, kasneje pravice obsojenca daleč pred pravicami sorodnikov. Čeprav jim še tako stroga kazen seveda ne more vrniti družinskega člana.
Čudim se, da družba ne sprevidi, da se zadeve same od sebe ne bodo uredile. Odgovornost je treba zaostriti za 300%, potuho storilcem zmanjšati za 90%, pa bo v tej družbi čez čas vsaj nek približen red.
Tako pa vladajo nered, stihija in kaos. Pa ne samo na tem segmentu...
In razni Darjani na nek način lobirajo, da bi dali storilcem za take in podobne zločine pogojne kazni... In razmišljajo samo o počutju obsojenega, o občutkih družine pokojnih pa -nič...
Kot da so povoženi ludje, posebej še mladi, neka kolateralna škoda tehnologije, ali mogoče tega trenutka. Pač prižgimo svečko, pa gremo dalje.
Ampak to je zame OGABNO, nehumano, nečloveško razmišljanje, brez trohice sočutja za njihove družinske člane...
Uporabniku Darjanu pa dejansko želim, da mu v ožji družini kakšen pijanec do smrti povozi družinskega člana. Bo v redu, brezčutnež?
Nazadnje urejeno:
A potem je treba tudi razne moderne množične morilce, ki pobijejo X-število folka oz. otrok na šoli da na zatožno klop? Pa sej ni panike, zgubit nimam tko al tko nič, razen svobode. Jih bom pa ene par postrelil, potem pa se celemu svetu do konca lajfa (če sploh) smejal iz zapora...A?
kaj pa telefoniranje? brskanje po radiju? neprilagojena hitrost? to so tudi "naravni procesi" bi jih cvrl? ali samo mačka?
Podobne teme
