Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
naaa, nisem paranoik. včasih pa ne škodi, če ne zaupaš preveč. tistim, ki dejansko služijo na tebi, meni, nam. sej veš...point znanosti je, da dvomiš o njenih dognanjih :)
recimo da ti verjamem...ampak, na začetku izdelave cepiv (sto let nazaj) so bili drugačni časi. in drugačna miselnost. tukaj me pa ne moreš ravno prepričat, da bigpharma deluje izključno samo na dobrodelnosti do človeka. ja, saj verjamem...znanstvenike je treba plačat, pa razvoj tudi...ampak, vse ima svoje meje. če si prevelik, si prevelik. ogrožaš okolico. pika.
mnja...v današnjih časih bi tudi to "veselico" lahko zamolčali ali priredili "dejstva". ko je cel svet le še en sam "fejk" news...ti ostane le še fejkat vse...
 
  • Všeč mi je
Reactions: lanos

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
Pa poglejmo ta scenarij "kaj pa če to zares lahko naredijo".

Je res posebej verjetno, da edino in zveličavno resnico pozna kup ljudi z interneta, ki preveč časa preživi na FBju?
pa sej nisem mislil strokovnjakov ala troha no :) mislil sem na predsednike vlad/držav. če že grem v divji scenarij. pa dobr...bom raje nehal. nimam naravoslovnega znanja kot ti. sem že pozabil snov iz šole.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.390
1.355
113
Ti si izmisli kaj boljšega, kakor vem antivaxxerji ne posiljujejo ljudi, da se ne cepijo, obratno pa se posiljuje.
Super argument. "Seveda bomo s cepivom rešili nekaj malega življenj, ampak milijone ljudi bo pa zato tisto uro, ko bodo čakali na dozo cepiva nesvobodnih!"

Nima osnove, žal.

Antivaxxerji ste v grob spravili 1000x več ljudi kot pro-vaxxerji.

Da niti ne odpiram teme, kako je antivaxx scena (ki jo je za svoj namen "deli in vladaj" pograbila konzervativna politika v ZDA) sfukala zdravstveni sistem v večini zveznih držav, kjer vlada Republikanska stranka, in koliko ljudi je od tega že umrlo, ker se niso cepili.

In koliko jih še bo umrlo, ker ne bodo sploh prišli do zdravnika, ker se ti ukvarjajo z bedaki, ki se niso cepili.
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
aha, ja, res...mirni shod antiwaxerjev in evo ti na, pride par frajerjev zdraho delat in kar naenkrat VSI mirni protestniki divjajo :) to mi deli...
dejte si nehat že utvare delat...čisto vsak shod, najavljen ali ne, bo izkoristila ena "skupina", ki deluje po navodilih stricov iz ozadja. levih, desnih, cepljenih, necepljenih, rdečih, belih, rumenih, črnih, zabitih do podna, zabitih do nafte, zabitih na drugo stran flet zemlje...
tko butasto ponavljajoči scenarij, da je že kar smešno. ampak, eni pa še kar verjamejo, da ni plačanih zdraharjev. eh, prej bom dobil 93 odmerek :)
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.390
1.355
113
naaa, nisem paranoik. včasih pa ne škodi, če ne zaupaš preveč. tistim, ki dejansko služijo na tebi, meni, nam. sej veš...point znanosti je, da dvomiš o njenih dognanjih :)
recimo da ti verjamem...ampak, na začetku izdelave cepiv (sto let nazaj) so bili drugačni časi. in drugačna miselnost. tukaj me pa ne moreš ravno prepričat, da bigpharma deluje izključno samo na dobrodelnosti do človeka. ja, saj verjamem...znanstvenike je treba plačat, pa razvoj tudi...ampak, vse ima svoje meje. če si prevelik, si prevelik. ogrožaš okolico. pika.
mnja...v današnjih časih bi tudi to "veselico" lahko zamolčali ali priredili "dejstva". ko je cel svet le še en sam "fejk" news...ti ostane le še fejkat vse...
Že n-tič pišem isto: cena doze cepiva je 20 EUR. Cel kup podjetij iz Bigpharme se z njimi sploh noče ukvarjati, ker so prepoceni in predolgo učinkujejo.

Cena zdravil, ki jih rabiš za en dan intenzivne nege človeka na Covidu je mnogo, mnogo višja.

Kaj se bolj splača prodajati?
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
tony, vse kul ampak...ker to ni derivat gripe (ste me tukaj že zatolkli glede tega) in je popolnoma "nova" zadeva...a resnično verjameš, da lahko v pol leta pogruntajo cepivo? na nekaj, kar sploh še ne vejo, kaj in kako deluje? in se spreminja-mutira hitreje kot vsaka znana bolezen (gripa recimo...)??? in da, četudi jim gre za ljudi....za vse ostale bolezni, ki so hujše in so spravile v grob veliiiiiiiiiiiiiko več ljudi kot tale virus....pa ne morejo in morejo spraviti skupaj enga cepiva-zdravila? matr, a nekaj ne vem, al pa so v zadnjem letu znanstveniki dobili dozo stereoidov v možgane...
tole je moj sumljiv pogled na stvari...nisem nič guglal. in ja, lahko me citiraš "...a nekaj ne vem...".
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
Daleč največji negativni učinek vseh teh cepilnih odmerkov bo:
a) izguba ure časa, ko boš stal v vrsti
b) plačilo evra tributa Jankoviču, da boš lahko parkiral pred vrati ZDja.

It's a no brainer, really.
aha, a torej verjameš, da bomo imeli boosterje? hehe, prav...se bom cepil, ko bo na vrsti 100 odmerek :)
ej, v redu. verjamem, da mi hočeš dobro. človeško. ampak, človeško je tudi malo dvomiti v določene stvari. pustiva naravi čas in upajva, da ga bova še dolgo zabijala tudi tukaj na alterju.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Seveda ne veš. Cepiva proti koronavirusom razvijajo že od pojave Sarsa lata 2003. V teh letih so bile razdelane teoretične osnove, lani, ko se je v to vložilo kup denarja, se je pa pičilo v praksi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888 in tony

tony

Guru
23. jul 2007
9.390
1.355
113
tony, vse kul ampak...ker to ni derivat gripe (ste me tukaj že zatolkli glede tega) in je popolnoma "nova" zadeva...a resnično verjameš, da lahko v pol leta pogruntajo cepivo? na nekaj, kar sploh še ne vejo, kaj in kako deluje? in se spreminja-mutira hitreje kot vsaka znana bolezen (gripa recimo...)??? in da, četudi jim gre za ljudi....za vse ostale bolezni, ki so hujše in so spravile v grob veliiiiiiiiiiiiiko več ljudi kot tale virus....pa ne morejo in morejo spraviti skupaj enga cepiva-zdravila? matr, a nekaj ne vem, al pa so v zadnjem letu znanstveniki dobili dozo stereoidov v možgane...
tole je moj sumljiv pogled na stvari...nisem nič guglal. in ja, lahko me citiraš "...a nekaj ne vem...".
Če človeka zares zanimajo ta vprašanja, naj uporabi Google.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.390
1.355
113
aha, a torej verjameš, da bomo imeli boosterje?
Seveda. Ker smo pač pogruntali, da po določenem času učinek cepiva izzveni.

Saj tudi imunost prebolevnikov izzveni. Bolezni so pač različne, nekatere človek preboli enkrat in je imun do smrti (menda rdečke; no nekaj ljudi tudi ne preboli ampak pač umrejo med boleznijo), za druge pa odpornost izzveni in čez čas spet lahko zboliš (npr. sezonski prehladni virusi).

Tretji odmerek torej seveda je booster. Kar pa ni argument v prid ideji "da boš raje počakal na četrtega". Nikakor. Korona virusi preprosto niso pravi za idejo "trajnega" cepiva.
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
okidoki. včasih je preveč naključij pri teh stvareh. in tudi guglu ne moreš (vse) verjeti, saj te zapira v svoj miselni mehurček. torej, ni kaj, dvomi in pusti živeti :)
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.390
1.355
113
okidoki. včasih je preveč naključij pri teh stvareh. in tudi guglu ne moreš (vse) verjeti, saj te zapira v svoj miselni mehurček. torej, ni kaj, dvomi in pusti živeti :)
Zaključek, da se potem sploh ne splača brati, ni pravilen. Priti do resnice ni enostavno (in morda poti ne bo nikoli konec), misliti, da resnice ni, pa ni pravilno.

Kar je na Wikipediji je v že "pravem" mehurčku.

FB pa, recimo, niti ne.
 

ngc2392

Majstr
4. okt 2007
2.109
485
83
kranj
Zaključek, da se potem sploh ne splača brati, ni pravilen. Priti do resnice ni enostavno (in morda poti ne bo nikoli konec), misliti, da resnice ni, pa ni pravilno.

Kar je na Wikipediji je v že "pravem" mehurčku.

FB pa, recimo, niti ne.
wiki ne gledam glede aktualnih zadev, na fejsu pa ne trzam oz sproti brišem "bedarije". skratka...za guglanje nimam cajta, ostanem raje "neveden", kot pa cel dan preverjam enega dohtarja ali je verodostojen ali ne. preveč podatkov škodi. malo kmečke pameti, pa malo rezerve in ne skakat na prvo žogo. pa gre. večinoma.
 
  • Všeč mi je
Reactions: lanos