vprašanje glede zavarovanja za "specialiste"

Matjaz1974

Fizikalc
10. okt 2007
1.734
33
48
50
Nekje po sloveniji
Obišči stran
Pozdravljeni,

razmišljam o nekem zavarovanju za specialiste, podobno kot ponuja Vzajemna.
A obstajajo še kakšne podobne variante? In katere so najboljše po vašem mnenju?

Idealno iščem neko opcij, ki bi skrajšala čakalne vrste, če pride do potreb po kakih pregledih in morda tudi kakih operacijah.

Hvala in LP,
Matjaž
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.122
1.071
113
Pa AS ima tudi nekaj. Nadstandard B ali nekaj takega. Imaš še doplačila za zdravila krita.
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Škoda dnarja. Isto kot doplačilo za nadstandard ob bolišnični oskrbi oz. po njej - toplice.
 

B81

22. jul 2007
36.987
10.528
113
Zakaj škoda?

Ni to tako, da ti oni samo poiščejo specialista ali pa drugo mnenje, kar moraš pa itak sam plačat in je potem enako, kot da si vzameš čas in si specialista poiščeš sam? Kaj je točno njihova storitev?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.629
113
Marlbor
Zakaj škoda?

Ni to tako, da ti oni samo poiščejo specialista ali pa drugo mnenje, kar moraš pa itak sam plačat in je potem enako, kot da si vzameš čas in si specialista poiščeš sam? Kaj je točno njihova storitev?
Da ti plačajo specialista mimo vrste. Ne vem pa koliko so sicer cene samoplačniških specialističnih pregledov?
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.211
113
S tem da ponavadi, če greš enkrat samoplačniško, greš naprej normalno z napotnico. To še velja?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Zavarovanje za specialistične preglede ti nudijo praktično vse zavarovalnice pri nas a se njihovi produkti kar lepo razlikujejo tako po ceni kot po zavarovalnih vsotah, izključitvenih in drugih pogojih, čakalni dobi ter po vrstah specialističnih pregledov, ki ti jih nudijo. Največ omejitev je pa seveda za starejše ljudi tako, da je tudi zelo pomembno koliko je stara oseba, ki se tako želi zavarovati.

Ja, vedno je opcija, da greš na tak pregled samoplačniško ampak v takšnem primeru lahko plačaš vse od cca.50-70 pa tja do 400+ € na posemezen pregled (odvisno za kakšen pregled gre seveda), kje so potem še plačila/nadomestila za morebitne sledeče operacije. Velika razlika je pa tudi v tem, da moraš tudi kot samoplačnik počakati, da pri specialistu prideš na vrsto (kar je seveda hitreje kot preko napotnice a še vedno lahko čakaš tudi mesec dni ali več), kot imetnik takšnega zavarovanja pa ti zavarovalnica priskrbi pregled v roku 3-10 dni (spet odvisno od zavarovalnice in pogojev). Zavarovalnice imajo namreč že vnaprej zakupljene termine in so njihove stranke prednostno obravnavane v primerjavi s samoplačniki.
 

B81

22. jul 2007
36.987
10.528
113
Pa katera izstopa po "kvaliteti"? Mislim na izbor, cene, cas obravnave, itd.?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Zelo je odvisno od tega koliko si star in kakšno je tvoje splošno zdravstveno stanje oz. ali imaš kakšne (pred)obstoječe bolezni. Pri Vzajemni se ti recimo 5 let po tistem, ko že imaš neko bolj konkretno bolezen (in ne prehlad/virozo ipd.) in ko/če nimaš več težav s to zadevo a se ti potem ponovi vse skupaj to šteje kopt novonastala bolezen medtem, ko pri drugih tega ni. Razlike so pri vseh a kljub temu osebno smatram, da je bolje imeti katerokoli takšno zavarovanje kot pa biti popolnoma brez ampak jaz sem že v osnovi bolj siguraš kot ne. Če imaš pa kaj (malenkost) slabšega se to seveda pozna tudi na (nižji) premiji in je potem to nek kompromis.

Od vseh ponudnikov bi jaz na prva tri mesta postavil Vzajemno, Triglav in Merkur (kdo je najboljši je potem odvisno od podrobnosti posameznika/stranke), na zadnje mesto pa Prvo osebno zavarovalnico, ki je pa zato daleč najcenejša. Jaz recimo pa imam (kolektivno preko firme) zavarovanje pri Savi, ki sem ga (žal) tudi že preizkusil v praksi in sem bil kar zadovoljen. Lahko bi bilo sicer malenkost bolje ampak za ta denar, ki ga plačujem, je bilo vse res super izvedeno.

Aja pa fino je tudi vedeti, da se lahko sklene zavarovanje za specialistične preglede zaradi nezgode, zaradi bolezni ali pa oboje, potem so pa v igri še dodatki v navezi na operacijske posege itd. Kdo gre kdaj v kompromis tudi tako, da se osredotoči samo na nezgodo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matjaz1974

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.629
113
Marlbor
Pri Vzajemni se ti recimo 5 let po tistem, ko že imaš neko bolj konkretno bolezen (in ne prehlad/virozo ipd.) in ko/če nimaš več težav s to zadevo a se ti potem ponovi vse skupaj to šteje kopt novonastala bolezen medtem, ko pri drugih tega ni.
Zanimivo, kako si predstavil glavno konkurenčno slabost Vzajemne kot navidezno PREDNOST. Drugi res nimajo 5 let čakalne dobe na obstoječa zdravstvena stanja, ker imajo nekateri zgolj 2 leti čakalne dobe. :obesise:
 
Nazadnje urejeno:

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Ja pa ne, odvisno kako pogledaš na zadevo. Če se nič ne zgodi, je v nekem pogledu škoda denarja za kakršnokoli zavarovanje, če pa se kaj zgodi si pa lahko zelo vesel imetja takšne ali drugačne police :D
Mam izkušnje in v najslabšem primeru plačaš tistih 100.€ specialisti ki ga sam izbereš in to je to.

Ali pa doplacila za nadstandard za okrevanje v toplicah. Tam si 1r dolačaš 100.€ in to je to.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Zanimivo, kako si predstavil glavno konkurenčno slabost Vzajemne kot navidezno PREDNOST. Drugi res nimajo 5 let čakalne dobe na obstoječa zdravstvena stanja, ker imajo nekateri zgolj 2 leti čakalne dobe. :obesise:

Ja, ja, je že v redu. Mnogi predobstoječih resnih/kročničnih bolezni nikoli več ne obravnavajo kot novonastale, Vzajemno sem dal pa samo kot primer razlike v pogojih pri zavarovanjih. Vztrajam pri svoji trditvi pri izpostavitvi najboljših, seveda se pa pri posamezniku zaradi kakšnih povsem individualnih lastnosti lahko na koncu vse obrne na glavo. V končni fazi imaš lahko celo takšno zdravstveno stanje, da se sploh ne moreš zavarovat pri nobeni od zavarovalnic.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Mam izkušnje in v najslabšem primeru plačaš tistih 100.€ specialisti ki ga sam izbereš in to je to.

Ali pa doplacila za nadstandard za okrevanje v toplicah. Tam si 1r dolačaš 100.€ in to je to.

Ja, v tvojem primeru je morda res bilo tako. Potem pa potrebuješ konkreten MR pregled srca in si kar naenkrat na 400-500€ stroškov za en pregled.

Izvoli cenik ene od zelo priznanih klinik: https://www.dvorec-lanovz.si/wp-con...specialisticna-klinika-dvorec-lanovz-2021.pdf
Najcenejši pregled je MR jeter za 70€, vse ostalo je konkrento nad 100€. Toliko o tem najslabšem primeru. Da se sploh ne meniva o tem koliko te stane, če potrebuješ več pregledov.

Sicer pa glej, če ti je to vse brezveze, ti res ne bom (več) ugovarjal. če je brezveze, je brezveze. Dokler ni več brezveze ampak potem je pa običajno že prepozno.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.629
113
Marlbor
Ja, ja, je že v redu. Mnogi predobstoječih resnih/kročničnih bolezni nikoli več ne obravnavajo kot novonastale, Vzajemno sem dal pa samo kot primer. Vztrajam pri svoji trditvi pri izpostavitvi najboljših, seveda se pa pri posamezniku zaradi kakšnih povsem individualnih lastnisti lahko na koncu vse obrne na glavo.
Pa komu ti lažeš, oziroma s kakšnim namenom zavajaš? Folk pride na internet vprašat podrobnosti, izkušnje, ti pa nakladaš z lažmi. Glede kroničnih bolezni so zavarovalnice v glavnem kopirale pogoje ene od druge. Konkretno izsek iz pogojev Vzajemne ...
Če se bolezen, stanje ali poškodba med trajanjem zavarovanja medicinsko opredeli kot kronična, krijemo zdravstvene storitve še za obdobje šestih (6) mesecev od tega
datuma. Po tem obdobju ne krijemo več stroškov zdravstvenih storitev v zvezi s to boleznijo, stanjem ali poškodbo.
Še dobro, da so danes pogoji vsem dostopni na internetu, da lahko tudi zastopnike nategune preveriš , če vedo kaj prodajajo ...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Seveda, da je dobro, da so pogoji na internetu. Ravno tako lahko ugotoviš, da so po pogojih in drugih lastnostih zavarovanja zavarovalnice dejansko daleč druga od druge (no ene so si bolj blizu, druge manj) in niti približno nimajo vse enakih pogojev oz. celotne slike / kvalitete. In temu primerno se tudi razlikujejo v ceni
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.629
113
Marlbor
Seveda, da je dobro, da so pogoji na internetu. Ravno tako lahko ugotoviš, da so po pogojih in drugih lastnostih zavarovanja zavarovalnice dejansko daleč druga od druge (no ene so si bolj blizu, druge manj). In temu primerno se tudi razlikujejo v ceni.
Pa zdaj vidim v pogojih, da ima tudi Vzajemna čakalno dobo za obstoječa zdrav.stanja 24 mesecev, tako kot drugi. Ne pa 5 let kot si napisal ti.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Kot sem že napisal - iz zavarovanja so izvzeta predobstoječa stanja, ki se jih tako klasificira do največ 5 let:

Spec_senior_PredobstoječeStanje.jpg


Mislim, da je težava v tem, da nisva določila starosti zavarovanca in ti navajaš pogoje za mlade/mlajše stranke, jaz pa za starejše. V bistvu imava oba prav, definicija predobstoječega stanja je tako 5 let in 2 leti. Odvisno je torej od primera in to je točno to, kar "trobim" od začetka - dokler ne poznaš točnih lastnosti zavarovanca ne veš pri čemu si.