varčna hiša

jakao

jakao

Pripravnik
19. jul 2007
406
0
16
nokia
Ajd, izkašljajte se malo znalci o varčnih hišah. Ima kdo kako izkušnjo s tem tipom gradnje? Sam nekaj gledam in študiram eno varianto nizkoenergetsko hišo, tipa ala trilitrska. Se pravi 3 litre olja na m2 na leto porabe. Parametri prevodnosti s znani, torej 3-slojna okna, ustrezna vrata paziti na toplotne mostove - izolacija tal 12, stene 20 na 25 cegla (phoroterm)in streha 30 cm. TČ zrak/voda, bojler 200 l (razmišljam o solarnem kolektorju), rekuperacija zraka, talno ogrevanje. tko na papirju izgleda super. Je smiselno iti morda v pasivno (še višje zahteve glede izolacije, same konstrukcije). Stvar postaja tudi zanimiva zaradi ugodnih kreditov in subvencij, ki jih razpisuje ekosklad.

Je to modna muha, ali pa res hiša prihodnosti? Tole glede prezračevanja in rekuperacije (izkoriščanje notranje toplote za segrevanje svežega zraka) zgleda super, tudi pričevalci pravijo, da je odlična stvar.

Cena: ma s pomočjo subvencij zna prist kar primerljivo v primerjavi z klasično gradnjo.

Vaša mnenja?
 
V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Če imaš dovolj denarja navali!
priden.gif


Poglej podsvojostreho-tam je veliko napisanega o tem.
 
S

sbor

Pripravnik
22. avg 2007
562
0
16
Hehe - to je tako kot pri novejših avtih - če kaj crkne si bos. Recimo kakšno prezračevanje, ali pa da kje kakšna napeljava crkne. Pa še konec koncev moraš biti malo entuziasta, da veš kako kaj deluje, obvladuješ vse sisteme itd. In potem te ni doma, nihče drug ne zna upravljati...
In še ena stvar se mi zdi zanimiva - koliko denarja, truda in časa vlagaš v en objekt, v katerem preživiš po vsej verjetnosti manj kot pol dneva. Bolj všeč so mi preproste in funkcionalne zadeve.
smile-1.gif
 
Malecky

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Heh...bi se dalo debatirat.

Pri nas doma si nikakor ne bi upal preveč šarit na napeljavi ali pa zdaj ko želim met kamin, kateri bi vračal toplo vodo v sistem ne vem če bo izvedljivo oz. če bodo znal strokovnjaki to spedenat kot se zagre.

Pri znancu pri hiši za 300k€+ seveda izredno varčno grajena in sodobno napeljana, pa ti simpel software in razvod razložim lahko po 5min razlage meni. Vse enostavno, vse na enem mestu, prostori ločeni.....simpl k pasul. Resje pa da se lahko kaj obesi, ampak tudi to ni problem rešit, saj se še microsoftovo programovje da oživet.
grin1.gif
 
S

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
problem varčnih hiš ni v navedenem, pač pa v ceni gradnji, se pravi koliko prihraniš in v tem kako zdrava je.

ali je zdravo živeti v zaprti hiši, ki se zrači s pomočjo zračnikov. kako je z bakterijami, virusi. pa pozabite na prodajalce in njihova zagotovila.
 
V

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.270
1.906
113
izolacija ni modna muha ampka nuja današnjega dne.

varčna, pasivan....predvem gre za debelino izolacije...je pa pri teh debelinah v obeh primerih potrebno posvečati precej pozornosti toplotnim mostovom...pa ne toliko z vidika, da boš na tistem delu več porabil, kot da se bo tam uničeval material - kondenz, plesen in propadanje.

pa pri našteti izolaciji si že praktično v pasivni hiši (ravno nekje na meji med pasivo in varčno).

ogrevanje pri taki izolaciji pa praktično mora biti TČ..ker gre za izgube ranga 3 - 5 kW na 150 kvadratov površine...kar v teoriji zmore čisto navadna najšvohnejša klima.
 
jakao

jakao

Pripravnik
19. jul 2007
406
0
16
nokia
glede denarja je tako - ocene o dražji investiciji od klasike se gibljejo od 5 do 30% - verjetno je to vse odvisno od materialov, ki jih uporabiš. Se pa zdi, da zna bit življenje v varčni ali pasivni hiši izjemno kvalitetno z nizkimi stroški - tako na dolgi rok izjemno ugodno.

za pokušino, kako to zgleda pph

seveda to, kar imam jaz v mislih ne bi tako izgledalo, precej manjše, brez bazenov in ostalih gadetov (sončna energija absolutno, če ne takoj pa mal kasneje, ko se kaj cekina nabere).
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom