Ima kdo kaj proti?
Vsepovsod po spletnih straneh govorijo o šumu nad iso200. Sicer pa bolj iščem informacije bolj opažam, da je na večih straneh pač točno isti opis, isti pros/cons ... ipd. Opažam, da na splošno pišejo za Panasonica, da ima slike s preveč šuma, lastniki FX oz TZ serij, kaj pravite?
Sicer zamenjujem starega Canona A60, 2mpix. Pri Panasonicu FX-35 se mi dopade: več mpx končno, wide angle, HD video (kakršen koli pač je).
Bom zgrešil nakup?
Bi vzel canona ixus ### v rangu 300 eur, samo sem pač navdušen nad večjo resolucijo filmov - pričakujem otroka - kamere pa ne mislim kupit (cena, velikost,...).
Vsepovsod po spletnih straneh govorijo o šumu nad iso200. Sicer pa bolj iščem informacije bolj opažam, da je na večih straneh pač točno isti opis, isti pros/cons ... ipd. Opažam, da na splošno pišejo za Panasonica, da ima slike s preveč šuma, lastniki FX oz TZ serij, kaj pravite?
Sicer zamenjujem starega Canona A60, 2mpix. Pri Panasonicu FX-35 se mi dopade: več mpx končno, wide angle, HD video (kakršen koli pač je).
Bom zgrešil nakup?