Uzakonjen 30 dnevni plačilni rok za prevoze

V uradnem listu 49/2011 je bila objavljena sprememba ZPCP (Zakon o prevozih v cestnem prometu).

Med drugim je tudi tudi določen max. 30 dnevni plačilni rok za prevoze (tako za prevoze potnikov in blaga).

Izvleček dotičnega člena - tj. 58. člena (oz. nov 110a. člen osnovnega zakona):

Citat:
Za 110. členom se doda novi 110.a člen, ki se glasi:

»110.a člen

(tridesetdnevni plačilni rok)

(1) Voznina za prevoz blaga in potnikov se določi s prevozno pogodbo, splošnimi prevoznimi pogoji ali na drug običajen način.

(2) Rok za plačilo voznine je trideset dni od datuma izdaje računa, vendar ne več kot šestdeset dni po opravljeni storitvi.

(3) Ne glede na prejšnji odstavek se s prevozno pogodbo lahko dogovori krajši plačilni rok.

(4) Če s pogodbo ni posebej določen plačilni rok, velja za plačilo rok, ki je določen v drugem odstavku tega člena.

(5) Če naročnik ne plača prevoza v določenem roku, za plačilo voznine skupaj z naročnikom odgovarja pošiljatelj ali prejemnik, ki ni hkrati naročnik prevoza. Pošiljatelj ali prejemnik je dolžan plačati voznino v tridesetih dneh od prejema poziva prevoznika, ki je dejansko opravil prevoz za plačilo voznine, kar ta dokaže z ustrezno listino.

(6) Prejšnji odstavek se ne uporablja za fizične osebe.

(7) Če je izdan enotni račun za storitve opravljene v tekočem mesecu začne teči rok iz drugega odstavka tega člena po zadnji opravljeni storitvi.«.

Klikni za razširitev

Tisto kar me (oz. več nas na firmi) bega, je 2. odstavek.

Jaz trdim, da je tisti dodatek "vendar ne več kot 60 dni po opravljeni storitvi" razumeti tako, da, v primeru, da se račun izda npr. 45 dan po opravljeni storitvi, velja 15 dnveni rok plačila (tj. 60. dan po opravljeni storitvi).

"Druga struja" pa trdi, da lahko takoj v začetku določimo plačilni rok 60 dni po opravljeni storitvi.

In tukaj me zanimajo vaša mnenja. Sicer bom vprašanje postavil še na GZ - vendar dvomim, da bom dobil kakšen smislen odgovor.


Nadalje še vprašanja:

1. Kaj v primeru, da izdamo / prejemom račun za opravljeno prevozno storitev po 60 dnevu po opravljeni storitvi? Ali to pomeni v bistvu "takojšnje plačilo"?

2. Ali kdo ve na kateri pravni podlagi, in če sploh, lahko zavrnemo račun, ki je datiran "nenormalno dolgo" za nazaj? Mišljeno kot npr. prevoz opravljen 5.6.2011 - datum na računu 6.6.2011 - sam račun (s popolnimi prilogami - tj. prevoznimi dokumenti) pa v hišo prispe 28.6.2011 (ali pa celo še kasneje). Opisan primer ni tako redek in poseben, saj precej manjših podjetji "izda" račun takoj po prejetju naročila za prevoz. Tukaj prosim brez debat "to se ne sme, to ni pravilno, itd", ker to je več ali manj jasno.

PS: cela dopolnitev zakona se najde v UL 49/2011 - ZPCP-2c - kazni za neupoštevanje 110a. člena pa so v določene v 74. členu ZPCP-2c oz. v novem 131a. členu celotnega zakona

Thx

Prosim še za cenjeno mnenje za točki 1 in 2.

KSZ

Druga točka - vse ostalo je več ali manj jasno - ampak žal imaš v tem poslu "papke", ki "izdajo" račun takoj po prejemu naročila prevoza (se pravi na računu je datum npr. 2.6.2011) - končajo prevoz, potem potrebujejo (upravično ali ne - popolnoma vseeno) še 3 tedne, da spacajo skupaj "obvezne priloge" (tovorne liste ipd).
Tako pride v hišo račun datiran 3-4 tedne nazaj! Zakon pa pravi 30 dni od dneva IZDAJE računa.
In tu me zanima ali kdo pozna pravo pravno podlago (šel ZDDV in OZ skozi pa ne našel ) za zavrnitev takšnega računa oziroma za "enostransko" podaljšanje roka plačila. V skrajnem primeru se namreč lahko zgodi, da pride račun z datumom 2.6.2011 v hišo šele 13.8.2011 - in si že prijavljen v obvezno kompenzacijo - račun pa še nekje luta po hiši (zaradi kontrol in obdelave).