Tržni delež Q3 2009

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
evo podrobna analiza:

Delež aktivnih uporabnikov (1.7.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-0,4 %)
* Si.mobil: 27,9 % (-0,3 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+0,4 %)
* Debitel: 4,4 % (0,0 %)
* Izimobil: 2,4 % (+0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,1 %)

Delež aktivnih uporabnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-1,7 %)
* Si.mobil: 27,9 % (+0,1 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+1,5 %)
* Debitel: 4,4 % (-0,4 %)
* Izimobil: 2,4 % (-0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,4 %)


Delež naročnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,6 % (-0,9 %)
* Si.mobil: 28,3 % (0,0 %)
* Tušmobil: 7,5 % (+1,4 %)
* Debitel: 5,6 % (-1,0 %)
* T-2: 1,1 % (+0,6 %)


Delež predplačnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 56,6 % (-3,0 %)
* Si.mobil: 27,2 % (+0,4 %)
* Izimobil: 7,5 % (+0,6 %)
* Tušmobil: 7,1 % (+1,8 %)
* Debitel: 1,7 % (+0,2 %)

Tržni deleži preteklih let:
http://www.dreamdesign.si/primerjave/mobilna-telefonija/73-trzni-delezi.html
 
Nazadnje urejeno:

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Tržni delež na dan 30. 9. 2009:

Q3 2009 (Q3 2009 - Q3 2008)
Si.mobil. 27.9% (+0.6%)

Se pa Si.mobilu že drugo četrtletje zapored beleži manjšanje tržnega deleža.

Kaj sem zamudil? :D Al je to spet neka "tušematika"? :D
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.496
761
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Saj je prav... Ni napisal, da mu trzni delez pada... ampak da je manjsa rast
smile-1.gif
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Napisal je, da beleži manjšanje tržnega deleža, kar si jaz prevedem kod "težni delež mu pada" :D
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Tržni delež na dan 30. 9. 2009:

Q3 2009 (Q3 2009 - Q3 2008)
Si.mobil. 27.9% (+0.6%)
Izimobil: 2.4% (-0.1%)

Se pa Si.mobilu že drugo četrtletje zapored beleži manjšanje tržnega deleža. Izimobilu se je po 2 letih spet začel rasti tržni delež.

Čak, a jaz to prav razumem, SiMobil, ki je povečal tržni delež za 0,6% ima upad tržnega deleža, IZI z negativnim predznakom penetracije pa povečuje tržni delež? Kam si pa ti v šolo hodil? V Butale?
aplauz.gif
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Čak, a jaz to prav razumem, SiMobil, ki je povečal tržni delež za 0,6% ima upad tržnega deleža, IZI z negativnim predznakom penetracije pa povečuje tržni delež? Kam si pa ti v šolo hodil? V Butale?
aplauz.gif

Preberi še enkrat, kaj je napisal:

Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Tržni delež na dan 30. 9. 2009:

Q3 2009 (Q3 2009 - Q3 2008)
Mobitel: 57.2% (-3.4%)
Si.mobil. 27.9% (+0.6%)
Tušmobil: 7.3% (+2.9%)
Debitel: 4.4% (-0.6%)
Izimobil: 2.4% (-0.1%)
T-2: 0.7% (+0.6 %)

Se pa Si.mobilu že drugo četrtletje zapored beleži manjšanje tržnega deleža. Izimobilu se je po 2 letih spet začel rasti tržni delež.
Spremembe v tabeli so na letni ravni (Q3 2009 - Q3 2008), opisano v stavku za Si.mobil je za ZADNJI DVE četrtletji (tj. pol leta). Za Izimobil pa ne vem na katero zadnje obdobje se nanaša.

Bluju lahko zamerimo edino da tabela in komentar nista čisto povezana, ampak kar pravi najbrž ni napačno (bi moral sam pogledati podatke).
 

blue007

Pripravnik
6. feb 2009
612
0
16
evo podrobna analiza:

Delež aktivnih uporabnikov (1.7.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-0,4 %)
* Si.mobil: 27,9 % (-0,3 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+0,4 %)
* Debitel: 4,4 % (0,0 %)
* Izimobil: 2,4 % (+0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,1 %)

Delež aktivnih uporabnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-1,7 %)
* Si.mobil: 27,9 % (+0,1 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+1,5 %)
* Debitel: 4,4 % (-0,4 %)
* Izimobil: 2,4 % (-0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,4 %)


Delež naročnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,6 % (-0,9 %)
* Si.mobil: 28,3 % (0,0 %)
* Tušmobil: 7,5 % (+1,4 %)
* Debitel: 5,6 % (-1,0 %)
* T-2: 1,1 % (+0,6 %)


Delež predplačnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 56,6 % (-3,0 %)
* Si.mobil: 27,2 % (+0,4 %)
* Izimobil: 7,5 % (+0,6 %)
* Tušmobil: 7,1 % (+1,8 %)
* Debitel: 1,7 % (+0,2 %)

Tržni deleži preteklih let:
http://www.dreamdesign.si/primerjave/mobilna-telefonija/73-trzni-delezi.html
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.415
3.805
113
davorinm.wordpress.com
Podrobna analiza je vsebinska analiza (ki sem jo btw, ravno danes delal).

PS: Enkrat primerjaš ena obdobja, enkrat druga... Potrebno je gledati skozi vsa obdobja. Razlika med dvema časovnima enotama ti ne pove kaj dosti.
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Še najnižji in anjvišji račun mobilne telefonijo če upoštevamo tržni delež Q3 2009:
http://www.dreamdesign.si/prim...rzni-delez.html

kaj ko bi notr še všteli prenos podatkov, pa SMSe/MMSe?
smile-1.gif

definitivno se pomojem za poslovnega uporabnika najbolj splača vzeti Povezani77.
v M@ in stacionarna maš neomejeno, v tuja omrežja maš 200 minut, ostalo (SMS, MMS, prenos podatkov) je pa vse neomejeno:)
edina prednosti, ki je pri tušmobil 70biz je 1500 minut v vsa omrežja....edin to je bolš:) pa če se gre v tujino so pa vsi ki nimajo M:Stik/M:povsod z zelo velikim računom:)
 

tafrishnzelen

Pripravnik
4. sep 2007
260
0
16
Pa ti veš, koliko povprečen poslovni uporabnik porabi?

Pameten poslovni uporabnik se bo v največji možni meri izognil paketom z zakupom minut. S temi paketi si samo povečuje fiksne stroške poslovanja, kar pa nikomur na poslovnem segmentu ni v interesu. Poleg tega nima popolnoma nobenega vpliva na višino mesečnih stroškov. Poslovnež, ki skrbi za svoj denar, si bo izpogajal čim nižjo mesečno naročnino, postavil limite zaposlenim in konec zgodbe. Pri paketih z zakupom pa nekega ločenega računa ni možno uvajati, vsaj ne v tolikšni meri, kot lahko pri ostalih paketih, kjer se plačuje dejanska poraba.

Sicer sem pa mal zabluzil iz teme
wink-1.gif
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Pa ti veš, koliko povprečen poslovni uporabnik porabi?

Pameten poslovni uporabnik se bo v največji možni meri izognil paketom z zakupom minut. S temi paketi si samo povečuje fiksne stroške poslovanja, kar pa nikomur na poslovnem segmentu ni v interesu. Poleg tega nima popolnoma nobenega vpliva na višino mesečnih stroškov. Poslovnež, ki skrbi za svoj denar, si bo izpogajal čim nižjo mesečno naročnino, postavil limite zaposlenim in konec zgodbe. Pri paketih z zakupom pa nekega ločenega računa ni možno uvajati, vsaj ne v tolikšni meri, kot lahko pri ostalih paketih, kjer se plačuje dejanska poraba.

Sicer sem pa mal zabluzil iz teme
wink-1.gif
a pol boš reku, da če recimo kdo porabi 100€ na mesec, da se mu to bolj splača, kot pa da bi imel zakupljen paket?:)
 

tafrishnzelen

Pripravnik
4. sep 2007
260
0
16
Definitivno si vsak izbere tisto, kar mu najbolj ustreza. Sigurno je pa zmotno posploševanje da je nek paket za poslovnega uporabnika u iber kul in topshit
wink-1.gif
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Poleg tega nima popolnoma nobenega vpliva na višino mesečnih stroškov. Poslovnež, ki skrbi za svoj denar, si bo izpogajal čim nižjo mesečno naročnino, postavil limite zaposlenim in konec zgodbe. Pri paketih z zakupom pa nekega ločenega računa ni možno uvajati, vsaj ne v tolikšni meri, kot lahko pri ostalih paketih, kjer se plačuje dejanska poraba.

Sicer sem pa mal zabluzil iz teme
wink-1.gif
Če veš, kakšno porabo si imel v prejšnjih mesecih in če misliš, da bo podobna uporaba storitev tudi v prihodnje, imaš podatke. Na osnovi teh podatkov se lahko odločiš za paket, ki te pride najceneje.

Če imaš veliko nihanja porabe po mesecih, potem raje vzameš PovezaniMANJŠAcifra in ostalo doplačaš. Če imaš pa bolj konstanten vzorec, pa je to fiksni strošek tako ali drugače.

Dodatna prednost paketov Povezani je prenos neporabljenih količin v prihodnji mesec, Povezani77 ima pa vključen tudi neomejen internet, ki drugače stane 29€ (77€-29€=48€). Ter seveda cenejše aparate.

Tega z Ločenim računom ne razumem: zakaj bi bil manj primeren za pakete z vključenimi količinami?
confused-1.gif
 

tafrishnzelen

Pripravnik
4. sep 2007
260
0
16
ah dej dej. A ti pa veš kakšna bo tvoja struktura klicev čez pol leta, eno leto ali celo dve? Sploh pa na poslovnem segmentu, kjer je situacija precej drugačna kot pri residental segmentu. ponavadi kadar ti naredijo spremembno na pakete Povezani, ti zelo prijazno ponudijo še kakšen telefon in si lepo vezan za dve leti na 77 naprimer. Čez eno leto ugotoviš, da plačuješ nekaj česar ne potrebuješ ali se ti je spremenila struktura klicev, potem si pa v pyzdi, ko ti prijazna gospodična na šalterju pove, da imaš aneks za dve leti za P77.

uglavnem, moj reply je bil bolj zaradi tega, ker je predhodnik onaniral na P77, ker da je to pa topshit za poslovne uporabnike.

Ločen račun pa mislim da ne moreš imeti pri paketih Povezani. Vsaj ne v tem smislu, da bi podjetje plačevalo pol naročnine, pol pa končni uporabnik. Mogoče se pa motim.
 

Cawo

Fizikalc
Osebje foruma
25. jul 2007
2.867
19
38
Menjavo paketa delaš lahko vsak mesec. Plačaš pa pač razliko v subvenciji aparata med paketoma. To je to. Če se malo spoznaš, potem se izplača imeti razne pakete z zakupljenimi količinami, če imaš vsaj za naslednji mesec nekako jasno določeno, koliko bi kam klical.
 

tafrishnzelen

Pripravnik
4. sep 2007
260
0
16
sej nisi resen. Govorimo o poslovnem segmentu. Kdo bo vsak mesec za naprej vedel kam in koliko bo klical? In kateri paket se mu bo splačal? Ti veš zase kolikokrat boš poklical mamo kaj bo za kosilo in kako dolgo ti bo razlagala da je pač cel teden segedin? Mal heca
evil.gif


In če gre nekdo iz 77 na 33, plača razliko v ceni aparata oz. razliko v višini subvencije. in potem gre naslednji mesec nazaj na 77, ker normalno, na poslovnem segmentu imajo vsi čas spreminjati pakete iz meseca v mesec. Dobim razliko, katero sem doplačal pretekli mesec, nazaj?