Pozdravljeni...
Morda ima kdo kakšne izkušnje s stečaji pa lahko malo podebatiramo.
Vse bi bilo morda bolj enostavno če bi nas bilo ob stečaju zaposlenih več ,tako pa sva bila še samo lastnik in jaz.
Posledično je "pritisk" na stečajno upraviteljico seveda samo moj ,in nekako imam občutek da se ne sekira kaj preveč...
Kadarkoli jo kaj povprašam ,dobim seveda samo neke suhoparne pravniške razlage ki si jih seveda lahko razlagaš na več načinov.
Na samem ajpesu pa spet vse v strogo pravnem jeziku.
K bistvu.
Priznanih imam nekaj terjetev , vse so zapisane na celem spisku edine kot prednostne !
Zdaj terjatev do tega delodajalca je malo morje ,stečajne mase pa ne bo kaj prida.
Nikakor ne morem dobiti neke verodostojne informacije ali ima oznaka prednostna terjatev sploh kakšno težo pri končni razdelitvi ali ne ??
Motijo me namreč zapisi pri terjatvah. Pro mojih je recimo zapisano :
"
Opomba pod zap.št. 24
Terjatev se prizna pogojno (z razveznim pogojem), ki se izpolni v primeru unovčitve garancije, in sicer v višini obračunanih nadomestil do dne unovčitve garancije.
Opomba pod zap.št. 25
Terjatev je priznana pod razveznim pogojem, da glavni dolžnik xxxx d.o.o. plača obveznost do izdelave načrta končne razdelitve.
Opomba pod zap.št. 26
Terjatev je priznana pod razveznim pogojem, da glavni dolžnik xxxx d.o.o. plača obveznost do izdelave načrta končne razdelitve.
"
Vse neki pogoji ,razvezni....
IN sedaj pogledam druge velike upnike ,uveljavljajo neke ločitvene pravice ??
"O priznanih ločitvenih pravicah se odloči tako:
a) Ugotovi se, da je priznana ločitvena pravica upnika Kovintrade Mednarodna trgovina d.d., s katero je
zavarovana terjatev v višini xxx eurov na nepremičnini z ID znakom xxxx in se upravitelju
naloži, da to terjatev prednostno plača iz tega premoženja.
b) Ugotovi se, da je priznana ločitvena pravica upnika DUTB d.d., s katero je zavarovana terjatev v višini
xxxx eurov na nepremičnini z ID znakom xxxx in se upravitelju naloži, da to terjatev
prednostno plača iz tega premoženja.
c) Ugotovi se, da je priznana ločitvena pravica upnika DUTB d.d., s katero je zavarovana terjatev v višini
xxxx eurov na nepremičnini z ID znakom xxxx in se upravitelju naloži, da to terjatev
prednostno plača iz tega premoženja.
Pozna kdo vse te izraze ?? Kdo bo sedaj dobilprvi denar ? Ker večino stečajne mase bo prišlo ravno iz tu omenjene nepremičnine ki je že ocenjena in objavljena dražba.
Še enkrat pa naj omenim , V Končnem seznamu preizkušenih terjatev so pa edino moje terjatve označene kot prednostne ???
Nekako me skrbi da bo kupnino od prodaje nepremičnine takoj pobrala banka ,katera ima na tej nepremičnini hipoteko ??
Potem mi tisto " prednostno " nič ne pomeni ??
Vsako pametno mnenje oziroma izkušnja dobrodošla. A držimo se nekako teme.
Hvala.lp
Morda ima kdo kakšne izkušnje s stečaji pa lahko malo podebatiramo.
Vse bi bilo morda bolj enostavno če bi nas bilo ob stečaju zaposlenih več ,tako pa sva bila še samo lastnik in jaz.
Posledično je "pritisk" na stečajno upraviteljico seveda samo moj ,in nekako imam občutek da se ne sekira kaj preveč...
Kadarkoli jo kaj povprašam ,dobim seveda samo neke suhoparne pravniške razlage ki si jih seveda lahko razlagaš na več načinov.
Na samem ajpesu pa spet vse v strogo pravnem jeziku.
K bistvu.
Priznanih imam nekaj terjetev , vse so zapisane na celem spisku edine kot prednostne !
Zdaj terjatev do tega delodajalca je malo morje ,stečajne mase pa ne bo kaj prida.
Nikakor ne morem dobiti neke verodostojne informacije ali ima oznaka prednostna terjatev sploh kakšno težo pri končni razdelitvi ali ne ??
Motijo me namreč zapisi pri terjatvah. Pro mojih je recimo zapisano :
"
Opomba pod zap.št. 24
Terjatev se prizna pogojno (z razveznim pogojem), ki se izpolni v primeru unovčitve garancije, in sicer v višini obračunanih nadomestil do dne unovčitve garancije.
Opomba pod zap.št. 25
Terjatev je priznana pod razveznim pogojem, da glavni dolžnik xxxx d.o.o. plača obveznost do izdelave načrta končne razdelitve.
Opomba pod zap.št. 26
Terjatev je priznana pod razveznim pogojem, da glavni dolžnik xxxx d.o.o. plača obveznost do izdelave načrta končne razdelitve.
"
Vse neki pogoji ,razvezni....
IN sedaj pogledam druge velike upnike ,uveljavljajo neke ločitvene pravice ??
"O priznanih ločitvenih pravicah se odloči tako:
a) Ugotovi se, da je priznana ločitvena pravica upnika Kovintrade Mednarodna trgovina d.d., s katero je
zavarovana terjatev v višini xxx eurov na nepremičnini z ID znakom xxxx in se upravitelju
naloži, da to terjatev prednostno plača iz tega premoženja.
b) Ugotovi se, da je priznana ločitvena pravica upnika DUTB d.d., s katero je zavarovana terjatev v višini
xxxx eurov na nepremičnini z ID znakom xxxx in se upravitelju naloži, da to terjatev
prednostno plača iz tega premoženja.
c) Ugotovi se, da je priznana ločitvena pravica upnika DUTB d.d., s katero je zavarovana terjatev v višini
xxxx eurov na nepremičnini z ID znakom xxxx in se upravitelju naloži, da to terjatev
prednostno plača iz tega premoženja.
Pozna kdo vse te izraze ?? Kdo bo sedaj dobilprvi denar ? Ker večino stečajne mase bo prišlo ravno iz tu omenjene nepremičnine ki je že ocenjena in objavljena dražba.
Še enkrat pa naj omenim , V Končnem seznamu preizkušenih terjatev so pa edino moje terjatve označene kot prednostne ???
Nekako me skrbi da bo kupnino od prodaje nepremičnine takoj pobrala banka ,katera ima na tej nepremičnini hipoteko ??
Potem mi tisto " prednostno " nič ne pomeni ??
Vsako pametno mnenje oziroma izkušnja dobrodošla. A držimo se nekako teme.
Hvala.lp
