Šport in sponzorji

V posameznike so vložki majhni, oz samo sponzorstvo je pri nas v p. zarad zakonodaje.
Enmu Mankoču je pa itak ata sponzor (ma pol Lj čez).

Kokr sm reku, pri nas smo glede teh zadev ena babana republika Poznam zadeve iz prakse + pisal o financiranju športa v slo (diplomska),..

Daj, napiši kak stavek ali dva o tem

Ok, je karikirano malo ker tak malo tudi niso prispevali, pa vseeno.... v tujini je npr. Anderlecht vedno bil Anderlecht in čisto nič drugega, ne glede na sponzorje.

Kaj se ti bolj splača: sponzorirati neko ekipo ali posameznika, ki se veliko pojavlja na TV-ju (prenosi tekem ipd) ter drugih medijih, kot pa zakupiti tisti čas na TV za reklamo?

Tukaj lahko itak v nedogled vlečeš debate itd. Največji problem je enostavno država z svojo neugodno davčno politiko. Od DDV-ja, do dohodnine do ne vem česa. Evo en zanimiv primer recimo:

Predpostavimo,da organizacija izvede naložbo v športni objekt, ki stane 1.200 enot (200 enot DDV, ki si ga društvo ne more poračunati - je torej prihodek proračuna) in dobi iz javnih sredstev za ta projekt 200 enot (odhodek proračuna), je učinek na državni proračun zopet nič. Torej države ta projekt ni stal nič. Šele ko iz javnih sredstev projekt dobi več kot 20 odstotkov, lahko govorimo o dejanskem prispevku države in spodbujanju športa.

Kje so pol šele donacije,sponzorstvo:

Same donacije niso priznane kot davčni odhodek (le do neke mere-na največ 0,3% obdavčenih prihodkov). Nej dodama da za pof. kulturo se lahko pa 0,5% donira

No in ker stroški donacij niso davčno priznani odhodki lahko ugotovimo, da družbe niso spodbujane k temu, da bi donirale več sredstev za namene športa, v primeru fizične osebe kot donatorja pa je potrebno opozoriti na to, da se mora takšen posameznik odločiti o tem, kateri organizaciji bo namenil del dohodnine med številniki pravnimi osebami in to odločitev sprejeti enkrat na daljše obdobje.

Največji probelm pa osebno itak vidim v naših športnih društvih, kjer so vodilni kot svinje pr koritu, si lepo denar mal na roko izplačajo itd

+treba vzet v zakup da smo majhen trg in v športnih kjer se obrne ogromno denarja smo bolj povprečni (fuzbal, basket itd..), individualni športi so po večini bolj nezanimivi (ajde skijanje, atletika). J. te en plavanje, ko je folk začel spremljat samo zarad tega, ker je čez noč pršlo do tega da lahko ena naša osvoji medaljo. In pol so za tisti teden vsi strokovnjaki ko pa Pero pozim rata 9ič evropski prvak, so pa itak že vsi pozabil na ta šport.

Pa še mal sponzorji in donatorji. Pri nas je preveč osebnega interesa, da so pol vsi ponosni po TV-ju kako so dal 100eur

Zakaj pa lahko Madžari, Čehi pa Hrvati v določene športe investirajo take cifre da se nam samo še lahko zvrti? Njihova davčna politika je ugodnejša? Razumem da ne gre delati primerjave z fuzbalom pri nas ali pa v nemčiji, kaj šele z top ligami, a mpak vseeno..... Zgoraj naštete države so.... kak bi reko.... gospodarsko manj razvite, pa vseeno vlagajo v določene športe nenormalno več kot pri nas.

Tako da Srebotnikova ni šla zastonj v Abu Dhabi ali kam že, pa Joli v Monako

večina slo "športnikov" ni vredna pol kurca. in me ne preseneča da ni sponzorjev. napaka je tut, da se forsira samo nekatere, medtek ko se ne tako zveneče športe pozablja. smučarje bi pa mogl nehat zalagat s kešom, kr itak ne znajo nč druzga kot bit 50iti