Mam elanove whistler smuci. Moti me to da so smuci dolge 176cm na mojo visino 188cm, ker sem videl drugega smucarja k je bil se 2cm visji od mene na smuceh 165cm. Pred leti so na hervisu predlagali tolk dolge smuci za rekreativno voznjo in seveda za zacetnika, ker sam bolj slabo smucam, a se mi zdijo te dile cist predolge, se v hrib na V nemorem normalno stopat ker se mi vse prepleta zadaj.
Torej sprobal sem tudi slalom trdo fischer 155cm smucko(ki je bila dobro nabrusena in voskana) in se mi je zdela cist ista smuka, stem da je smucka res sama zavijala v zavoje pa je bila trda, med tem ko za moje dile tega nebi rekel ceprav v clanku pise da same zavijajo. In seveda to extra slalom trdoto je bilo cutiti sam me neki ni motila.
Torej kako je zdej s to dolzino smuck, bi lahko imel 20cm manjso od svoje visine(kaj dolzina pomeni pri smuki), kako je z trdoto(kaj to pomeni pri smuki) in kako je s carvingom, bi morla imeti full carving smuci al kaj kot slab smucar, da bi stvar res sama zavijala?
Dolga smucka naj bi bila elegantna na smuciscu, ampak meni k nisem smucar in utrjen v teh pozah, predstavlja dolga smucka samo opletanje in ce zapne v kup snega jo se tezje drzim v pravi smeri.
Torej sprobal sem tudi slalom trdo fischer 155cm smucko(ki je bila dobro nabrusena in voskana) in se mi je zdela cist ista smuka, stem da je smucka res sama zavijala v zavoje pa je bila trda, med tem ko za moje dile tega nebi rekel ceprav v clanku pise da same zavijajo. In seveda to extra slalom trdoto je bilo cutiti sam me neki ni motila.
Torej kako je zdej s to dolzino smuck, bi lahko imel 20cm manjso od svoje visine(kaj dolzina pomeni pri smuki), kako je z trdoto(kaj to pomeni pri smuki) in kako je s carvingom, bi morla imeti full carving smuci al kaj kot slab smucar, da bi stvar res sama zavijala?
Dolga smucka naj bi bila elegantna na smuciscu, ampak meni k nisem smucar in utrjen v teh pozah, predstavlja dolga smucka samo opletanje in ce zapne v kup snega jo se tezje drzim v pravi smeri.
Nazadnje urejeno: