Malo zgodovine tako po mojem cca 35 letnem U3 spominu: včasih smo bili vaditelji, učitelji in trenerji smučanja in organizaciji se je reklo Zbor učiteljev in trenerjev smučanja. Potem če se ne motim so se trenerji "odcepili", oz. je za njihovo izobraževanje direktno skrbel DIF, oz. nekak tako in smo ostali vaditelji in učitelji v organizaciji ZVUTS, ker pa nas je veliko "preraslo" začetno navdušenje po "zastonj" poučevanju otrok, je seveda postalo veliko pomanjkanje kadra in so se spomnili da bi pa lahko bili še eni "kao" pomočniki in so se uvedli vodniki, ki naj bi samo "pomagali" vaditeljem in učiteljem. No nekje okoli osamosvojitve pa se je je "ena brihta" spomnila, da to pa res ni fer in so vodnike ruknili v U1, vaditelje v U2 in učitelje v U3. Itak, da je učencu (oz. bolj staršem) važno, da jih uči učitelj in po defoltu je celo 1 boljša od 3.
Od takrat smo združeni v ZUTS (Združenje učiteljev in trenerjev smučanja)
Zdaj pa k jedru trenutnega problema. Zakon o športu je spet drugače zastavil izobraževanje športnih pedagogov in pač U1 ni več primeren za samostojno delo (seveda z anologijo vodnik). Da nebi "stare đombe", nekateri dejansko učijo ves ta čas z U1 in so celo zelo dobri učitelji, izpadli iz igre, oz. padli na nivo nekih "vajencev", so na ZUTS pogrunatali t.i. premostitveni modul in prekvalificirali U1 v U2, oz. bodoči - vad...
Najbolj žalostno je, da so še lani za kadrovski tečaj iz U1 v U2 plačevali par 100€, sedaj pa za premostitveni modul le okoli 100€ (odvisno od posamezne šole smučanja - oragnizatorice modula). Po moje bi bilo najbolj pošteno, da se U1 podeli nek nov naziv (ali pa star), da začnejo spet delat pod nadzorom U2 ali U3 (v bistvu je to tudi predvideno), ponudi pa se jim redno prešolanje na višji nivo.
In nenazadnje me zanima kaj si tisti z U1, ki niste učili že par let splot začnete z licenco? A opravljate letne predelave in plačujete članarino ZUTS (modra kartica) in licenčno nalepko, al imate to pač zato da se ima?