Slovenski Tednik (in podobni)

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Pa kaj hudiča je to za en WC papir? V vsaki številki se spravljajo nad SD in LDS in to tak odkrito, da jih tak vsak spregleda.

Recimo 2 tedna nazaj članek o tem, kak si je Rop privoščil ''najnovejši in najdražji'' pa nevemkaki še Mercedesov terenec in da je izdal slovence, ker je šel avto kupit v nemčijo: http://www.slovenski-tednik.si/pdf/29stevilka.pdf

Potem pa ta teden:

Potem ko si je Tone Rop omislil novega Mercedesovega terenca, si je še razkošnejši in dražji avto, BMW X6, privoščil njegov šef, prvak SD Borut Pahor Piše: Jernej Novak Na torkovi tiskovni konferenci SD so nekateri z začudenjem, drugi pa bržčas ne, opazili novega BMW X6 z goriško registracijo. Povsem nov prestižni beemvejev model X6 bo naprodaj v prihodnjih mesecih, stal bo od 120.000 evrov. Predserijski izdelki, kot je bil ta, pa naj bi dosegali ceno tudi prek 150 tisočakov trdne evropske valute. Vozi ga seveda prvak najmočnejše opozicijske stranke Borut Pahor. Je avto Pahorjev odgovor na Ropov nakup novega mercedesa ML, ki sicer stane polovico manj, in je »šef« želel povzpetniku v stranki tudi tako pokazati, kdo je glavni? S tem bodo morali slej ko prej opraviti v SD sami. Je pa Pahor vendarle prikazal z nakupom pregrešno dragega avtomobila večjo lojalnost stranki in barvi, po kateri je ta znana. Njegov BMW je namreč rdeč v nasprotju s črnim Ropovim mercedesom.

X6 je v normalno v prodaji, stane pa (po avto.net) 60 - 90k
rolleyes-1.gif


Sej vem, da se je brezveze sekirat zaradi tega, samo vseeno je neverjetno kak se kar pojavljajo novi in novi ''najbolj brani'' tedniki, vsaka stranka enega, potem pa pljuvajo drug drugega...
stupid-1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Če že ne drugo me moti, da mora cel kup dreves past za nekaj, kar roma direkt v koš... Jaz sem si celo toliko časa vzel, da mi je tlak dvignilo, mi je seveda strašansko žal.

Hočem pač povedat, da je neverjetno kak daleč (tudi denarno) gre ta kampanja in da na koncu volivci v še večji meri kot ponavadi ne bodo niti najmanjšega pojma imeli koga volit.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.039
10.791
113
kod Džej-Zija
Najbrž preveč upam, da se volilci odločajo na podlagi česa drugega kot znamke avtomobila. Čeprav nakupi takih avtomobilov izvoljenih predstavnikov ljudstva niso nič drugega kot znamenje zelo slabega okusa. Še Schroeder je v svojih boljših časih kot kancler vozil le tourana.
 

nadi

Pripravnik
2. avg 2007
906
0
16
pa če čisto nič drugega, voliš tistega, ki ima več integritete in si ne maže ust z bedastim podtikovanjem, večnim obiranjem itd..
(pa čeprav bi imeli kaj povedat- ja predvidevam kaj je imel Pahor za povedat in je prav, da je bil tiho, se ne spuščajo na tako podel in nizkoten nivo kot njihovi nasprotniki)..
 
Nazadnje urejeno:

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Jaz samo še ta cajtng berem, ker je edini zanesljivi vir informacij v Sloveniji. Vsi ostali cajtngi so v glavnem plačane reklame te ali one politične struje.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Veš kaj: politiki so javne osebe. Torej nas lahko zanima tudi kakšen avto vozijo in če je le ta vreden toliko kot tretjina solidnega stanovanja se je smotrno vprašati, od kje jim denar za avto.

Če bi si Janša kupil X6 bi bila to prva novica na 24UR, naslovnici Dnevnika, Dela, Maga, Mladine, Večera in še celega kupa drugih medijev, taisti levičarji, ki sedaj vozijo X6, Porsche Cayenne ter nove Mercedese pa bi udrihali po razsipnosti in slabem okusu Janše. Se morda zafrkavam? Niti ne. Poglejte to Mladino. Vtaknila se je celo v kolo (BICIKL) Janeza Janše. Stal je 1200 EUR. Vsaj 60x manj kot X6.

Poleg tega se wanna be levičarji zelo lepo izkazujejo s totalnim nepoznavanjem osnovnih civilizacijskih norm, kot so pravico do izražanja mnenj in stališč, ki niso zgolj enosmerna, kot v časih komunizma. Prav ti levičarji, ki "pogrešajo" demokracijo in svobodne medije najbolj skačejo v zrak, ko se kje pojavi še kakšen medij, ki ne trobi iste protivladne zgodbe.

Konec koncev so v Sloveniji tudi ljudje, ki bodo volili desne stranke in tudi ti imajo pravico do svojih medijev. In tako kot se desničarji imajo pravico zgražati nad Mladino etc, se imate levičarji pravico zgražati nad Slovenskim tednikom etc. Nimate pa nikakršne pravice omejevati takšnega informiranja, še najmanj vi, ki tako vehementno zagovarjate svobodno novinarstvo in izražanje mnenj.

Odkrito povem, da sem letos mislil voliti kar koli na levi. Sem si premislil, saj me motijo stalni napadi in nestrpnosti levičarjev do ljudi, ki pač razmišljajo drugače. Raje imam desne, ki se vsaj bistveno manj pretvarjajo. Najraje pa nobenega, ker so levi in desni isti gnoj.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Še kratek pregled mojega rednega petkovega branja ob večerih: Mladina, Slovenski tednik, Delo.
Tako je zagotovljena zabava, hkrati pa si človek lažje ustvari realni pogled na dogodke v Sloveniji.

Če nekdo bere izključno Slovenski tednik ali Mladino lahko kaj hitro pridobi zgolj enostranski pogled na zadeve. Bi si pa to verjetno mngi želeli. Ovc namreč.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Samo moraš pa priznati, da so desna trobila vsekakor bolj pastirsko naravnana. Med ljudmi, ki berejo npr. Mladino, vseeno najdeš veliko več izobraženih in razgledanih ljudi, ki dosti bolj po svoji vesti in s trezno glavo odločajo o stvareh.

Preden se vpikneš v (mojo) definicijo treznega volilca:

- univerzitetna izobrazba
(formalna izobrazba)
- starost 25+
(duševna zrelost)
- najmanj 1 uro na dan porabi za takšno ali drugačno izobraževanje
(neformalna izobrazba)
- preko interneta (ali kako drugače) spremlja tudi tuje medije
(posredni vpogled v dogajanje po svetu)
- najmanj 2 krat na leto potuje več kot 300km iz svojega domačega kraja
(neposredni vpogled v dogajanje po EU)
- najmanj 1 krat na 2 leti potuje izven meja EU za več kot 10 dni
(neposredni vpogled v dogajanje po svetu)
- ne hodi v cerkev
(sposobnost racionalnega razmišljanja)

Če vzameš zgornje pogoje in med temi ljudmi (ki moraš priznati, niso razen morda malce zadnje postavke nikakor predefinirani kot levi ali desni) narediš analizo glede političnih preferenc... ah, pa saj oba zelo dobro veva, kakšni bodo rezultati.

Dejstvo je, da niso vsi volilci enako primerni za oddajo glasu v smislu preudarnosti te odločitve in v tem pogledu je demokracija en velik bullshit.



Kar pa se tvojega zadnjega stavka o gnoju tiče... imaš žal kar precej prav.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.406
6.177
113
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Potem ko si je Tone Rop omislil novega Mercedesovega terenca, si je še razkošnejši in dražji avto, BMW X6, privoščil njegov šef, prvak SD Borut Pahor



grin1.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Samo moraš pa priznati, da so desna trobila vsekakor bolj pastirsko naravnana. Med ljudmi, ki berejo npr. Mladino, vseeno najdeš veliko več izobraženih in razgledanih ljudi, ki dosti bolj po svoji vesti in s trezno glavo odločajo o stvareh.

Preden se vpikneš v (mojo) definicijo treznega volilca:

- univerzitetna izobrazba
(formalna izobrazba)
- starost 25+
(duševna zrelost)
- najmanj 1 uro na dan porabi za takšno ali drugačno izobraževanje
(neformalna izobrazba)
- preko interneta (ali kako drugače) spremlja tudi tuje medije
(posredni vpogled v dogajanje po svetu)
- najmanj 2 krat na leto potuje več kot 300km iz svojega domačega kraja
(neposredni vpogled v dogajanje po EU)
- najmanj 1 krat na 2 leti potuje izven meja EU za več kot 10 dni
(neposredni vpogled v dogajanje po svetu)
- ne hodi v cerkev
(sposobnost racionalnega razmišljanja)

Če vzameš zgornje pogoje in med temi ljudmi (ki moraš priznati, niso razen morda malce zadnje postavke nikakor predefinirani kot levi ali desni) narediš analizo glede političnih preferenc... ah, pa saj oba zelo dobro veva, kakšni bodo rezultati.

Dejstvo je, da niso vsi volilci enako primerni za oddajo glasu v smislu preudarnosti te odločitve in v tem pogledu je demokracija en velik bullshit.



Kar pa se tvojega zadnjega stavka o gnoju tiče... imaš žal kar precej prav.

Hmm. Izkauzuješ prav tisto nestrpnost in vehementnost, ki nekatere ljudi zelo moti in se težko poistoveti z njenimi predstavniki.
Pastirski? Ja. Zame so pastirski. Pač raje preberem kakšen dober spis Blaža Ogorevca iz Mladine kot pa BLJŽ v Slo tedniku. Po stilu pisanja je slednji primerljiv z rumenim tiskom. Mene ne fascinira, vendar SO ljudje različni in DA imajo volilno pravico.
Njihov glas NE ŠTEJE nič več kot tvoj ali moj. In nič manj tudi. To so osnove, ki bi jih morali razumeti ljudje (kot si ti in jaz), ki se imamo za malce bolj razgledane, odprte, pametne.

Lepo zate, da si zrel, pameten, da bereš tudi tuje medije, potuješ itd. Kljub vsemu zaradi tega tvoj glas ni nič bolj pomemben kot glas in žal tudi mnenje polnoletnega umsko zaostalega kmeta, ki je pač ohranil volilno pravico in jo bo vsekakor (za razliko od mnogih pametnih levičarjev) dejansko udejanil na volišču.

Skratka, država je tvorba, mešanica vseh nas. Zato si domnevno pametnejši in "boljši" nimamo pravice jemati primata nad ostalimi. Moramo jih tolerirati, sobivati z njimi in jim dopuščati vsaj enak nivo pravic (+dolžnosti), kot jih pričakujemo zase.

Ne vtikujte se toliko brez potrebe v dejstvo, da obstajajo tudi mediji za desnico. Eino pravilno in to je zame kvečjemu odraz uravnoteženosti medijskega prostora, ki bi bil brez njih duhamorno levičarsko usmerjen. Logično pa je, da desničarjem ni všeč npr Mladina, levičarji pa doživljajo miks bruhanja in zaničevanja ob primerku kakšnega "tednika".

Malce več odprtosti ne bo škodilo.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Očitno sploh nisi opazil bistva mojega sporočila. Ne gre se toliko za leve in desne časopise kot za to, v kakšni stopnji le ti vplivajo na svoje bralce.

V demokraciji imamo na eni strani "trezne volilce" in na drugi strani s strani medijev zmanipulirane ovce. Slednji so (žal) v večini in situacija se vidno slabša.

Izvirni greh je ravno v tem, da vsak glas šteje enako. Da smo vsi enaki. Ta strpnost nas bo v končni fazi še pokopala, ker nas bodo eventually preplavile bolj nestrpne kulture. Pač meni se zdi povsem evidentno, da so nekateri ljudje bolj kompetentni za določene poklice kot drugi. In na enak način so nekateri ljudje tudi veliko bolj primerni za voljenje naslednjih voditeljev države kot drugi (zato trezni volilci). In za to ne - ne zdi se mi primerno, da vsak glas šteje enako.
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Če že ne drugo me moti, da mora cel kup dreves past za nekaj, kar roma direkt v koš... Jaz sem si celo toliko časa vzel, da mi je tlak dvignilo, mi je seveda strašansko žal.

Hočem pač povedat, da je neverjetno kak daleč (tudi denarno) gre ta kampanja in da na koncu volivci v še večji meri kot ponavadi ne bodo niti najmanjšega pojma imeli koga volit.

Jah, onadva lepo kupta avte, desničarji pa ves denar zapravljajo za izdajanje pamfletov k tut za wc papir niso uporabni, pol so pa fovš...

Vžno je da je X6 RDEČE barve
hysterical-1.gif


Kmal bojo še napisali kdaj majo Pahorjeve ljubice taRDEČO
hysterical-1.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Očitno sploh nisi opazil bistva mojega sporočila. Ne gre se toliko za leve in desne časopise kot za to, v kakšni stopnji le ti vplivajo na svoje bralce.

V demokraciji imamo na eni strani "trezne volilce" in na drugi strani s strani medijev zmanipulirane ovce. Slednji so (žal) v večini in situacija se vidno slabša.

Izvirni greh je ravno v tem, da vsak glas šteje enako. Da smo vsi enaki. Ta strpnost nas bo v končni fazi še pokopala, ker nas bodo eventually preplavile bolj nestrpne kulture. Pač meni se zdi povsem evidentno, da so nekateri ljudje bolj kompetentni za določene poklice kot drugi. In na enak način so nekateri ljudje tudi veliko bolj primerni za voljenje naslednjih voditeljev države kot drugi (zato trezni volilci). In za to ne - ne zdi se mi primerno, da vsak glas šteje enako.

Z zadnjim stavkom si dokazal, da nimaš pojma o parlamentarni demokraciji. Tvoj način razmišljanja bi bil všeč Putinu. Volijo ali "volijo" lahko le posvečeni za katere se ve, koga vedno preferirajo.
Verjamem, da je včasih naporno spremljati mnenja nekaterih posameznikov, še posebej, če niso do amena zarukan in nerazgledan. Vseeno pa so del te države in imajo volilno pravico, tako kot ti.

Če ti država ni všeč pa lahko tudi greš drugam. To velja za vse, ki se zgražajo nad vsemi, ki niso tako super duper kot sami.

Poleg tega je vse zelo relativno. kaj je "trezni volilec". Zakaj pa recimo volilci SDS nimajo možnosti takšne klasifikacije? Ali pa NSi? Mogoče zato, ker gledajo jasno Krasno in Romiha ob petkih zvečer? Mogoče zato, ker imajo poln kufer Kučana in še mnogih drugih levih politikov?
A je trezni volilec tisti, ki bi bbrezpogojno volil Baracka Obamo? Je on edina zveličavna resnica in odrešitev, vse ostalo pa na ravni akterjev filma Texas Chainsaw Massacre: The Beginning?

Open your mind. Tudi levičarji potrebujejo kontrolo in strah pred izgubo oblasti, drugače se svinjsko povampirijo in to smo v Sloveniji že doživljali kakšnih 12 let.

Sem dal skozi podmizne aktivnosti enih in drugih. Ti povem, kje je razlika? Levičarji delajo navzven v rokavicah, dajejo vtis intelektualcev, hodijo na kulturne prireditve, vse zavijajo v celofan in večina treznih ali netreznih volilcev jih ima za super politike. Pod mizo pa hendlajo še z večjimi mučkami, kot bi se Janša zmogel naučiti v vsaj še enem mandatu.
Desničarji so po drugi strani za zdaj veliko bolj robavsasti, poteze prozorne, slabi so pri finesah, lomastijo...hkrati pa so levičarji nanje jezni, ker so jih za 4 leta odtrgali od klientelističnega korita.

Že samo pumpanje denarja iz firm pod državnim nadzorom je nekaj, kar so perfektno obvladali na toliko načinov, da te začne boleti glava. Pravzaprav si težko našel kader, ki ni bil požegnan s strani bivše vlade in njenih odposlancev ter lobistov. Lahko bi tudi pogledali, kdo so bili glavni oglaševalci v nekaterih medijih, ki so sedaj polni kritik aktualne oblasti. Kdo je recimo največ oglaševal v Mladini na podlagi bogatih letnih pogodb? In še kje drugje? So bili mediji že takrat zgolj lutke, ki so plesale po navodilih? Ker drugače niso mogli preživeti? Hmmmm.... Poznam slovenski tednik, ki do nedavnega sploh ni imel marketinške službe. Ni je rabil. Sedaj, v času te vlade, pa je doživel krepak upad prihodkov.

Že nekje sem napisal, da so vsi gnoj. Res je. Eden je zavit v celofan, drugi pa ne. To je edina resna razlika. Podobno je pri medijih.
Imaš kmetavzarsko napisane članke in enake politične pamflete, ki so zaviti v celofan kvazi intelektualnosti.