slab gps signal v hribih

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
danes sem lezel v poncah in spiku in mi v dolini krnice ni deloval GPS? pravzaprav je tiste pol ure, ko sem letel cez dolino kazal, dva, tri satelite in napisal WEAK SIGNAL RECEPTION, zemljevid ni update-al lokacije. je mozno, da zaradi zaprtosti doline ne vlece kot je treba (visoke stene in porasel gozd) ali mi garmin 60csx serje? reset naprave ni pomagal.

saj ni da ga rabim zaradi navigacije in sledenja ter uvazanja route na racunalnik in bahanju pred kolegi pac pa mi sluzi bolj kot backup v hribih kjer ni oznacenih poti, po brezpotjih in stenah, kjer si vsake pol ure, uro oznacim lokacijo, da lahko sledim backtrack v primeru slabega vremena (predvsem megla).

malce se bojim, da me bo pustil kje na cedilu kje za akom ali na podih v kamniskih alpah v slabem vremenu ker potem ne bo vec zabavno.

je imel kdo ze podoben primer?
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
ne, ne. jaz parkiram avto ob cesti na vrsic (4 al 5 ovinek.. .ne vem) zalaufam gps, se preobujem oblecem v dveh minutah najde satelite (5m natancnost cca) in oznacim lokacijo. odidem dogodivscinam naproti. ko se spustim v dolino, po 10min napise weak signal, tako ostane cca pol ure dokler se ne dvignem nekaj nad koco v krnici. pa ne vem ali gre za kaksno geografsko posebnost. kasneje je vse delovalo ok.

dan je bil lep, prakticno brez oblackov tisti cas.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
če greš v ozko dolino je toliko manjša verjetnost, da se iz tvoje lokacije "vidi" 3 satelite
 

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
z gpsom je tko kot z mobitelom - glih tam, kjer bi ga najbolj rabil običajno ne dela
smile-1.gif
))

v gostem gozdu, pod strmimi stenami pa tud v mestih, kjer so okoli visoke stavbe in v ozkih ulicah je vse skup zelo nenatančno...
točnost tam v rangu 200 metrov, kar je v hribih lahko tud tolk al pa še več višincev...
frown-1.gif


če vidiš 3 satelite, kot pravi jest5 pol večina gps niti ne dela... tm nekje 5, 6 je natančnost ranga 50 - 100 m, tm nekje od 7, 8 dalje se pa lahko pogovarjamo o 30 minus...
smile-1.gif


5 metrov je pa lalala...
smile-1.gif
ob jasnem vremenu sredi lj. barja
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.241
5.638
113
Dost razlike je tud ce so krosnje dreves vlazne ali suhe...voda (vlaga) zelo oslabi gps signal...

Tudi sredi Lj med stolpnicami se vcasih zgodi da zaluta na sosednji parkplac...ulico...ne boj se vse je ok!
 

alfabet

Fizikalc
17. jan 2014
1.122
4
38
ksz

Ampak Krnica spet ni tako ozka dolina ... prej bi rekel, da so ga matrala drevesa. Če se prav spomnem, gre večji del poti po gozdu.

OFF: Mene je enkrat z*ebal pozimi pri Krnskem jezeru, ko sem se vračal od koče nazaj proti Lepeni. Je začelo snežiti in je prekrilo stopinje, tako da sem zalutal na poti od koče do postaje tovorne žičnice. Predvidevam, da ga je z*ebala kombinacija gozda in sneženja.
 

stilo

Fizikalc
19. jul 2007
599
133
43
http://in-the-sky.org/satmap.php

KLik na zavihek "Map of your sky" (sicer Ljubljana ampak +/- recimo da je) . Bi rekel da vse kar je iz Krnice v smeri Špika, Škraltice, Prisojnika in je nižje od 45 stopinj skrito. Če ne še več.... Ta trenutek bi rekel da so tam 4 vidni sateliti.
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
uf hvala za tole stran. lokacija bo problem plus mokre krosnje! ja kameleon ocitno so ga drevesa zafrknilain je vse skupaj danes pokleknilo. tudi ob snezenju sem ze porajtal slabsi signal, nisem si mislil, da bo v gozdu se nekajkrat slabsi. torej se razen nad 1600m n.v. pri nas na gps sploh ne mores zanesti.
shocked-1.gif

da ne govorim o tem, da mi doma najde signal v dnevni sobi na mestu, ki je 2m od okna oz. balkona....
bonk.gif
in to 5m natancnost. model 60csx ima zunanjo anteno namrec za razliko od ostalih podobnih gps naprav.

se en razlog vec, da si ne kupim garmin fenixa oz. suunto ambit
evil.gif


ampak tole s pokritostjo satelitov je res strasljivo na trenutke... predvsem glede na to kako razvajeni smo postali.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.241
5.638
113
Tud oregon 450 (brez zunanje antene) mi na pokljuki lovi sred zgornjega stuka pod streho bp...v lj bloku tudi na vrh ce sem ob zunanji steni...

Se mi je pa ze cestni na momente zgubljal na cesti Zg.gorje pokljuka ko so bla drevesa bolj nad cesto...
 

krimec

Majstr
7. maj 2011
3.817
131
63
Jaz pa pri Gpsmap 64 opazim občutno poboljšanje lovljenja signala naspram prejšnjemu 62.
smile-1.gif

Se pozna še tistih nekaj Glonass satelitev na nebu
zmaga.gif

Dejstvo pa je, da GPS signal čez vodo ne gre. Tudi močnejši dež, sneg ga moti
frown-1.gif


PS. Mogoče bi bila tale tema bolj za navi kotiček
sprasujem se.gif
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
nekaj novega sem se naucil, voda moti gps signal bolj kot mariskaj drugega. zanimivo! dvomim, da novejsa 64ka popravi zadevo.

ne, bolj spada sem tale tema, tam je premajhen obisk za brainstorming.. sem upal na vec sodelujocih predn moderatorji vzamejo vajeti v svoje roke.
evil.gif


hvala vsem!!
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
Citat:
Uporabnik alfabet pravi:
ksz

Ampak Krnica spet ni tako ozka dolina ... prej bi rekel, da so ga matrala drevesa. Če se prav spomnem, gre večji del poti po gozdu.

OFF: Mene je enkrat z*ebal pozimi pri Krnskem jezeru, ko sem se vračal od koče nazaj proti Lepeni. Je začelo snežiti in je prekrilo stopinje, tako da sem zalutal na poti od koče do postaje tovorne žičnice. Predvidevam, da ga je z*ebala kombinacija gozda in sneženja.

sorry ampak jaz in najbrz tudi ti gps signala ob lepem vremenu ne rabimo. imamo dosti orientacijskega nagona, da se znajdemo na terenu celo brez kart, tam kjer rabimo pa poklekne. hvala lepa za taksno tehnologijo.
zdaj pa ne vem. najbrz se staramo.

smile-1.gif
 

Robert

Majstr
21. jul 2007
2.654
472
83
Tolmin
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
nekaj novega sem se naucil, voda moti gps signal bolj kot mariskaj drugega. zanimivo! dvomim, da novejsa 64ka popravi zadevo.

Ne samo GPS signal - vse signale.
GPS uporablja frekvenci cca.1.2GHz in cca.1.5GHz - teoretično ga pol manj moti kot WiFi ali Bluetooth
wink-1.gif

Tudi GSM signal (cca. 900MHz) je v hribih bolje pokrit saj ima večji domet in večjo odpornost na motnje kot UMTS (1.8GHZ ali 2.1GHZ)
wink-1.gif
 

Odisej

arhivar
Osebje foruma
Administrator
2. sep 2007
7.644
9
113
Alter.si
www.skodelica-s-sliko.com
"Verjetno" v bližnji prihodnosti ni pričakovati, da boš imel povsod na zemlji možnost sprejema. Bilokakega signala. Eno so naravne ovire (gore
grin1.gif
), drugo so motnje (odboji, ipd).

Mimo gore ne moreš. Razen, če bi postavil prizemne oddajnike, ampak sateliti so preprosto tako visoko, da prej ali slej prideš v "senco" signala. Idealno je (ker v telefonu nimaš atomske ure) da imaš na vidiku 4 satelite (3 za triangulacijo+1 za časovno referenco). Se celo v kakem večjem mestu zgodi, da ko stojiš ob nebotičniku na momente nimaš dobrega signala.

Kar se tiče prizemnega oddajanja (mobiteli) je bila prva generacija (NMT) idealna. Pokritost je bila odlična z manjšim številom potrebnih celic, tudi manjša občutljivost na motnje,... ampak to omrežje je blo treba ugasnit
tongue-1.gif
Pokritosti z UMTS po gorah verjetno ne bo nikoli; deluje na visoki frekvenci in ima manjši domet, nihče se ne bo ukvarjal s tem, kako v vsako grapo spravit signal...

Bottomline: ja, povsem normalno je, da izgubiš signal. Popolnega sprejema ne bo (nikoli), mogoče, bodo novejši sprejemniki "znali bolje" interpretirat kakšne šibkejše signale...

lp
 
I

Izbrisan uporabnik #488

V severni steni Triglava tudi signal niha na Garmin Oregonu
smile-1.gif


Samo mirno.
 
I

Izbrisan uporabnik #488



Bil je Oregon 300, ki ima dober sprejem, tudi pod krošnjami, nima pa glonassa in evropskega.
 

EmptyHead

Pripravnik
15. apr 2013
889
1
18
Meni vedno dela signal odlično v hribih. Sem bil na Triglavu že 6x. Priporočam ti, da si ne kupiš pohodniškega garmina oz. navigacije, ampak kolesarskega, kateri boljše lovi GPS signal.

Uporabljam Edge 800, in mam vedno polno signala. Sicer ga uporabljam za isto stvar, kot ti, da mi služi bolj kot ne, potem, da če se bi slučajno izgubil, da se nazaj trofi. Natančnost signala je bila do 3-4m.

Tam kjer sva se ustavila, da sva malo počivala, je navigacija kljub temu kazala + od 0-1kmh, tako da je natančnost do treh metrov sama si ustvarila pot od trenutne lokacije. Torej je odstopala.

To je pot od Pokljuke do Kredarice. Izberi si satelitsko sliko, za boljšo orientacijo.
wink-1.gif




Snecer, kako si prišel do Googlovega zemljevida v tem programu?
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
O tominskova pot na kredarico. A si bil pred kratkim gor? Kaksne so razmere v stenarju in skrlatici iz jv smeri? Se kaj dosti podira?
Praznaglava, sem bil na triglavu 6x samo v zimskih razmerah. Saj pravim, nikoli nisem kaj dosti pozornosti dajal, sploh ker gps vklopim na zacetku poti pri avtomobilu, da "zacahnem" z zastavico in potem kje visje, cez doline itak letim.. gor visje pa signal nikoli ni bil kaj slab, razen med snezenjem. Visinomer je 14 let star suunto, ki se vedno deluje. Za drugo pa ne rabim. Zdaj sem malce v zadregi, ker sem imel namen nabaviti fenix 2 ali ambit pa vidim, da bo eno sranje, na uri najbrz signal se slabse lovi.
Hvala vsem za informacije!