SCART ali komponentni kabel?

janus

Pripravnik
3. mar 2011
167
0
16
Pozdravljeni,

sicer sem že nekaj bral o lastnostih ene in druge povezave, pa se žal ne morem odločiti kaj bi bilo boljše, tudi "tam zunaj" sem zasledil različna mnenja, tako da upam, da mi bo kakšen strokovnjak tu razjasnil dilemo.

trenutno stanje: TV Sony KDL 40D3500 in DVD predvajalnik Samsung DVD-P144, trenutno povezava preko SCART "gajžlje", konkreten in zelo kvaliteten kabel. Na TV se predvaja samo originalne DVD-je, tj. risanke in občasno kakšen film, oddaljenost od TV cca. 3m.

Bi kaj pridobil na kvaliteti slike z menjavo kabla iz SCART na komponentni?
Nekaj sem bral o de-interlacingu DVD player vs. TV? Kako naj izvem, katera komponenta "izvaja" boljši de-interlacing?

Mogoče kakšna podobna izkušnja iz prve roke?
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.310
9.516
113
EU
SCART je novejši vmesnik. Mislim da ima boljšo sliko, ker tistega drugega nisem nikoli preizkušal.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Komponentni kabel (trije kabli) znan tudi kot YPbPr je res kvalitetnejši.
http://en.wikipedia.org/wiki/Component_video

Kompozitni ali "navaden" video pa je tak-tak. Izboljšava je super-video, ki je boljši, ker ima 4 žice, namesto dveh.
http://en.wikipedia.org/wiki/S-Video

Scart lahko prenaša kompozitni, s-video ali rudi RGB signal. Za komponentnega pa še nisem slišal, da bi.
Če podpira tako TV kot predvajalnik s-video, ga probaj.
Je pa komponentni še boljši.

Aja, če še nisi, probaj nastaviti na DVD Scart-RGB, če je kaj boljše. (ni pa nujno, da vsak TV to podpira. Če ima več SCART priključkov, probaj na vsakem).


Torej, da povzamem:
- prvo pobaj ta RGB način, če še nisi
- odvisno kateri kabel imaš že pri roki, probaj s-video ali Component