Zakaj bi bilo obvezno zavarovanje odgovornosti (saj o tem je govora?) nekega močnejšega avtomobila dražje?
Včasih je veljala logika da "več moči" pomeni "več rizika" za povzročitev nesreče. Danes to niti ne velja, ker vozila s 200KM+ imajo 3x več elektroskih varnostnih komponent, so višjega razreda, vozijo jih ponavadi izkušeni ljudje in verjetno povzorčijo manj škode kot pa 80 let star deda z jajcem s 40KM ki ga fjaka samo po mestu. ŠE enkrat re za ZAVAROVANJE ODGOVORNOSTI. Glede na to da možnost malusov in bonusov dosti spremeni končno ceno bi rekel da je sistem vsaj na tem nivoju fer (čeprav če bi se upoštevalo samo bonuse/maluse na fiksno osnovo za vse bi bilo še najbolj fer).
Kasko zavarovanje je vezano v glavnem na ceno vozila (jasno z boniteto zavarovanca glede na preteklost)! Čisto prav in pravično.
Kar se tiče registracije (nadomestilo za uporabo cest) pa je vezana na velikostm motorja kar je pa res bedarija ker obstajao samo eni trije razredi že 30 let in danes ti razredi ne štejejo nič.
Davek na vozilo se pa pri nas pobira ob nakupu novega vozila in je vezan na ceno vozila in ekologijo, dosti fer metoda. In nekdo s BMWjem 7 z najmočnejšim motorjem (hilda, zidar, černigoj ...) plača relativno precej več kot pa nekdo s malim jajcem in najmanjšim motorjem, absolutno pa je razlika itak "ohoho"! Razlike so tudi pri ekologiji pri "istih avtih"! Čisto pravično!
Torej vidim da se v tej temi nekaj jezite, sploh pa ne poznate osnov avto obdavčitev pri nas!