Prodajamo tanke.

MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.005
6.174
113
Naj mi nekdo razloži zakaj se nam mudi z prodajo tankov? V obnovo smo vložili 50mio, prodajamo jih za 15 ali manj. Sicer se za varnost opiramo na Nato. A če že Hrčki naredijo sranje na meji lahko tja pošljemo samo Poldeja z vilami za gnoj. A ni norost da ostajamo brez lastne obrambe?
 
Nazadnje urejeno:
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.860
395
83
Ne, saj bodo potem kupovali nove in spet napolnili žepe s provizijami.
 
Gatto

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
To zato, da si bodo komunisti spet napolnili žepe.......aja, komunistov baje ni več.
shocked-1.gif
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.932
6.006
113
Citat:

Naj mi nekdo razloži zakaj se nam mudi z prodajo tankov? V obnovo smo vložili 50mio, prodajamo jih za 15 ali manj
Klikni za razširitev
Pri prodaji nkbm je bilo enako.

Kakšne tanke bi sedaj radi kupili ?

SV nima nič protitankovskega orožja (tow, kornet, milan, prg-7) ?
 
H

haloski_pepek

Guru
2. okt 2007
3.868
2.387
113

Gre za tanke M55, katerih obnovo je že začel JJ kot obrambni minister, nadaljeval pa Kacin. Že tedaj so bili kup železa in ta obnova je samo poslabšala zmogljivosti tanka, saj je za motor z 550KM bilo obešenih preveč teže. Tudi posadki ni bilo nudene dovolj zaščite, pa še 4 člani posadke so. Zadnji čas, da se jih nekam proda za staro železo. V Pivki so konzervirani od 2006.

Ima pa še SV kar nekaj bolj sodobnih bojnih tankov M84 lociranih v Pivki, ki so okretnejši, imajo močnejši motor (čez 800KM) in sodobno uravnavanje ognja, tukaj je še sodelovala iskra. Podobni tanki (vendar z 1000KM) so bili prodani konec osemdesetih v Kuvajt, kjer še jih sedaj najdeš. Pri tem tanku so potrebni samo 3 člani posadke, saj ima avtomatizirano polnjenje granat, tega še Abrams sedaj nima in so potrebni 4 člani posadke.
Z M84 je bilo fenomen streljat, kot v igrici.

Še kakšno vprašanje....
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.154
4.132
113
M55 so bili kar ok posodobljeni in so na staro železje dejansko dal max. kar je slovenska oz. ex yugoslovanska industrija bila sposobna naredit in to je bilo na top svetovnem nivoju.

Namerilni in opazovalni optični sistemi so dejansko novejši in boljši od tistih z M84, Fotona zadnje generacije. Reaktivni oklep in varnostni sistemi so bili nad nivojem večine starih tankov (tudi ambramsa v večini takratnih izvedenk), izjema so tanki novejše generacije. Motor je bil nadgrajen, ampak žal premalo in to je bila šibka točka.

S stališča direktnega vložka je šlo totalno za nesmisleno predelavo, je pa imela potencial ker je iz starega sovjetskega tanka naredila sodoben NATO bojni tank. Torej mišljeno je da bi mi posodabljali ex. varšavski pakt in bili tako z "dobičkom" v NATU. Železarna Ravne & Fotona sta takrat imeli potencial da bi veliko prosperirali.

Ostalo dalje je politika ... (tu se lahko začne omenjat Jnaša ,komuniste ipd.)

Vsekakor pa sodi vsaj kakšen M55S v muzej ker je predstavlja višek kar je slovenska orožarska industrija (kot "tehnična" naslednica JNA) bila sposobna pokazat.
 
sixpower

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.313
2.947
113
Lublana
Obišči stran
KSZ
Mislim, da je predlog vojaškega muzeja še najboljši. Tanke naj država podari muzeju, dva obdržijo ostale pa po svetu zamenjajo z drugimi vojaškimi muzejski eksponati.
 
H

haloski_pepek

Guru
2. okt 2007
3.868
2.387
113

Fotona je tudi v tistih letih izboljšana namerilni sistem na M84, in že zaradi zasnove tanka M55 ni moral konkurirat M84... primer, sistem na M84 sam zazna iz katere strani se meri na njega in s pritiskom na gumb, se kupola sama obrne in se izračuna razdalja in se izdreli granato, tega pri M55S ni bilo mogoče narediit.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Drugi odstavek je bogokleten, vsaj za nekatere tukaj..
tongue-1.gif
Klikni za razširitev

če bi ivan prodajal, ne bi bilo ne tankof, ne penezof...
evil.gif


samo nov sodni postopek
 
H

haloski_pepek

Guru
2. okt 2007
3.868
2.387
113

pa M55S ni imel reaktivnega oklepa, ker ta pa je res drag, ampak samo plošče, ki prestrežejo prvi kumulativni curek pri granati.

Je pa bil M84 tisti čas top klasa, samo sedaj je že 20 let od tega....
 
I

Izbrisan uporabnik #488

posodobljen t72 je bil a ne? danes pa v siriji mala malica za snet
 
telex

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Naj mi nekdo razloži zakaj se nam mudi z prodajo tankov? V obnovo smo vložili 50mio, prodajamo jih za 15 ali manj. Sicer se za varnost opiramo na Nato. A če že Hrčki naredijo sranje na meji lahko tja pošljemo samo Poldeja z vilami za gnoj. A ni norost da ostajamo brez lastne obrambe?
Klikni za razširitev
V tem primeru se lepo vidi koliko je Kučan pri podobnih poslih naložil na štefkin mehiški bančni račun. Pavčku so dali 50 naših milijončkov, iz tankov so naredili nepremičnine, 30 ali več milijončkov pa pospravili v Mehiko. Sedaj je baje z obnovo tankov začel Janša. Da zaradi Janše še niso večji stroški z uničenjem, se je treba zahvaliti Kučanu, ker bi za nepremičnine iztržil 15 milijonov. Da bo teh 15 milijonov tudi končalo na štefkini mehiki pa bo zopet kriv Janša.
Ko bo lebi bilo na svetu še več komunistekov. Z njimi je vse tako enostavno
evil.gif
 
C

Clueless

Fizikalc
5. avg 2007
745
86
28
Seveda ima ERA - super blazer. Je pa to "light" ERA - dovolj dober proti kumulativi in precej švoh proti kinetiki. M-84 je pa v primerjavi kanta ravno zato, ker imajo naši še vedno točno tako konfiguracijo, kot 20+ let nazaj. Motorjev na srečo takrat res niso nadgradili. So bili že tako over budget + upalo se je na hitro odločitev o skupnem motorju in cekinih še za modernizacijo M-84.

Glede na to, da si MBTjev niti pod razno ne moremo privočiti je najboljše vse skupaj prodati dokler je še kak interesent. Že tako smo prepozni.
 
H

haloski_pepek

Guru
2. okt 2007
3.868
2.387
113

telex... ja JJ je začel zgodbo, ampak je bil prehitro odstavljen, in je zgodbo nadaljeval Kacin... tudi 2006 je JJ ukazal konverzacijo tankov, ki se ji je takrat reklo "strateška rezerva"... verjemi, da to zgodbo predobro poznam, ampak ne bi vsega na forumu,...
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Jaz ne bi želel sedeti v tej konzervi če do česa pride, je mogoče dober samo za pehoto preganjat pa še ta mora biti brez protioklepnega orožja.
 
alkoholik

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.624
3.079
113
v lokalni ostariji
kolikor mi je znano (po spominu) naj slovenija nebi bila primerna za tanke in so se zato skonzervirali...

upam da nikoli ne izvemo, ali je teren primern ali ne...
 
8888

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.976
6.216
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
kolikor mi je znano (po spominu) naj slovenija nebi bila primerna za tanke in so se zato skonzervirali...

upam da nikoli ne izvemo, ali je teren primern ali ne...
Klikni za razširitev

Ni se treba bati, sedaj je močnejše orožje in to je štepanje otrok. Tako nas bodo pregazili.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom