Poravnava d.o.o. ali odvetnik

forgot

v penziji
23. jul 2007
293
0
16
Kaj se bolj splača ? ,

Predvidevam, da gre za mali znesek, samo ovratnica in 10 dni terapije.
Pa kakšen znesek je običajen za to poškodbo ?

LP
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Odvetnik pri katerem se obvezno dogovoriš da ti ne bo nič kasiral, saj je plačan s strani zavarovalnice. Poravnava pa ima najete odvetnike ki delajo za njih, oni ti računajo samo 10% provizijo za posredovanje. Torej skopirajo tvoje papirje in jih pošljejo odvetniku... Torej idi do odvetnika mu to povej in prišparal boš 10%.

Lp
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Ali odvetnik ali kakšna druga odškodninska družba, le Poravnave d.o.o. s Snežiæem na čelu se na daleč izogni. Razen če rad sodeluješ z barabami.
grin1.gif
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Hja saj logično po eni strani, vsak si pač zaračuna svojo provizijo, on tudi ima stroške, osebje, najeme prostorov itd...
 

jh07

Pripravnik
22. jul 2007
236
0
16
definitivno odvetnik......

navadno se za tako poškodbo kot jo imaš ti nič ne računa ...razen če se gre v tožbo oziroma se pojavijo kakšne dolgotrajnejše posledice kar pri tebi ni verjetno pričakovati.

Pošteno delo odvetnikov je da za osnovno ponudbo ne računajo % (ki so navadno cena njihove uspešnosti in sposobnosti).
Primer:
če ovratnica + 10 dni terapije ..cca 1750EUR od te ponudbe pošteni odvetniki ne vzamejo nič.... saj je ta znesek navadno enako visok kot bi ga dobil sam z malo truda in pisanja..... če pa temu sledijo pritožbe in dodatno delo pa navadno odvetniki vzamejo dogovorjeni % od dodatno pridobljenega zneska....
naprimer na ponovno pritožbo bi zavarovalnica ponudila 2250 EUR in od 500 EUR ti odvetniku daš dogovorjenih , navadno 10 %, kar znaša 50 EUR...
 

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
Moje izkušnje so sledeče ;

Sodeloval sem samo z odvetnikom, v obeh primeru mi je zaračunal samo odvetniško takso (cca 500€). V prvem primeru sem prejel 1600 € v drugem pa 2500€. Dodatnih % nista zaračunala.

Z raznimi odškodninami in poravnavami odsvetujem sodelovanje, ker oglašujejo, da so najcenejši, in da vzamejo samo 10% - klinac.
Potem pa ti še zaračunajo še neko "pravniško" mnenje xxx €. Kaj pa so te oni, zoologi ?
Skratka, v vsakem primeru odvetnik. Mislim da nobena poravnava ni sposobna rešit tega v parih dneh.
 

jh07

Pripravnik
22. jul 2007
236
0
16
Citat:
Uporabnik CyberShot pravi:
Moje izkušnje so sledeče ;

Sodeloval sem samo z odvetnikom, v obeh primeru mi je zaračunal samo odvetniško takso (cca 500€). V prvem primeru sem prejel 1600 € v drugem pa 2500€. Dodatnih % nista zaračunala.

Z raznimi odškodninami in poravnavami odsvetujem sodelovanje, ker oglašujejo, da so najcenejši, in da vzamejo samo 10% - klinac.
Potem pa ti še zaračunajo še neko "pravniško" mnenje xxx €. Kaj pa so te oni, zoologi ?
Skratka, v vsakem primeru odvetnik. Mislim da nobena poravnava ni sposobna rešit tega v parih dneh.

verjetno si malo narobe mislil..
odvetnik tebi ni zaračunal vendar je bil plačan s strani zavarovalnice.....tako da si ti prejel celotno poravnavo.
 

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
1750 ? Ob predvidevanju, da je materialni del totalka ! Imam 2 primera

Generali - 1600 (brez ovratnice, 10 dni terapij)
Triglav - 2500 -||-

Pri obeh je škoda na avtu enaka +/- 100€
 

lovelove

lovelove
23. jul 2007
2.788
0
36
116
zravn komšije
Citat:
Uporabnik CyberShot pravi:
1750 ? Ob predvidevanju, da je materialni del totalka ! Imam 2 primera

Generali - 1600 (brez ovratnice, 10 dni terapij)
Triglav - 2500 -||-

Pri obeh je škoda na avtu enaka +/- 100€

2500 na ZT------- za "0bičajno" poškodbo vratu že 5+ let ne več.....
 

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
Ok, potem sta samo sve možnosti ;

a) Ali imam supermegafantastično sposobnega odvetnika
b) sem izjema

Da pa ne flancam ti spodaj prilagam še en sken, kjer je razvidno, da sem prejel še več kot 2500 ojrof, za "navadno" poškodbo vratu. Sicer pa odkod tebi tak info ?
27102009477.jpg
 
Nazadnje urejeno:

lovelove

lovelove
23. jul 2007
2.788
0
36
116
zravn komšije
Evo to je klasičen primer izmišljevanja in pretiravanja.

Od tega zneska odštej 495,74 EUR za stroške odvetnika in dobiš kar bistveno nižji znesek...

Potem pa še povej vse diagnoze in tarjanje zdravljenja. Lahko pa mi poveš številko zadeve, pa bom kar jaz bolj natančno povedal kakšna in zakaj takšna ponudba kot si jo dobil.


Torej; nisi niti izjema, niti nimaš superfantastičnega odvetnika.

Si zgolj človek, ki prireja resnico.
 

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor


Si me morda vprašal koliko od tega zneska sem dobil, ali si morda navedel trditev, da ZT 5+ let ne izplačuje toliko za "običajne" poškodbe vratu ?

Govorimo o izplačanem znesku na TRR, ali o tem kolko je zav. dala za določeno poškodbo ?

Teh slabih 500€ sem res dal odvetniku, in to je bil edini strošek, torej sem v končni fazi prejel 2200 EUR, če že želiš vedet.
 

forgot

v penziji
23. jul 2007
293
0
16
Epilog :

Izbral pot z odvetnico.

Rezultat :

Premoženjska škoda : 283,20 E (stroški za obisk zdravnikov in terapij)
Nepremoženjska škoda : 2.500,00 E
Odvetniški stroški skupaj z 20% DDV : 267,00 E
SKUPAJ : 3.050,20 E


Materialna odškodnina za totalko, skupaj s prodano razbitlino in nekaj dodatne opreme (ki je bila na avtu ob nakupu, a sem jo prodal ločeno od razbitline), je prinesla še 1.280,00 E več, kot pa sem pred dvema letoma plačal za avto (vmes prevozil 82.000 km) !

Nekaj stroškov za obisk terapije in zdravnikov je povrnil tudi ZZZS.



Zelo, zelo, zelo vesel !

cheer.gif


LP
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
Splača se poškodovat očitno. Ne vem zakaj se potem vsi toliko pritožujejo nad nasiljem, to je free money.