Ponovno opravljanje vozniškega izpita

Tusi · 1. mar 2009

Torej za vse, ki boste ponovno opravljali vozniški izpit, nekaj informacij in stroškov, urejeno kronološko.
- zdravniški pregled malo manj kot 40€, (če nosiš očala je z izvidom še nekoliko ceneje)
- tečaj CPP in društveni testi 40€ (ni treba ne hodit, ne pisat)
- občinski testi 27€, obstaja 10 različnih pol, katere se da dobit tudi na internetu, je nemogoče da padeš
- 10 ur vožnje, cena na uro 22€, torej 220€
- društvena vožnja 17€ (tud ni treba delat, samo plačat)
- glavna vožnja 15€
- slike za v izpit 10€
- novo vozniško dovoljenje 15,42 €(vozniško dovoljenje 1,18€, trodelni ovitek 0,05€, evidenčni list imetnika dovoljenja 0,00€, tar. št. 3,55€, tar. št. 10,64€)
Torej vse skupaj znese malo maj kot 400€.

Naj omenim, da se da tukaj marsikatero stvar sigurno še znižati (predvsem na nivoju avtošole), lahko pa tudi precej podražiti. Čas opravljanja celotnega izpita pa je bil 3 tedne (z vsemi čakanji na datume za občinske teste in glavno vožnjo).

Lp, Tuši

wacko · 1. mar 2009

10 ur samo? Nevem... men je inštruktor reku, da more tud s povratniki opravit tiste predpisane vaje (tam okoli 16 jih je se mi zdi), tako da že to več ur znese. Brat je opravljal izpit kakšne tri tedne nazaj, pa je bilo baje 28 ur zelo na meji, da je šel sploh na glavno lahko oz da ga potem komisija ne odpiše že vnaprej. Lahko, da si imel ti srečo, da si s tako malo urami opravil ampak pomoje da je za informativni izračun bolj pametno računat 25ur+.

ggg · 1. mar 2009

jaz sem za kamion delal po dve vaji na uro (so iste kot za b kategorijo) tako, da sem sel cez vse skupaj v stirih dneh, kaksne dva dni voznje za privajanje vse ostalo je zafrkavanje instruktorja.

Infernus · 1. mar 2009

Takrat, ko sem delal jaz izpit za avto je bilo minimalno 18 ur vožnje. Zdaj je očitno 10 ur. Tisti, ki vozi več kot 10 ur ni sposoben pravilne, brezhibne vožnje, da bi pridobil vozniško dovoljenje (in rabi več ur da se nauči) ALI ga nategujejo in vlečejo €.

Dik · 1. mar 2009

10 ur vožnje za tiste, ki PONOVNO opravljajo vozniški izpit!
napihalpreveč.press

Za vse ostale, ki prvič opravljajo izpit pa pod 25urami ne gre, pa še to se mi zdi da je malo malo. Jst sem izpit naredil pred 13leti pa je šlo skozi z 18 urami

Ginginova · 1. mar 2009

Eno je prvo opravljanje izpita, ko gre v avtošolo totalni začetnik, ki nikoli ni imel volana v rokah, drugo je ponovno opravljanje vozniškega izpita, o čemer naj bi se tle govorilo. Dve popolnoma drugačni kategoriji voznikov s popolnoma drugačnimi potrebami po pedagoškem procesu. Prve je treba izučit od nule, drugim je le treba osvežit znanje in pa jih losat kake grde vozniške navade.

Ogo

kazamurnik · 1. mar 2009

Po moje je to samo kraja denarja..........če pač kot voznik narediš "napako" zakaj moreš spet delat vozniški izpit.Saj vozit znaš...če pa delaš prekrške pa plačaš....mislim da bi blo bolje ,da se plačilo kazni stopnjuje glede kolikokrat si ponovil isti prekršek.

Mimogrede...zakaj če zdravnik zajebe pacjenta...zakaj ne gre spet v šolo in dokaže da je izučen?Ali pa sodnik če izreče sodbo narobe...zakaj ne gre spet nazaj........policist?...napiše napačen znesek na položnico,ne ravna po zakonu....zakaj ne gre nazaj v šolo.

Brez zamere ampak to ni pošteno.

wacko · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik ggg pravi:
jaz sem za kamion delal po dve vaji na uro (so iste kot za b kategorijo) tako, da sem sel cez vse skupaj v stirih dneh, kaksne dva dni voznje za privajanje vse ostalo je zafrkavanje instruktorja.

Zafrkavanje inštruktorja ali zafrkavanje komisije? Ko komisija dobi v roke knjižico je še vedno od njih odvisno ali se jim zdi dovolj ali ne. Uradne omejitve ur ni več, je pa zato neuradna, katere se komisija pridno drži. Če imaš srečo je ql, če dobiš pa "tapravga" pa bolš da greš za tisto uro na pir, pa do druzga roka še par ur odvoziš.

SJTV1 · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik kazamurnik pravi:

Mimogrede...zakaj če zdravnik zajebe pacjenta...zakaj ne gre spet v šolo in dokaže da je izučen?

Če zdravnik (zadosti) zaj... pacienta mu vzamejo zdravniško licenco in ne more več zdravit. Izobrazba in naziv mu ostaneta (tega se ne da odvzet), odvzame se le dovoljenje za neko stvar opravljat. Pri zdravnikih zdravit, pri voznikih vozit.
Kakšni so pogoji, da to dovoljenje dobiš nazaj, pa je spet ločena stvar.

Tako da vozniki niso nič zapostavljeni ...

Ginginova · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik kazamurnik pravi:
Po moje je to samo kraja denarja..........če pač kot voznik narediš "napako" zakaj moreš spet delat vozniški izpit.Saj vozit znaš...če pa delaš prekrške pa plačaš....mislim da bi blo bolje ,da se plačilo kazni stopnjuje glede kolikokrat si ponovil isti prekršek.

Mimogrede...zakaj če zdravnik zajebe pacjenta...zakaj ne gre spet v šolo in dokaže da je izučen?Ali pa sodnik če izreče sodbo narobe...zakaj ne gre spet nazaj........policist?...napiše napačen znesek na položnico,ne ravna po zakonu....zakaj ne gre nazaj v šolo.

Brez zamere ampak to ni pošteno.

Kaj ni pošteno? Nekdo ki nonstop počne prekrške, je pač v praksi dokazal, da ne zna vozit v skladu s predpisi. In vožnja v skladu s predpisi je predmet vozniškega izpita. Torej se ga pošlje ponovno na šolanje in opravljanje izpita, da s slednjim dokaže, da je osvojil znanja potrebna za vožnjo po predpisih.
Se pa strinjam, da bi določene osebke poleg ponavljanja vozniškega izpita, bilo treba poslati še na odvajanje od alkohola in/ali drog. In to pod prisilo ali pa ne dobi več izpita sploh, pri vožnji brez izpita in pod vplivom se ga pa naslednjič da na hladno za za par mesecev.

Ogo

synthman · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Če zdravnik (zadosti) zaj... pacienta mu vzamejo zdravniško licenco in ne more več zdravit. Izobrazba in naziv mu ostaneta (tega se ne da odvzet), odvzame se le dovoljenje za neko stvar opravljat. Pri zdravnikih zdravit, pri voznikih vozit.
Kakšni so pogoji, da to dovoljenje dobiš nazaj, pa je spet ločena stvar.

Tako da vozniki niso nič zapostavljeni ...

In kolikokrat se je že dosedaj zgodilo, da je zdravnik (zadosti) zaj.. pacienta?

Če primerjamo z vozniškim, je odvzem licence enakovreden prepovedi vožnje, Izobrazba (opravljen izpit) pa bi morala ostat. tako pri zdravnikih kot pri voznikih.
Tako da vozniki SO zapostavljeni.

synthman · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Nekdo ki nonstop počne prekrške, je pač v praksi dokazal, da ne zna vozit v skladu s predpisi. In vožnja v skladu s predpisi je predmet vozniškega izpita. Torej se ga pošlje ponovno na šolanje in opravljanje izpita, da s slednjim dokaže, da je osvojil znanja potrebna za vožnjo po predpisih.

Napažno. Če kdo nonstop počne prekrške .. no za odvzem je dovolj že en samcat prekršek.... NI noben dokaz da NE ZNA voziti v skladu s predpisi. Ampak le da se predpisov, ki jih pozna ni držal.
Samo budale sklepajo, da če je kdo peljal prehitro, da ne pozna prometnega znaka za omejitev, pa je zato potrebno ponovno šolanje.

Ponovno opravljanje vozniškega izpita ni nič drugega kot zajebavanje folka in darilo avtošolam, ki fajn služijo na ta račun.

ThaShizznitt · 1. mar 2009

No ok, ce je povratnik bolj TRD kot ne, potemtakem naj kar vozi tistih 10 ur.....sam ponavad lih dinamiki pridejo nazaj u avtosolo

Zato se use skupej zdi nategovanje.

mosseero · 1. mar 2009

Pravzaprav je 10 ur še relativno malo, da bi en dinamik dojel, kako se vozi umirjeno in po predpisih. Ker jim nihče ne očita nespretnosti, očitek je družbena neprilagojenost, katere se pa ne da ravno hitro izkoreniniti.

Apollo8 · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Nekdo ki nonstop počne prekrške, je pač v praksi dokazal, da ne zna vozit v skladu s predpisi. In vožnja v skladu s predpisi je predmet vozniškega izpita. Torej se ga pošlje ponovno na šolanje in opravljanje izpita, da s slednjim dokaže, da je osvojil znanja potrebna za vožnjo po predpisih.

Klikni za razširitev

Napažno. Če kdo nonstop počne prekrške .. no za odvzem je dovolj že en samcat prekršek.... NI noben dokaz da NE ZNA voziti v skladu s predpisi. Ampak le da se predpisov, ki jih pozna ni držal.
Samo budale sklepajo, da če je kdo peljal prehitro, da ne pozna prometnega znaka za omejitev, pa je zato potrebno ponovno šolanje.

Ponovno opravljanje vozniškega izpita ni nič drugega kot zajebavanje folka in darilo avtošolam, ki fajn služijo na ta račun.

Ce nekdo stalno dela prekrske sta dve opciji: da ne zna vozit ali pa da jih pocne s polnim zavedanjem, da krsi zakon (oz. jih dela namerno). V kolikor pravil ne pozna naj gre se enkrat v avto solo. V kolikor naj bi jih poznal, naj se mu da prepoved voznje. Ce jo krsi naj gre pa sedet. Bi tako hitro resili problem pijancev in ljudi brez izpitov na cestah.

ggg · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik kazamurnik pravi:

Mimogrede...zakaj če zdravnik zajebe pacjenta...zakaj ne gre spet v šolo in dokaže da je izučen?

Klikni za razširitev

Če zdravnik (zadosti) zaj... pacienta mu vzamejo zdravniško licenco in ne more več zdravit. Izobrazba in naziv mu ostaneta (tega se ne da odvzet), odvzame se le dovoljenje za neko stvar opravljat. Pri zdravnikih zdravit, pri voznikih vozit.
Kakšni so pogoji, da to dovoljenje dobiš nazaj, pa je spet ločena stvar.

Tako da vozniki niso nič zapostavljeni ...

se strinjam. izpita za avion tudi ne more narediti vsak, zakaj ga lahko za avto?! pa je avion relativno lazje manevrirati kot stirikolesno kosilnico

Cooper · 1. mar 2009

Kakšna pa je cena pregleda vida? In za koliko časa podaljšajo potem izpit osebam, z dioptrijo? Junija lani sem prvič podaljšal izpit in so mi ga podaljšali za 10 mesecev...upam, da bo sedaj kaj dlje.

SJTV1 · 1. mar 2009

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Če zdravnik (zadosti) zaj... pacienta mu vzamejo zdravniško licenco in ne more več zdravit. Izobrazba in naziv mu ostaneta (tega se ne da odvzet), odvzame se le dovoljenje za neko stvar opravljat. Pri zdravnikih zdravit, pri voznikih vozit.
Kakšni so pogoji, da to dovoljenje dobiš nazaj, pa je spet ločena stvar.

Tako da vozniki niso nič zapostavljeni ...

Klikni za razširitev

In kolikokrat se je že dosedaj zgodilo, da je zdravnik (zadosti) zaj.. pacienta?

Če primerjamo z vozniškim, je odvzem licence enakovreden prepovedi vožnje, Izobrazba (opravljen izpit) pa bi morala ostat. tako pri zdravnikih kot pri voznikih.
Tako da vozniki SO zapostavljeni.

Na tvoje prvo vprašanje sploh ne bom odgovarjal, ker nima nikakršne zveze s tematiko in le kaže na tvojo nezrelost.

Pri drugem delu tvojega posta ti pa še enkrat pojasnim, da ti država z odvzemom vozniške ne odvzame znanja, ampak le dovoljenje za vožnjo (kot zdravniku dovoljenje za zdravljenje). Obakrat gre za papir ki ti dovoljuje neko početje in obakrat ti z odvzemom to početje prepovedo. In obakrat je lahko odvzem začasen ali trajen (podobno je tudi pri odvetnikih, notarjih ...).
V bistvo smo vozniki na boljšem: če ti vozniško vzamejo za zmeraj, greš lahko čez določen čas to naredit še 1x in spet voziš. Če vzamejo zdravniku za zmeraj, je to to. Mu nič ne bi pomagalo še 1x faksa naredit.

synthman · 2. mar 2009

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Na tvoje prvo vprašanje sploh ne bom odgovarjal, ker nima nikakršne zveze s tematiko in le kaže na tvojo nezrelost.

Pri drugem delu tvojega posta ti pa še enkrat pojasnim, da ti država z odvzemom vozniške ne odvzame znanja, ampak le dovoljenje za vožnjo (kot zdravniku dovoljenje za zdravljenje). Obakrat gre za papir ki ti dovoljuje neko početje in obakrat ti z odvzemom to početje prepovedo. In obakrat je lahko odvzem začasen ali trajen (podobno je tudi pri odvetnikih, notarjih ...).
V bistvo smo vozniki na boljšem: če ti vozniško vzamejo za zmeraj, greš lahko čez določen čas to naredit še 1x in spet voziš. Če vzamejo zdravniku za zmeraj, je to to. Mu nič ne bi pomagalo še 1x faksa naredit.

Ti bom jest povedal, samo enkrat se je zgodilo da so zdravnici odvzeli licenco. Pa še takrat je šlo bolj za spor med klasično medicino in alternativno. In na koncu zdravnica še obsojena ni bila. Pa je bila res v vseh teh letih le ena sama zdravniška napaka???
torej primerjamo dve stvari, pa se ena v praksi sploh ne dogaja.
Je pa razlika, če zdravniku vzameš licenco, ne bo več zdravil, če pa vozniku vzameš izpit, se bo pa vozil brez. Zato je omogočeno ponovno opravljanja izpita. Če bi zdravnik šel ponovno delat faks pa ne vemo kako bi blo, se kaj takega še ni zgodilo.

Drug del posta, če ti država vzame vozniško tako, da jo moraš ponovno opravljat pomeni, da ti je država vzela znanje (diplomo). Vsaj po moji logiki. Če šole nimaš moraš v šolo, če bi šolo imel narejeno ne bi bilo treba.

synthman · 2. mar 2009

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ce nekdo stalno dela prekrske sta dve opciji: da ne zna vozit ali pa da jih pocne s polnim zavedanjem, da krsi zakon (oz. jih dela namerno). V kolikor pravil ne pozna naj gre se enkrat v avto solo. V kolikor naj bi jih poznal, naj se mu da prepoved voznje. Ce jo krsi naj gre pa sedet. Bi tako hitro resili problem pijancev in ljudi brez izpitov na cestah.

Grem stavit, da tudi ti delaš prometne prekrške, in to vsakodnevno. Zato kar nesi nazaj izpit, če ga že imaš. No ko bi bil res na tem bi hitro našel še kakšno tretjo opcijo.
S tvojim predlogom bi problem pijancev in ljudi brez izpitov šele nastal. Če bi vsem ali vsaj večjemu številu (vsi so grešniki) pobral izpite bi se vozili brez, pa še pijani, ker nad njimi ne bi visela grožnja z odvzemom.

Ponovno opravljanje vozniškega izpita

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Fizikalc

eV12

Guru

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

fizik´alc

Mahoney

Fizikalc

Pripravnik

eV12

Fizikalc

Fizikalc