Policija in njihovo ustavljanje

C

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
Občutek imam, kot da gre tukaj za cel kup nepravilnosti, zato bi prosil koga, ki ima prakso s tem za malo pomoči...

Zavijem v ulico, kjer se iz avta dobeseno izstreli policist in mi skoči pred avto, tako, da ogrozi sebe, mene pa na smrt prestraši s svojim početjem. Bil je SAM v civilnem policijskem avtu, ki je bil parkiran na pločniku. Pustimo to, da je bil brez kape ...

Kmalu seveda pride do mene, in me ne seznani zakaj me je ustavil. Ozmed vsega razberem, da reče da je fajn če si pripet.

Potem od mene zahteva okumente, mu jih dam. Nato gre 2 koraka nazaj in reče stopite iz vozila, čudno pogleda, pa vseeno izstopim, zahteva naj ODPREM PRTLJAŽNIK,
confused-1.gif
ok, odprem.

Zašajna se škratlica z orodjem (gedore, šraufncigeri, ključi). Zahteva naj odprem to, odprem, vmes mu rečem, da je samo orodje. Pošlje me nazaj v avto, medtem mi spiše globo 160€ in mi zabiča, da bi me to lahko stalo vsaj večsto € (če).

Na zadevo se vsekakor namerava pritožit, če ne druga na USTAVLJANJE na tak način.
Klical na e-upravo, kjer me ni znal napotit niti k zakonskemu aktu, ki to predvideva...

any idea ?
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.688
113
Kazen ti je pa dal po katerem členu?
Sicer pa malo Synthmana v avtomobilizmu pobaral
evil.gif
.
 
C

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
Glede na hieroglife razberem da gre za 116. člen, 7. odstavek 5. zveza ter 83. člen 5. odstavek zveza 1

a Synthman je policist al ma prakse fu£ ?
 
MiHa88

MiHa88

Pripravnik
13. apr 2008
729
4
18
Se pravi če prav razumem te je kaznoval ker nisi bil zavezan? Sedaj te pa zanima če te lahko ustavi policist v civilu oz. brez kape?

Če je policist v civilu pokliče uniformirane kolege ki napišejo kazen... vsaj v mojem primeru je bilo tako ko so me s fabio pofočkali na rudniku? Zdej a so bili kriminalisti al navadni kekci pa nevem, pokazal je izkaznico vzel dokumente in pol so prišli centraši napisat kazen....
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.688
113
Citat:
Uporabnik CyberShot pravi:
a Synthman je policist al ma prakse fu£ ?
Klikni za razširitev
On ti bo znal povedat za vse policijske napake v zadnjih 50-ih letih. Po njegovem bi bilo najbolje, da bi policisti zgolj svoje pse čuvali.
 
C

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
Sporno se mi zdi, da me

a) Ustavi brez loparja, ali katerega drugega zakonsko predpisanega rekvizita, poleg tega pa skoči predme,
b)Pristopi do mene, da sem mislo, da bo za kavo dal, na izi,
c)Me prisili, da odprem kuferam in sivo škatlico, ki je bila noter,
d)me ustavi sredi prometne površine, kjer poteka dvosmerni promet,

Najmanj ena od teh točk je sporna, če ne večina...
 
MiHa88

MiHa88

Pripravnik
13. apr 2008
729
4
18
Jaz osebno bi če mi skoči pred avto počakal da se umakne ga napizdil če dela samomor in ga vprašal kaj hoče
smile-1.gif

Tako kot cca. 14 dni nazaj policist "zaspal" na križišču, in noben ni upal potrobiti naj premakne že kanto naprej, sem se mu usedel na hupo da je revež nažgal octavio.... se je tak fino pokadilo za njim
evil.gif


meni je sporna samo prva točka ki si jih navedel...
je pač na tebi da zapelješ dol s ceste pa naj nardi 2 koraka več miličnik...
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
meni je enkrat, ko sem bil še mlad in neumen, policist skočil izza ob cesti parkiranega šleperja pred avto pri cca. 150km/h. seveda je zelo kmalu zatem tudi odskočil stran, saj drugače najinega srečanja verjetno nebi preživel.... sam sem se ustavil cca. 50m dalje in sem bil fer, obrnil avto ter pripeljal nazaj do policaja, ki je vmes že skoraj doživel infarkt zaradi vsega hudega.
zgleda da teli pingvini dejansko ne razmišljajo ravno najbolje v določenih situacijah
uf-1.gif
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
ne ne, tako je bilo samo včasih, ko je eden bral, drugi pa pisal. sedaj znajo vsi oboje.
 
MiHa88

MiHa88

Pripravnik
13. apr 2008
729
4
18
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
ne ne, tako je bilo samo včasih, ko je eden bral, drugi pa pisal. sedaj znajo vsi oboje.
Klikni za razširitev


pa še zdej je pomojm tko, eden zna pisat drugi pa člene
smile-1.gif
haha
 
blazko

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.448
426
83
Stvar vsakega posameznika.

So ljudje, ki enostavno povozijo frajerja. In še tožijo. In dobijo odškodnino. Policist pa v invalidsko penzijo.

Informirano in preračunljivo. Ampak moraš biti človek za to.
 
C

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
Ve kdo temeljni zakonski akt, ki ga uporabim za podlago pritožbe ?

ZVCP sem pogledal, pa nisem našel nič
zakon o prekrških tudi
zakon o policiji je itak preveč splošen
zakon o kazenskem postopku - tudi nič
zakon o policijskih pooblastilih - isto

Sicer pa mi ni v interesu siromaka zgazit, ker si pacovi lahko omislijo še kaki namerni napad, glede na okoliščine pa iz iz določenih razlogov tega še ne smem privoščiti... se pa to dogaja !!
 
Nazadnje urejeno:
B81

B81

22. jul 2007
37.005
10.535
113
Ni bla enkrat neka fora o tem, da ne sme pogledat v prtljažnik, sploh pa ne bi smel v tisto škatlo?

Torej kazen si dobil le za pas?
 
K

kocka

Pripravnik
18. sep 2007
446
12
18
a) Pravilnik o znakih, ki jih dajejo policisti udeležencem cestnega prometa (na koncu imaš tudi pdf s slikicami - loparček ni pogoj ampak pripomoček).
b) Mu nisi bil simpatičen?
c) Zakon o varnosti cestnega prometa (Poglej 237. člen, 2. odstavek).
d) Zakon o varnosti cestnega prometa (Poglej 53. člen, 2. odstavek v zvezi s 122. členom, 1. odstavek istega zakona, ki se smiselno uporablja za vozila, ki jih policist ustavi).

Zame ni niti ena od točk spornih, se mi bolj dozdeva, da bi se na račun pritožbe nad postopkom policista rad znebil kazni.
Aja, še to. Če policist nima kape, to pomeni, da ti prekrška nisi storil?
 
C

CyberShot

Pripravnik
2. jun 2008
523
0
16
Maribor
No, pravkrar me je klical pravnik z edikte, ki mi je dal nasvet glede mojega primera.

Trditve, ki sem jih navedel, povezane z videzom in obnašanjem policista res niso v skladu s predpisi, vendar v primeru pritožbe, nebom ničesar dosegel, kazen bom kljub temu moral poravnati, ker se videz policista nanaša na drugi zakonski akt (zakon o policiji in pripadajoči akti), moj prekršek pa na ZVCP.

Vkolikor je policist zaznal, da nisem bil pripet, bodo pač verjeli njemu, ker je uradna oseba, in to kljub dejstvu, da je bil sam, brez drugega policista.

Povedal je tudi,da je takih primerov ogromno, in da se v praksi dogaja celo to, da morajo tožniki kasneje poravnati tudi morebitne sodne stroške.
Na delo policista se lahko pritožim, kazen pa bo treba kljub temu poravnati.


Je pa zanimiva druga stvar. Danes sem se peljal mimo tega nesrečnega križišča Cafove ulice s Partizansko cesto (pri novem sodišču v Mariboru, nasproti Protecta), in opazil, da ni nikakršnega znaka, ki bi prepovedal desno zavijanje ali označeval enosmerno cesto, talnih označb pa tudi ni bilo... Je pa res, da je to 40€, še vedno mi ostane 120€ za plačat.
 
P

pablohasan

Fizikalc
18. avg 2007
1.104
3
38
pritoževanje na ustavljanje ti ne bo pomagalo. nisi sicer povedal najvažnejšega, s čim te je ustavil. Če te je z loparčkom je to OK,
Če bi te policist ustavljal v nasprotju s pravilnikom, to je v nasprotju s 13. členom zgoraj navedenega pravilnika, bi teoretično ti lahko odpeljal dalje in ti ne bi mogli težiti glede neupoštevanja znakov policista. seveda pa bi te kasneje lahko ustavil skladno z določbami, ki določajo ustavljanje med vožnjo s sireno in lučmi.
drugače pa, kot si rekel zgoraj...
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom