Podedovana izvršba z napako

cetr

Zelenc'
16. jun 2016
1
0
1
Po pokojnemu možu sem dobila sklep o izvršbi zaradi dolgov. Vendar menim, da je v prvotni izvršbi napaka. Mož je imel namreč dolg iz računov za toplotne storitve med 2007 ter 2008. Izvršilni predlog je upnik podal decembra 2009.

Sem pa naletela na sledeč člen:
V 1. letu zastarajo terjatve za dobavljeno električno in toplotno energijo, plin, vodo, za dimnikarske storitve in vzdrževanje snage, če je bila dobava oziroma storitev izvršena za potrebe gospodinjstva. Zastarali rok začne veljati s 1.1. naslednje leto.
Kar pomeni, da v prvotni izvršbi, sploh ne bi smeli upoštevati dolga iz leta 2007 saj je minilo od 1.1.2008 do decembra 2009 več kot eno leto.

Zanima me ali se je možno kako pritožiti na prvotno izvršbo, ki jo je dobil še mož? Piše namreč, da se lahko pritožim v 8 dneh na sklep o izvršbi, ki sem dobila sama, nič pa ne omenja, ali se lahko pritožim na samo izvršbo, katero je dobil mož.
Za odvetnike resnično ne želim plačevati, zato upam da mi bo kdo tu lahko svetoval. A obstaja tudi kakšen vzorec kako napisati pritožbo?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.157
3.628
113
Marlbor
Lepo piše, da zastaralni rok začne teči s 1.1. naslednje leto. Zastaralo bi lahko za račune iz leta 2007, ampak ti pišeš da gre za storitve iz 2007, ne napišeš pa kdaj je za te storitve bil izdan račun. Pa tudi sicer ne razberem, kdaj je že bilo dano v izvržbo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik cetr pravi:
Po pokojnemu možu sem dobila sklep o izvršbi zaradi dolgov. Vendar menim, da je v prvotni izvršbi napaka. Mož je imel namreč dolg iz računov za toplotne storitve med 2007 ter 2008. Izvršilni predlog je upnik podal decembra 2009.

Sem pa naletela na sledeč člen:
V 1. letu zastarajo terjatve za dobavljeno električno in toplotno energijo, plin, vodo, za dimnikarske storitve in vzdrževanje snage, če je bila dobava oziroma storitev izvršena za potrebe gospodinjstva. Zastarali rok začne veljati s 1.1. naslednje leto.
Kar pomeni, da v prvotni izvršbi, sploh ne bi smeli upoštevati dolga iz leta 2007 saj je minilo od 1.1.2008 do decembra 2009 več kot eno leto.

Zanima me ali se je možno kako pritožiti na prvotno izvršbo, ki jo je dobil še mož? Piše namreč, da se lahko pritožim v 8 dneh na sklep o izvršbi, ki sem dobila sama, nič pa ne omenja, ali se lahko pritožim na samo izvršbo, katero je dobil mož.
Za odvetnike resnično ne želim plačevati, zato upam da mi bo kdo tu lahko svetoval. A obstaja tudi kakšen vzorec kako napisati pritožbo?

Tak se to dela ja, nimaš pojma o pravu, nasveta ne bi plačal, vse sam naredil z "vzorcem" itd.
bonk.gif


Sklep o izvršbi zoper pokojnega je seveda že zdavnaj pravnomočen, ugovor zastaranja pa že zdavnaj prepozen, tako da niti ne sanjaj o tem.

Prejel boš zgolj sklep o nadaljevanju izvršbe zoper novega dolžnika, dediča in to je vse.

Za dolgove pokojnega odgovarjaš do višine vrednosti podedovane zapuščine (čista vrednost zapuščine) in to z vsem svojim premoženjem, torej lahko posežejo na karkoli imaš (seveda le do višine vrednosti podedovanega).

Naštet nofce in plačat, kar je bil dolžan, menda ne misliš, da bodo drugi namesto tebe plačevali oziroma so že, da blok ni bil na hladnem.

-----------
V koliko pa si prejel "svež" sklep o izvršbi, ki še ni pravnomočen pa se seveda lahko še pritožiš (ugovor) in podaš ugovor zastaranja...
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Prepozno. Pa mož bi moral ugovarjati na delno že zastarane račune že tedaj, ko so ga tožili.

Lahko bi se odrekla dedovanju po njem, pa ne bi bilo terjatev, seveda pa tudi dobila ne bi nič (če je bilo kaj za dobiti).

Sožalje.
 

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik cetr pravi:
Po pokojnemu možu sem dobila sklep o izvršbi zaradi dolgov. Vendar menim, da je v prvotni izvršbi napaka. Mož je imel namreč dolg iz računov za toplotne storitve med 2007 ter 2008. Izvršilni predlog je upnik podal decembra 2009.

Sem pa naletela na sledeč člen:
V 1. letu zastarajo terjatve za dobavljeno električno in toplotno energijo, plin, vodo, za dimnikarske storitve in vzdrževanje snage, če je bila dobava oziroma storitev izvršena za potrebe gospodinjstva. Zastarali rok začne veljati s 1.1. naslednje leto.
Kar pomeni, da v prvotni izvršbi, sploh ne bi smeli upoštevati dolga iz leta 2007 saj je minilo od 1.1.2008 do decembra 2009 več kot eno leto.

Zanima me ali se je možno kako pritožiti na prvotno izvršbo, ki jo je dobil še mož? Piše namreč, da se lahko pritožim v 8 dneh na sklep o izvršbi, ki sem dobila sama, nič pa ne omenja, ali se lahko pritožim na samo izvršbo, katero je dobil mož.
Za odvetnike resnično ne želim plačevati, zato upam da mi bo kdo tu lahko svetoval. A obstaja tudi kakšen vzorec kako napisati pritožbo?

Tak se to dela ja, nimaš pojma o pravu, nasveta ne bi plačal, vse sam naredil z "vzorcem" itd.
bonk.gif


Sklep o izvršbi zoper pokojnega je seveda že zdavnaj pravnomočen, ugovor zastaranja pa že zdavnaj prepozen, tako da niti ne sanjaj o tem.

Prejel boš zgolj sklep o nadaljevanju izvršbe zoper novega dolžnika, dediča in to je vse.

Za dolgove pokojnega odgovarjaš do višine vrednosti podedovane zapuščine (čista vrednost zapuščine) in to z vsem svojim premoženjem, torej lahko posežejo na karkoli imaš (seveda le do višine vrednosti podedovanega).

Naštet nofce in plačat, kar je bil dolžan, menda ne misliš, da bodo drugi namesto tebe plačevali oziroma so že, da blok ni bil na hladnem.

-----------
V koliko pa si prejel "svež" sklep o izvršbi, ki še ni pravnomočen pa se seveda lahko še pritožiš (ugovor) in podaš ugovor zastaranja...

Snecer, za pravnika si malo šlampast.
A ne vidiš, da gre za žensko?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Seveda ja, če verjameš. To je samo finta izbezati nasvet...da se gor poslinijo fukfehtarji.