Pobegli vozniki

membrain · 15. jul 2015

Zakaj pri neki nesreči s pobegom (kot npr predvčerajšnja na primorki) mediji na vse pretege opravičujejo povzročitelja in pišejo, da je pobegnil v stanju šoka, pod vplivom stresa, v stanju zožene zavesti, da je doživel travmatično izkušnjo, da gre le za umik iz nevarne in neprijetne situacije, da je bil sicer dober šofer da možgani pravijo "čimprej stran od tod"........ da šok sproži izgubo stika z realnostjo, izgubo spomina...

Pri nekaterih drugih nesrečah s pobegom pa pišejo zgolj o brezvestnem vozniku, ki je zapustil poškodovane (tudi če so vsi mrtvi ni nič drugače), da je bežal pred roko pravice, da nima vesti, da ni pomagal, ni počakal policije.. skratka vse najslabše.

Zakaj takšne razlike?

Al pa če policist ustavlja nekoga recimo pijanega, brez izpita...? in ta ne ustavi in skuša pobegnit. A tu pa ne velja "šok" ob spoznanju da bo ostal brez izpita in nekaj plač (precej verjetno celo več kot letnega dohodka) ? Tu ga pa lahko policaji lovijo za vsako ceno, kot da je maloprej pobil cel razred otrok? Zakaj še tu ne govorijo in opravičujejo pobeg z pisanjem o zmanjšani zavesti, kako možgani pravijo "čimrej proč", umik iz neprijetne situacije tako kot tokrat pri nesreči na primorki?

darjan · 15. jul 2015

Okoliščine so verjetno različne, novinarji pa pač napihujejo in povzemajo mnenje stroke. Saj vprašanje kaj je res stroka rekla in kaj so novinarji napihnili.

Utisevalec · 15. jul 2015

Temu se reče "medijski korenček". Ker če pobegli (tisti ki mu pomagajo) spremlja medije se bo s takimi novicami lažje/hitreje predal.

Pbutec · 15. jul 2015

Tokrat so žrtve Romuni, zato precej folka po raznih komentarih ščiti ubogega voznika in žali Romune, ki so po njihovem prepričanju zagotovo kampirali sredi ceste. Romuni pač, saj veš, jih je treba odstranit iz naših cest.

hermann · 15. jul 2015

Pri klasični nesreči s pobegom gre seveda za poskus prikrivanja in reševanja lastne kože. Človek ******, da ne bi bilo možno ugotoviti identitete.

V primeru tovornjakarja pa gre sigurno za duševno stisko, ker tako in tako vsi vemo kdo je sedel v kabini. Saj ni spizdil nekam in skril tovornjaka.

darjan · 15. jul 2015

Da gre za nenavadno nesrečo, se je strinjal tudi Hodžič: "Lahko rečemo, da gre za nenavadno situacijo, ustavljanje na pasu za počasna vozila, kar sta storila romunska voznika, ni dovoljeno, vendar tudi, če se nekdo ustavi na pasu za počasna vozila, to še ne pomeni, da voznik, ki prepelje od zadaj lahko nemoteno nadaljuje vožnjo in povozi tistega, ki je na voznem pasu,“ je pojasnil Hodžič in dodal, da ta del avtoceste, ki sicer nima odstavnega pasu, ni nepregleden.

ales85 · 15. jul 2015

Po drugi strani pa vse kar vozniki počnejo med vožnjo (predvsem mnogi poklicni vozniki tovornih vozil) kot na primer gledanje filmov, reševanje križank, itd. ne pomaga pri preglednosti ali nepreglednosti ceste. Ravno na "pregledem delu" se lahko takšni vozniki "sprostijo" in potem prepozno opazijo ovire.

dinos77 · 15. jul 2015

Pa vprašanje, zakaj so se Romuni ustavili in zakaj niso nastavili trikotnika in "opozorili" na nevarnost. Tukaj ni enega krivca za nesrečo, žalostno pa je, da je ena familija nastradala in je izbrisana.

Utisevalec · 15. jul 2015

Glede na to da je bil dan pred nesreči vikend je čisto možno da je šofer obračal kakšne čevape in jih pozno v noč zalival s pirom. V takem primeru se pač situacija spremeni, vsaj za njega konkretno do te mere da nikoli več ne bo šofer (izguba službe) in da bo moral zagotovo par let igrat pianino.

Čez 3 dni ko se najde ne bo noben mogel dokazat da je imel v času nesreče v krvi alkohol.

Sicer je res lahko pobeg tudi posledica šoka, vendar pri toliko letih človek postane imun na take "vsakdanje" dogodke.

Skratka kaj je bilo res odvisi od tega v kakšnem stanju se najde.

darjan · 15. jul 2015

Upam da se ne najde kje na kakšnem drevesu...

pocast · 15. jul 2015

Točno tako! Bojim se da se bo zaradi invazivnih medijev ponovila zgodba ravnatelja.
Ne morem soditi kaj in zakaj je naredil. Sem pa videl slike, ostanke avtomobila po tej nesreči. Če bi se meni to zgodilo, ne vem kaj bi naredil, ali bi bežal ali ne, bi pa zagotovo bil kar lep čas v šoku. Ker ko vidiš kaj si naredil (pa ni obvezno da je tvoja neposredna krivda) ter da je vse kar je ostalo nekaj pleha in par lužic krvi....se ti po moje strže

membrain · 15. jul 2015

Citat:
Uporabnik dinos77 pravi:
Pa vprašanje, zakaj so se Romuni ustavili in zakaj niso nastavili trikotnika in "opozorili" na nevarnost. Tukaj ni enega krivca za nesrečo, žalostno pa je, da je ena familija nastradala in je izbrisana.

Ena od možnosti je, da so se ravno tisti trenutek šele ustavili, vsi bili še v avtu, pa jih je tovornjakar zadel še preden so utegnili izstopiti in postaviti trikotnik. Druga možnost, da je pred tem tovornjakarjem vozil drug tovornjak, ki je drugemu zastiral pogled in prvi tovornjakar je še prehitel romuna, drugemu pa se je stoječ avto nenadoma prkazal, ko se je tovornjak pred njim umaknil, Tretja možnost, da se avtomobila na počasnem pasu sploh nista ustavila ampak vozila po omejitvah, (mogoče nameraval zavit na Lom)?
Omejitev na počasnem je 50km/h, tovornjakar je vozil več kot 50% več, pa ni čudno da jih je nasadil, če jih ni videl v kombinaciji z drugo možnostjo....

Ampak zakaj toliko ugobanja, zakaj se je romun ustavil (če se je)? Ustavil se je zato, ker se je ustavil tudi njegov kolega, s katerim sta potovala skupaj, zakaj se je on, ga pa lahko vprašajo.

keber · 15. jul 2015

Na počasnem pasu je omejitev 130 km/h.

Krivda Darsa je, da ne zagotovi odstavnih niš, ali še bolje, dogradi odstavni pas, kot je to normalno drugje po Evropi. Ampak tukaj pa ni novinarja, ki bi to pisal.

alkoholik · 15. jul 2015

keber seveda ni... novinarji znajo napisat da alkohol ubija. hitrost ubija. potem jim pa zmanjka... pa kakšen avto zapeljejo krog ali dva...

eh ja...

Ytbnd · 15. jul 2015

Na AC gre lahko vsako vozilo,ki dosega vsaj 65 kmh,.

kalbo · 15. jul 2015

Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Zakaj pri neki nesreči s pobegom (kot npr predvčerajšnja na primorki) mediji na vse pretege opravičujejo povzročitelja in pišejo, da je pobegnil v stanju šoka, pod vplivom stresa, v stanju zožene zavesti, da je doživel travmatično izkušnjo, da gre le za umik iz nevarne in neprijetne situacije, da je bil sicer dober šofer da možgani pravijo "čimprej stran od tod"........ da šok sproži izgubo stika z realnostjo, izgubo spomina...

Pri nekaterih drugih nesrečah s pobegom pa pišejo zgolj o brezvestnem vozniku, ki je zapustil poškodovane (tudi če so vsi mrtvi ni nič drugače), da je bežal pred roko pravice, da nima vesti, da ni pomagal, ni počakal policije.. skratka vse najslabše.

Zakaj takšne razlike?

Al pa če policist ustavlja nekoga recimo pijanega, brez izpita...? in ta ne ustavi in skuša pobegnit. A tu pa ne velja "šok" ob spoznanju da bo ostal brez izpita in nekaj plač (precej verjetno celo več kot letnega dohodka) ? Tu ga pa lahko policaji lovijo za vsako ceno, kot da je maloprej pobil cel razred otrok? Zakaj še tu ne govorijo in opravičujejo pobeg z pisanjem o zmanjšani zavesti, kako možgani pravijo "čimrej proč", umik iz neprijetne situacije tako kot tokrat pri nesreči na primorki?

Tole ni klasična nesreča s pobegom. Ne vem, a se imaš ti za tako močnega in nezmotljivega? Za tole tragedijo je dovolj sekunda dve nepazljivosti, misli odtavajo, daš radio bolj naglas in pred tabo ni več kamiona, ampak stoječ avto. Tovornjakar je vozil 85 kmh, kar je pod omejitvijo. Tip je baje vzel iz kamiona gasilnik in pomagal pogasit, potem je videl masaker v avtu ki je bil pod njegovim kamionom....ne vem, če si predstavljaš, v tako zmaličenem avtu kjer zmečka 4 ljudi je ko v klavnici in se mu je odpeljalo. Pomojem tega človeka ni več med živimi.
Klasična nesreča s pobegom pa je, ko voznik zbije pešca, kolesarja in brez da bi pomagal ponesrečencu ******. Ti je jasna razlika?

darjan · 15. jul 2015

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Na počasnem pasu je omejitev 130 km/h.

Krivda Darsa je, da ne zagotovi odstavnih niš, ali še bolje, dogradi odstavni pas, kot je to normalno drugje po Evropi. Ampak tukaj pa ni novinarja, ki bi to pisal.

Kot da ni bilo, v preteklosti, nesreč s smrtnim izidom tudi tam, kjer je odstavni pas.

Proti človeški neumnosti ali napaki pač ni rešitve, in se bo vedno dogajala.

Da vozniki niso pozorni...ne moreš nič...edino če bo EU uvedla obvezno uporabo sistema, ki preverja "budnost" in prisotnost voznika in primerno ukrepa. Če je kaj takega sploh lahko narediti...še vedno se lahko skloni in si prižge čik ali odpre pivo...pa se nesreča zgodi.

msenjur · 15. jul 2015

Citat:
Uporabnik kalbo pravi:

Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Zakaj pri neki nesreči s pobegom (kot npr predvčerajšnja na primorki) mediji na vse pretege opravičujejo povzročitelja in pišejo, da je pobegnil v stanju šoka, pod vplivom stresa, v stanju zožene zavesti, da je doživel travmatično izkušnjo, da gre le za umik iz nevarne in neprijetne situacije, da je bil sicer dober šofer da možgani pravijo "čimprej stran od tod"........ da šok sproži izgubo stika z realnostjo, izgubo spomina...

Pri nekaterih drugih nesrečah s pobegom pa pišejo zgolj o brezvestnem vozniku, ki je zapustil poškodovane (tudi če so vsi mrtvi ni nič drugače), da je bežal pred roko pravice, da nima vesti, da ni pomagal, ni počakal policije.. skratka vse najslabše.

Zakaj takšne razlike?

Al pa če policist ustavlja nekoga recimo pijanega, brez izpita...? in ta ne ustavi in skuša pobegnit. A tu pa ne velja "šok" ob spoznanju da bo ostal brez izpita in nekaj plač (precej verjetno celo več kot letnega dohodka) ? Tu ga pa lahko policaji lovijo za vsako ceno, kot da je maloprej pobil cel razred otrok? Zakaj še tu ne govorijo in opravičujejo pobeg z pisanjem o zmanjšani zavesti, kako možgani pravijo "čimrej proč", umik iz neprijetne situacije tako kot tokrat pri nesreči na primorki?

Klikni za razširitev

Tole ni klasična nesreča s pobegom. Ne vem, a se imaš ti za tako močnega in nezmotljivega? Za tole tragedijo je dovolj sekunda dve nepazljivosti, misli odtavajo, daš radio bolj naglas in pred tabo ni več kamiona, ampak stoječ avto. Tovornjakar je vozil 85 kmh, kar je pod omejitvijo. Tip je baje vzel iz kamiona gasilnik in pomagal pogasit, potem je videl masaker v avtu ki je bil pod njegovim kamionom....ne vem, če si predstavljaš, v tako zmaličenem avtu kjer zmečka 4 ljudi je ko v klavnici in se mu je odpeljalo. Pomojem tega človeka ni več med živimi.
Klasična nesreča s pobegom pa je, ko voznik zbije pešca, kolesarja in brez da bi pomagal ponesrečencu ******. Ti je jasna razlika?

Se strinjam ja... Tole je lahko prehudo za nekoga v srednjih letih, ki ubije celo druzino enake starosti kot so njegovi otroci in vnuki recimo...

Jest tud mislim, da si je sodil sam nekje v gozdu.

Sam men pri tej nesreci ne gre v glavo, ce bi kamion bremzal, jih sigurno nebi tok stisnil... Kot je bilo prikazano na animaciji nesrece jih je se nekaj casa porival po cesti...

Valhalla · 15. jul 2015

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Tokrat so žrtve Romuni, zato precej folka po raznih komentarih ščiti ubogega voznika in žali Romune, ki so po njihovem prepričanju zagotovo kampirali sredi ceste. Romuni pač, saj veš, jih je treba odstranit iz naših cest.

Tvoj komentar ni na mestu. To Romuni res počnejo in v njihovih teksas navadah v resnici je problem. Problem pri tej nesreči je v tem, da je to skoraj dobesedno tako, kot da bi ti eden v naselju pod avto vrgel družino, potem pa policija reče, da si kriv in da si vozil z neprilagojeno hitrostjo.

Osebno mislim, da je najbolj kriv voznik Golfa, ki upam, da bo moral povedati zakaj se je ustavil na avtocesti in s tem naredil težak prekršek in pomagal povzročiti težko prometno nesrečo.

Ustavili so se nekaj 100m za cestninsko postajo Log. Bojim se, da je bila človeška neumnost. In ne zato, ker je Romun.

skala · 15. jul 2015

Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Zakaj pri neki nesreči s pobegom (kot npr predvčerajšnja na primorki) mediji na vse pretege opravičujejo povzročitelja in pišejo, da je pobegnil v stanju šoka, pod vplivom stresa, v stanju zožene zavesti, da je doživel travmatično izkušnjo, da gre le za umik iz nevarne in neprijetne situacije, da je bil sicer dober šofer da možgani pravijo "čimprej stran od tod"........ da šok sproži izgubo stika z realnostjo, izgubo spomina...

Pri nekaterih drugih nesrečah s pobegom pa pišejo zgolj o brezvestnem vozniku, ki je zapustil poškodovane (tudi če so vsi mrtvi ni nič drugače), da je bežal pred roko pravice, da nima vesti, da ni pomagal, ni počakal policije.. skratka vse najslabše.

Zakaj takšne razlike?

Al pa če policist ustavlja nekoga recimo pijanega, brez izpita...? in ta ne ustavi in skuša pobegnit. A tu pa ne velja "šok" ob spoznanju da bo ostal brez izpita in nekaj plač (precej verjetno celo več kot letnega dohodka) ? Tu ga pa lahko policaji lovijo za vsako ceno, kot da je maloprej pobil cel razred otrok? Zakaj še tu ne govorijo in opravičujejo pobeg z pisanjem o zmanjšani zavesti, kako možgani pravijo "čimrej proč", umik iz neprijetne situacije tako kot tokrat pri nesreči na primorki?

povzročitelji so bili romuni ki so stali na pasu za počasna vozila.

Pobegli vozniki

Majstr

Vulkanizer

Guru

100. registrirani uporabnik

Guru

Vulkanizer

Guru

Pripravnik

Guru

Vulkanizer

Pivovarski majstr

Majstr

majski hrošč

RudolF

Guru

Guru

Vulkanizer

Guru

Guru

Majstr

Podobne teme