Optični scaner s tehnologijo LIDE

Cemu bi skeniral z 9600 dpi?

Ene toliko rabiš za skopirat prstni odtis, da nahecaš iphone

Ce recimo poskeniras sliko 10x15 @300dpi bos ven dobil cca 1700x1200pix. S tega bos lahko brez problema natisnil tudi 15x21. Ce nisi ravno picajzlast Torej bo 600dpi 2x vec. Dvomim pa, da bos kdaj delal kaksne hude povecave.
Je pa pri teh poceni skenerjih bolj tako tako... Recimo do 600dpi bo opticno skeniranje, nad tem pa samo se programska interpolacija. S tem pa potem nisi naredil nic..

Uh, še to je veliiiko preveč, tam nekje do 1000 se uporablja za skeniranje slik, več je samo potrata časa in prostora.

Doma imam neko Canon miltifunkcijsko napravo za 100€.. Poskeniral ze kar nekaj slik in se vec dokumentov. Na sihtu imamo skener v rangu 1000€. Razlika se pozna, vsaj jaz jo vidim, 90% ljudi pa ne..
Pa za dokumente je dovolj 300dpi, lahko tudi 200. Vec nima nobenega smisla.

Po moje je bolje kot v super duper skener, kakšen evro vložiti v dober program za skeniranje, na primer vuescan, če ostane kakšen evro pa še za kakšno IT8 tarčo.

Citat:
Uporabnik Janez_Krajnski pravi:
Predvsem bi rad digitaliziral svoje družinske fotografije.

Klikni za razširitev

Sicer ne vem kakšne fotografije imaš, ampak večina trotelziherc ki so se uporabljale za družinsko fotografijo ni ravno na nivoju visoke kvalitete. Tu je predvsem potrebno vedet da so bili tole po večini "free focus" fotoparati in imaš že ob zajemu neostro sliko. Če k temu dodamo potem še nezadostne/neustrezne svetlobne pogoje so več ali manj vsi detajli na sliki zamazani. Za take fotke je 300dpi čisto dovolj (večja resolucija ne pridobi nobenega detajla samo skeniralo bo 4x dalj pa slika bo 4x večja).

Druga stvar je da so poceni "fotke" bile tiskane/razvite neprofesionalno. Ko sem sam skeniral take zadeve sem ugotovil da so v 70h letih začeli foto studiji "šparat" na izdelavi in so fotke katastrofa kar je trajalo do zatona klasične fotografije. V tem primeru je precej bolje potem razvijat originale (negative) če jih jasno imaš. In če jih imaš se splača razmislit o skenerju za negative/diase (dobiš ga tudi relativno poceni).

Pa moja osebna izkušnja je da sem na 10let starem skenerju BP poskeniral precej albumov (vse na 300dpi, razen nekaterih ki so šle v 600dpi). Problem ki sem ga imel je ker je skener tako počasen da sem se vmes večino časa praskal po mednožju od dolgčasa. Najprej traja pol minute do minuto da zajeme sliko, potem pa še 1x toliko da jo prenese v PC (low speed USB). Tako da če bi sam iskal nov skener za družinske albume bi zagotovo 10x več pomena dal hitrosti zajema kot pa temu da ima boljšo resolucijo ali pa tehnologijo zajema!