OpenDNS in slovenski providerji

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.970
40
48
Glede na to, da OpenDNS storitve niso glih od vceraj (in da jih verjetno uporablja kar precej ljudi), se mi zdi cudno, da so poti do njihovih serverjev iz vsaj treh "major" slovenskih ISPjev (tistih, ki sem jih imel "cast preskusiti" - Telekom, Telemach, T2) tako zelo zavite: do tja requesti potujejo tudi cez 19 nodov, latency pa tudi ni glih zavidljiv. Da tega, da ISP (ali kaksen njegov Telia partner) obcasno naredi ovinek cez Budimpesto in Prago (dobesedno okol' rit v varzet), niti ne omenjamo.
bonk.gif

Aja, pa OpenDNS ima od letos ali lani kolokacijo v Frankfurtu - nam najblizja lokacija - ampak requesti se vedno potujejo cez drn in strn do Amsterdama.
Kdo je torej zdaj odgovoren, da bi se ustimalo solidno pot do npr. OpenDNS serverjev v Frankfurtu, brez nepotrebnih ovinkov (navadno se vsi izgovarjajo eden na drugega - OpenDNS na ISP, ISP na uplink providerje itn.), ali pa se enostavno ne da nicesar narediti?

Ja, vem, da je najenostavnejsa resitev "uporabljaj DNS od svojega providerja", ampak vse moznosti, ki jih OpenDNS ponuja, pac niso na voljo...
smirk-1.gif
 

bluub

Fizikalc
9. jan 2008
686
39
28
Uporabljam openDNS preko telemacha (triera), pa ni opazit nekih daljših čakalnih vrst pri resolvanju naslovov, blokade so pa solidne in se tudi sproti s tvojim acountom učijo in nadgrajujejo.
Skratka pohvalno takšno zadevo bi lahko vsak ISP že vključil v paket, drugače sem jaz pred openDNS uporabljal googlov DNS 8.8.8.8, ki je vedno boljše delal kot telemachovi ki skos nekaj štrajkajo.
 

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Uporabljaj svoj DNS strežnik. Zelo enostavno.

Sicer pa res ne vem zakaj bi kdorkoli uporabljal tako pokvarjeno* storitev kot je OpenDNS.
rolleyes-1.gif



* Tehnično in moralno.
 

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Ker je. Že to, da nikoli ne dobiš NXDOMAIN, kar je včasih pomembno za določene stvari, je zadosti, da je pokvarjena. To je »b0rken«.
bonk.gif


Naslednja od stvari so njihove prikrite redirekcije na njihove strežnike. Porkaduš, če želim uporabljat Google, hočem Google in ne neke OpenDNS »storitve«. To je pokvarjena storitev v tistem drugem smislu.

Da o tem, kaj si OpenDNS »misli«, da sem se recimo zatipkal in potem »popravi« v »pravilno domeno«.
stupid-1.gif
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.970
40
48
Citat:
Uporabnik der_Alte pravi:
Naslednja od stvari so njihove prikrite redirekcije na njihove strežnike. Porkaduš, če želim uporabljat Google, hočem Google in ne neke OpenDNS »storitve«. To je pokvarjena storitev v tistem drugem smislu.

Da o tem, kaj si OpenDNS »misli«, da sem se recimo zatipkal in potem »popravi« v »pravilno domeno«.
stupid-1.gif

Kolikor mi je znano, lahko to poljubno vklopis ali izklopis tudi v zastonjskem paketu.
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.970
40
48
Citat:
Uporabnik bluub pravi:
Uporabljam openDNS preko telemacha (triera), pa ni opazit nekih daljših čakalnih vrst pri resolvanju naslovov, blokade so pa solidne in se tudi sproti s tvojim acountom učijo in nadgrajujejo.

Evo, glih od Telegmaha trace... Meni se zdi kar dolga ruta za tako elementarno storitev (zamik pri resolvanju je na trenutke kar opazen)"

Koda:
 Tracing route to resolver1.opendns.com [208.67.222.222] over a maximum of 30 hops:

  1     8 ms     1 ms     1 ms  XXXXXX
  2    12 ms     9 ms     7 ms  10.162.128.1
  3     8 ms    10 ms    11 ms  cmtsgw-lj.upctelemach.net [213.143.64.97]
  4    10 ms     8 ms     9 ms  10ge-7-1.lj-rt1.telemach.net [213.143.64.33]
  5    13 ms    10 ms    12 ms  10ge-1-3.ar2.lju.ip.triera.net [213.161.1.129]
  6    21 ms    21 ms    21 ms  10ge-e5-2.vie.ip.triera.net [213.161.2.110]
  7    21 ms    24 ms    71 ms  win-b4-link.telia.net [213.248.75.109]
  8    27 ms    59 ms    29 ms  prag-bb1-link.telia.net [213.155.133.64]
  9    64 ms    45 ms    45 ms  ffm-bb1-link.telia.net [80.91.246.138]
 10    39 ms    39 ms    41 ms  ffm-b10-link.telia.net [80.91.251.120]
 11    49 ms    45 ms    60 ms  te-9-3-0.edge4.Frankfurt1.level3.net [4.68.111.101]
 12    42 ms    43 ms    39 ms  vlan70.csw2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.126]
 13    39 ms    41 ms    40 ms  ae-92-92.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.29]
 14    60 ms    58 ms    51 ms  ae-48-48.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.143.177]
 15    45 ms    63 ms    49 ms  ae-23-23.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.143.190]
 16    49 ms    50 ms    48 ms  ae-47-47.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.143.205]
 17    50 ms    47 ms    48 ms  ae-1-51.edge4.Amsterdam1.Level3.net [4.69.139.138]
 18    50 ms    53 ms    49 ms  SPLICE-COMM.edge4.Amsterdam1.Level3.net [212.72.40.98]
 19    48 ms    48 ms    49 ms  resolver1.opendns.com [208.67.222.222]
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.135
4.114
113
Preberi si kaj o IP protokolu pa boš videl kako deluje. Hopi so taki ker je to nakrajša oz. najhitrejša pot do danega serverja.

Iz siola imam 15 hopov ker ni trierinih serverjev vmes. Ping je znosnih 60-70msec kar je za evropo dober rezultat.

Glede na videno je sicer za ta server in zate težava:
1. da je tvoj provider na precej internih switchih
2. da je ponudnik na čudnem providerju ki ima tudi precej switchev
3. da gre povezava po najbolj zasedeni evropski hrbtenici (ja je najbolj hitra samo pri latencah se pa pozna da je obremenjena)

Torej naredi ne moreš nič, gre kakor gre in gre najhitreje kakor mora. Zato se DNS serverje NAČELOMA uporablja lokalne oz. providerjeve (ker so pač na glavnem omrežju). Če ti pač ne nudijo tega kar bi rad moraš žrtvovat hitrost (ali psotavit lastni server kar je pa tudi po svoje "komplicirano" in pa "počasno").
 

predvajalnik

Pripravnik
7. okt 2011
46
0
6
Citat:
Uporabnik bluub pravi:
Uporabljam openDNS preko telemacha (triera), pa ni opazit nekih daljših čakalnih vrst pri resolvanju naslovov, blokade so pa solidne in se tudi sproti s tvojim acountom učijo in nadgrajujejo.
Skratka pohvalno takšno zadevo bi lahko vsak ISP že vključil v paket, drugače sem jaz pred openDNS uporabljal googlov DNS 8.8.8.8, ki je vedno boljše delal kot telemachovi ki skos nekaj štrajkajo.

gugl ma mislim da tudi se 8.8.4.4
lp
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.970
40
48
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
...
1. da je tvoj provider na precej internih switchih
2. da je ponudnik na čudnem providerju ki ima tudi precej switchev
...

Ce sem malo cinicen... verjetno lahko navidez ekscesno stevilo switchev/nodov pomeni tudi razlicno (za normalne namene/delovanje nepotrebno) masinerijo, ki jo je vmes nastavila ta ali ona obvescevalna agencija?
grims-1.gif
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.135
4.114
113
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
...
1. da je tvoj provider na precej internih switchih
2. da je ponudnik na čudnem providerju ki ima tudi precej switchev
...

Ce sem malo cinicen... verjetno lahko navidez ekscesno stevilo switchev/nodov pomeni tudi razlicno (za normalne namene/delovanje nepotrebno) masinerijo, ki jo je vmes nastavila ta ali ona obvescevalna agencija?
grims-1.gif

Jah po drugi strani pa si predstavljajo kako bi zgledal switch/Gw ki bi imel prikjučeno celo slovenijo!
grin1.gif
Pač že procesorsko ne gre skozi, druga stvar je pa spajanje vodov (torej čisto fizična omejitev). Zato pa internet (IP protokol) deluje po hierarhičnem principu spajanja omrežji, in očitno deluje.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Ce sem malo cinicen... verjetno lahko navidez ekscesno stevilo switchev/nodov pomeni tudi razlicno (za normalne namene/delovanje nepotrebno) masinerijo, ki jo je vmes nastavila ta ali ona obvescevalna agencija?
grims-1.gif

Saj to niti ni potrebno ... naredijo kopiranje vsega prometa na en port (promiscuous mode) in je zadeva povsem transparentna za vse uporabnike. Ce bi bil jaz obvescevalna agencija, bi zelel imeti urejeno tako, da cimmanj ljudi lahko opazi mojo prisotnost
smile-1.gif
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.593
6.332
113
Citat:
Uporabnik der_Alte pravi:
Ker je. Že to, da nikoli ne dobiš NXDOMAIN, kar je včasih pomembno za določene stvari, je zadosti, da je pokvarjena. To je »b0rken«.
bonk.gif
To lahko izklopiš. Je pa odgovor ponavadi hitrejši (ker je večina naslovov že v cache-u) in varnejši (blokirane nevarne domene), kot če uporabljaš lasten DNS strežnik.
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.970
40
48
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
naredijo kopiranje vsega prometa na en port (promiscuous mode) in je zadeva povsem transparentna za vse uporabnike.

Tocno, na to sem cisto pozabil. Sem hotel enkrat na to temo doma eksperimentirati, pa sem ugotovil, da bi rabil kaksen managed switch...
smile-1.gif