Oglas in zmotna cena..?

sergio · 5. nov 2009

Eno vprašanje.

Našel sem oglas za nepremičnino v časopisu, kjer je cena cca. 300% nizja, kot recimo na internetni strani (od agencije, ki prodaja). Ta ista agencija je podpisana pod oglasom v časopisu.

Zdaj me pa informativno zanima...se da s pravno pomočjo kupiti stanovanje po nizji ceni? So ga dolzni prodati po tej ceni (v oglasu v časopisu ne piše nič v smislu "za podatke v oglasih ne odgovarjamo" oz. karkoli...)...

WhiteCell · 5. nov 2009

tuki imaš enako stvar....
eni prodajajo komplet za 550.000€
http://www.bolha.com/oglas382722768/stanovanje-juzna-primorska-piran-2-sobno-64-m2-prodam

teli pa komplet za 248.000€

http://www.bolha.com/oglas383396781/trosobno-stanovanje-obala-piran-64-m2-prodamo

je pa 100% ista stvar ker je imel prvi oglas kakšen teden nazaj enake slike ( ne iste - pač je drug slikal)

sole · 5. nov 2009

Na internetu je cena obvezujoča, za tisk ne vem, vem pa da moramo mi ko kaj objavimo v letakih vedno dodati, da si pridružujemo pravico do napake.

Numy · 5. nov 2009

Potem bi jaz lahko kupil že cel kup hiš in posestev za 1€ na bolhi.. pismo sem neumen.

sergio · 5. nov 2009

ksz...

no mene zanima s pravnega stalisca...se lahko potem "boris" za ceno v tiskanem oglasu? Mene kot kupca recimo ne zanima, ce je bila napaka s strani tiskarja ali agencije.

ziggy · 5. nov 2009

Najprej se boste morali zmenit koliko je to 300% nižja cena

stieber · 5. nov 2009

najbolje ti bo odgovoril lost1, ki je nekoč zasledil oglas za avto z izredno nizko ceno in je trdil, da se potem mora prodati po njej, kako je bil uspešen pri tem, pa boš moral vprašati njega, ker potem ni nič napisal, kako se je končalo.

WhiteCell · 5. nov 2009

Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Potem bi jaz lahko kupil že cel kup hiš in posestev za 1€ na bolhi.. pismo sem neumen.

res da bolha ni ebay ...ampak vseeno

Nemec je svojo luksuzno jahto, vredno okrog 50 tisoč evrov, moral na spletni dražbi prodati za ubogih 22,5 evra. Ker ni določil izklicne cene, se resni kupci dražbe sploh niso udeležili.

Nemec Jakob Kauder se je pred dnevi odločil, da bo prodal svojo razkošno jahto in jo postavil na spletno dražbo. Ko se je iztekel rok za prijavo kupcev, je najvišja ponudba znašala 22,50 evra. Ker prodajalec ni določil minimalne cene, so bili resni kupci prepričani, da gre za šalo in pri dražbi sploh niso sodelovali.
jahta
Kdo pravi, da se do razkošne jahte ne da priti za majhen denar?

Ko je Kauder po končani dražbi spoznal, kaj je storil, je poskušal prodajo preklicati. Čeprav se je izgovarjal na tehnične probleme, je sodišče v Kölnu ostalo neomajno. Razglasili so, da je bila dražba legalna in da mora lastnik jahto prodati najboljšemu ponudniku.

Tiskovni predstavnik sodišča je še dodal: "Zakone trgovanja je treba upoštevati, enako velja tudi za spletne dražbe."

Vir: 24ur

Naglfar · 5. nov 2009

Bolha = komplet neresna administracija in cel kup neresnih uporabnikov.
Na ebayju zmeraj pokličeš pri zahtevnejših nakupih. Za to jahto bi še jaz biddal, če bi vedel za oglas.

Na vsakem trgu je ena določena mentaliteta, ki jo je treba poznat in potem nikoli ne stopiš v drek.

NigelM · 5. nov 2009

Citat:
Uporabnik ziggy pravi:
Najprej se boste morali zmenit koliko je to 300% nižja cena

Če je redna cena 100.000 EUR, 300% nižja cena pomeni, da ob nakupu hiše dobiše še 200.000 EUR.

starsky · 5. nov 2009

Citat:
Uporabnik WhiteCell pravi:

Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Potem bi jaz lahko kupil že cel kup hiš in posestev za 1€ na bolhi.. pismo sem neumen.

Klikni za razširitev

res da bolha ni ebay ...ampak vseeno

Nemec je svojo luksuzno jahto, vredno okrog 50 tisoč evrov, moral na spletni dražbi prodati za ubogih 22,5 evra. Ker ni določil izklicne cene, se resni kupci dražbe sploh niso udeležili.

Nemec Jakob Kauder se je pred dnevi odločil, da bo prodal svojo razkošno jahto in jo postavil na spletno dražbo. Ko se je iztekel rok za prijavo kupcev, je najvišja ponudba znašala 22,50 evra. Ker prodajalec ni določil minimalne cene, so bili resni kupci prepričani, da gre za šalo in pri dražbi sploh niso sodelovali.
jahta
Kdo pravi, da se do razkošne jahte ne da priti za majhen denar?

Ko je Kauder po končani dražbi spoznal, kaj je storil, je poskušal prodajo preklicati. Čeprav se je izgovarjal na tehnične probleme, je sodišče v Kölnu ostalo neomajno. Razglasili so, da je bila dražba legalna in da mora lastnik jahto prodati najboljšemu ponudniku.

Tiskovni predstavnik sodišča je še dodal: "Zakone trgovanja je treba upoštevati, enako velja tudi za spletne dražbe."

Vir: 24ur

Vse lepo in prav, ko prodajaš stvar na dražbi in ni izklicne cene- itak računaš na to, da bodo ponudniki sami dvigovali ceno. Lahk se ti pa nardi to, kar se je temu revežu, takrat pa moreš prodat po ponujeni ceni.

@ sergio: predvidevam, da nekdo prodaja nepremičnino preko posrednika- agencije. Agencija bo sigurno rekla, da je prišel "tiskarski škrat" vmes. Če je nepremičnina vredna npr. 100.000 €, prodaja se pa za 1.000 €, se pa lahko prodajalec sklicuje tudi na čezmerno prikrajšanje in izpodbija sklenjeno pogodbo:

VI. ČEZMERNO PRIKRAJŠANJE

Očitno nesorazmerje vzajemnih dajatev
118. člen

(1) Če je bilo ob sklenitvi dvostranske pogodbe med obveznostmi pogodbenih strank očitno nesorazmerje, lahko oškodovana stranka zahteva razveljavitev pogodbe, če za pravo vrednost tedaj ni vedela in ni bila dolžna vedeti.

(2) Pravica zahtevati razveljavitev pogodbe preneha po enem letu od sklenitve pogodbe.

(3) Vnaprejšnja odpoved tej pravici nima pravnega učinka.

(4) Pogodba ostane v veljavi, če druga stranka ponudi dopolnitev do prave vrednosti.

(5) Zaradi tega nesorazmerja se ne more zahtevati razveljavitev pogodbe na srečo, pogodbe, sklenjene na podlagi javne dražbe in tudi ne pogodbe, pri kateri je bila za stvar dana višja cena iz posebne naklonjenosti

vir: Obligacijski zakonik

SJTV1 · 5. nov 2009

Ampšak oškodovana stranka (agencija) je vedela za prvo vrednost in je bila (ker je agencija9 dolžna vedeti prvo vrednost ...

WhiteCell · 5. nov 2009

ja samo 5 odstavek pravi da na javni dražbi lahko kar pa pomojem bolha vsekakor je

malcomX · 5. nov 2009

Na alterju je vsaj 1000 ponudb stvari ki so po 1€; misliš da se nebi pred tabo že našel zaf00kan ("trgovkski") odvetnik,
ki bi na tak način prišel do 1,5mio vile nekje za bežigradom?

nenazadnje, pa zahtevaj za 1€, on pa ti reče; je blo prodano za 1€ mojemu sinu, pa se lahko....

malcomX · 5. nov 2009

Citat:
Uporabnik WhiteCell pravi:

Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Potem bi jaz lahko kupil že cel kup hiš in posestev za 1€ na bolhi.. pismo sem neumen.

Klikni za razširitev

res da bolha ni ebay ...ampak vseeno

Nemec je svojo luksuzno jahto, vredno okrog 50 tisoč evrov, moral na spletni dražbi prodati za ubogih 22,5 evra. Ker ni določil izklicne cene, se resni kupci dražbe sploh niso udeležili.

Nemec Jakob Kauder se je pred dnevi odločil, da bo prodal svojo razkošno jahto in jo postavil na spletno dražbo. Ko se je iztekel rok za prijavo kupcev, je najvišja ponudba znašala 22,50 evra. Ker prodajalec ni določil minimalne cene, so bili resni kupci prepričani, da gre za šalo in pri dražbi sploh niso sodelovali.
jahta
Kdo pravi, da se do razkošne jahte ne da priti za majhen denar?

Ko je Kauder po končani dražbi spoznal, kaj je storil, je poskušal prodajo preklicati. Čeprav se je izgovarjal na tehnične probleme, je sodišče v Kölnu ostalo neomajno. Razglasili so, da je bila dražba legalna in da mora lastnik jahto prodati najboljšemu ponudniku.

Tiskovni predstavnik sodišča je še dodal: "Zakone trgovanja je treba upoštevati, enako velja tudi za spletne dražbe."

Vir: 24ur

Bullcrap!!

Dražba traja 14 dni, misliš da je on gledal do zadnjega trenutka ceno 22,5€?

In izklicna cena ce cena po kateri se začne prodajat, pridržana pa je minimalna cena 8pridržana je velikokrat enaka izklicni)

In kam ji lahko jeben ebay naredi, če jaz moje jahte ne izrpčim? "To so mi heknili! Pa mi ga lahko malo pocuzajo....

malcomX · 5. nov 2009

Citat:
Uporabnik starsky pravi:
Lahk se ti pa nardi to, kar se je temu revežu, takrat pa moreš prodat po ponujeni ceni.

myass!

Recimo da pravno ta zgodba res zdrži, in da zadevo moreš prodat... Grem s prvim letalom za dubrovnik al kje jo mam
parkirano, in jo vžgem do podna. On itak nebo potopljene barke kupil za 22,5€, ker so birokratski stroški ob nakupu na daljavo
vsaj 100x-tnik tega zneska... Kdo bo pa plačal 2,5k za potopljeno jahto?

Ti pa lepo pol zavarovalnico izmolzeš.

Ali štorija 2. Izpluješ ven na odprto, frend z gliserjem tre pride iskat, gres v hotel za boljsi alibi,
on pa gre nazaj kjer je na jahti še vedno tvoj frend numero 2, jo privežeta in zvlečeta v bližnjo luko.
Na morju je itak staro pravilo; finder-keeps-it.

Stavim levo jajco, da je bila to potuhnjena reklama za (nemški) ebay... (zbrali so nemca, če bi američana bi blo preočitno...
našli so enega Jurgena, ki dela za njih, naredili "predstavo", on pokasira 5k da je tiho, oni pa užijejo reklamo vredno
miljon ali dva, ker se bo o tem govorilo še leta in leta; kot se recimo sedaj...

Folk naiven pa seveda na ebay in lov za ferariji in vilami za 3€....

Viper_XxL · 6. nov 2009

Lej ga zgublenega

malcomX · 6. nov 2009

Serbus serbus!

KarEn · 8. nov 2009

Samo na kratko:
1. mešate javno dražbo z oglasom - to ni isto
2. ponudba na netu, v časopisu je vabilo za stavljanje ponudb, tako da lahko pride do napake in to ni "tragično". Seveda bi lahko bilo tudi zavajanje.
3. če nekdo nekaj prodaja za 100, po pomoti pa napiše 10, potem soglasje volj strank ni nastalo saj ni volje ene stranke skleniti posel za 10, ampak za 100.
Tako da zadevo enostavno štejte kot tiskarski škrat. Najbolje je poklicati in vprašati za ceno, pa je (da si ne delaš stroškov brez zveze).
Javna dražba je nekaj drugega in zanjo veljajo drugačna pravila.
Več o obojem pa v Obligacijskem zakoniku.

kloshar · 8. nov 2009

Sami pravniki na alterju.

In ja, volja je relevantna.

Oglas in zmotna cena..?

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Majstr

Fizikalc

Fizikalc

čebinar

Fizikalc

Fizikalc

Pingvin

Pripravnik

eV12

Fizikalc

Plastic

Plastic

Plastic

Guru

Plastic

Majstr

Ciganæe