Odločba gozdarja o poseku dreves -stranke v postopku

M

mercedes

Majstr
16. dec 2014
2.452
158
63
Pozdravljeni.

Težav cel kup ,pa tudi v normalnem življenju jih ne zmanjka..

A mi lahko kdo razloži ,preden gremo v ponedeljek v akcijo ,kakšna pooblastila ima revirni gozdar.

Ali je gozdar preden izda odločbo za posek drevja dolžan preveriti ali vsaj obvestiti vse solastnike parcele ?? ne gre za neko higienično sečnjo ,ampak za sečnjo na željo dveh od treh solastnikov ??

Oni so se vse zmenili ,tretjega solastnika pa sicer obvestili , ampak na dan že podiranja., da bo prejel na dom po pošti odločbo o poseku. !! Se pravi za predhodno soglasje za posek tretji solastnik ni bil obveščen. ??
Da je to vse skregano z zdravo logiko sploh ni potrebno poudarjati.

Zanima me v bistvu , tu vloga revirnega gozdarja da vemo ukrepati nadalje na zavodu za gozdove. Kako lahko on brez navzočnosti/obvestila vseh solastnikov izda odločbo o poseku ??

Prosim za resna mnenja.

Hvala.lp

Zdravja vsem.
 
F

FuriousG

Majstr
30. jul 2007
3.367
159
63
37
Mislim, da ni dolžan vnaprej obvestit. Glede soglasja nisem prepričan, ampak pri C odločbi (lubadar), ga sigurno ne rabi. Odločbo pa mora poslati vsakemu od solastnikov. Sicer pa se pred prejemom odločbe ne sme sekati, tle so ga že malo zabluzili!

S tem solastništvom so same zdrahe. Sem mel že inšpekcijo in policijo na terenu, ker so se solastniki prcali med sabo. Tako da če je parcela kolikor toliko velika, vam priporočam razparcelacijo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mercedes
M

mercedes

Majstr
16. dec 2014
2.452
158
63
Uporabnik FuriousG je napisal:
Mislim, da ni dolžan vnaprej obvestit. Glede soglasja nisem prepričan, ampak pri C odločbi (lubadar), ga sigurno ne rabi. Odločbo pa mora poslati vsakemu od solastnikov. Sicer pa se pred prejemom odločbe ne sme sekati, tle so ga že malo zabluzili!

S tem solastništvom so same zdrahe. Sem mel že inšpekcijo in policijo na terenu, ker so se solastniki prcali med sabo. Tako da če je parcela kolikor toliko velika, vam priporočam razparcelacijo.
Klikni za razširitev
Mislim da razumeš kaj je problem..a samo delno.

Gre za to ,da sta se dva solastnika kar sama odločila da bi nekaj posekala za lastno uporabo. Tu ne gre za nobenega lubadarja ali kaj podobnega.
Eden je poklical gozdarja in je prišel odkazat. In tu sem skoraj siguren ,da bi moral že on nekako zahtevat prisotnost ali vsaj pooblastila vseh solastnikov ??
Ne razumem ,da lahko kar brez lastnika nekaj odkaže ?? kaj pa če jaz živim v Ljubljani ,solastnik sem pa v Mariboru ?? Če se jaz sploh ne strinjam s posekom. ??

Odločbe še ni . !! Je pa eden poklical ,in rekel da bojo podirali ko so bili že v gozdu !!??? Na pogovor ne dasta nič. Nikakor jima ne moreš dopovedati ,da se bo potrebno stvari dogovarjati. Kaj sploh lahko storiš v takšnem primeru.?? Tožbe za takšne stvari so nesmiselne. Zdaj če kličeš policijo ,dvomim da bi se odzvali in jih saj uradno opozorili ??

Gre za čisto ignoranco do tretjega solastnika. To je samo eno od spornih dejanj ,a nekako enostavno dokazljivo. Na nek način je to skoraj kraja .
 
F

FuriousG

Majstr
30. jul 2007
3.367
159
63
37
Razumem za kaj se gre, ker je takih primerov kar precej. Kakšen dogovor pa ste imeli do sedaj? Nekateri si potem prihodek od lesa delijo, drugi imajo neuradno razparcelirano na deleže in vsak seka na "svojem" delu.

Najprej bi se poskusil dogovorit s solastniki, da vam izplačajo tretjino. Če do dogovora ne pride, bi poklical vodjo gozdnogospodarskega območja (šefa od gozdarja - da ti razloži kako je s soglasji), nato pa še gozdarsko inšpekcijo (glede na to, da so sekali še pred prejemom odločbe). Čeprav dvomim, da bo kaj od teh pogovorov. Policija se v mojem primeru je odzvala, ampak le kot neke vrste mediator med lastnikoma.

Lahko vzameš stvar v svoje roke, najameš nekoga z gozdarsko prikolico in svojo tretjino odpelješ. Tudi to smo že počeli. Ampak to zna zanetit še kakšen dodaten špetir, tako da po pameti. ;)


Glede na opisano, ti toplo priporočam razparcelacijo, če je parcela zadosti velika. Tistih par 100 evrov stroška boste z lahkoto dobili nazaj, ko boste lahko normalno gospodarili v svojem gozdu. Če gre pa za majhno parcelo, bi si pa prihranil nekaj živcev in jim svoj delež prodal.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi
M

mercedes

Majstr
16. dec 2014
2.452
158
63
Uporabnik FuriousG je napisal:
Razumem za kaj se gre, ker je takih primerov kar precej. Kakšen dogovor pa ste imeli do sedaj? Nekateri si potem prihodek od lesa delijo, drugi imajo neuradno razparcelirano na deleže in vsak seka na "svojem" delu.

Najprej bi se poskusil dogovorit s solastniki, da vam izplačajo tretjino. Če do dogovora ne pride, bi poklical vodjo gozdnogospodarskega območja (šefa od gozdarja - da ti razloži kako je s soglasji), nato pa še gozdarsko inšpekcijo (glede na to, da so sekali še pred prejemom odločbe). Čeprav dvomim, da bo kaj od teh pogovorov. Policija se v mojem primeru je odzvala, ampak le kot neke vrste mediator med lastnikoma.

Lahko vzameš stvar v svoje roke, najameš nekoga z gozdarsko prikolico in svojo tretjino odpelješ. Tudi to smo že počeli. Ampak to zna zanetit še kakšen dodaten špetir, tako da po pameti. ;)


Glede na opisano, ti toplo priporočam razparcelacijo, če je parcela zadosti velika. Tistih par 100 evrov stroška boste z lahkoto dobili nazaj, ko boste lahko normalno gospodarili v svojem gozdu. Če gre pa za majhno parcelo, bi si pa prihranil nekaj živcev in jim svoj delež prodal.
Klikni za razširitev
Še vedno me zanima sam začetek...Gozdar odkaže že na poziv samo enega solastnika ali bi moral imeti prisotnost vseh ali vsaj neka pooblastila.lp
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Uporabnik mercedes je napisal:
Še vedno me zanima sam začetek...Gozdar odkaže že na poziv samo enega solastnika ali bi moral imeti prisotnost vseh ali vsaj neka pooblastila.lp
Klikni za razširitev
Ja kot si ugotovil in kot je gozdar naredil. Če se ti zdi, da te je drugi solastnik s tem oškodoval, pa so odvetniške pisarne in sodišča na široko odprta ...
 
M

mercedes

Majstr
16. dec 2014
2.452
158
63
Uporabnik Pbutec je napisal:
Ja kot si ugotovil in kot je gozdar naredil. Če se ti zdi, da te je drugi solastnik s tem oškodoval, pa so odvetniške pisarne in sodišča na široko odprta ...
Klikni za razširitev
Bom prvo probal v lokalni pisarni zavoda za gozdove...Po sodišču ne bom vlačil raje vse skup pustim. Včasih so rekli" ima boga i za takve"..
lp
 
McGiver

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
ZKP mi pravi, da odkaz dreves še ni posek - gozdar pride in skladno z željami in gospodarjenjem z gozdom označi drevesa za posek. To naredi na željo lastnika ali recimo koga drugega - mi smo zahtevali sanitarni posek na sosednjih parcelah, ker so stara drevesa grozila da koga ali kaj poškodujejo - in je prišel in označil; vendar nas je opozoril da sekamo lahko izključno s soglasjem lastnikov.

Torej, tvoji solastniki so zahtevali označitev, gozdar je prišel in naredil svoje, med vami pa je da se dogovorite o stroških in koristih.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pbutec
igiNo1

igiNo1

Guru
24. feb 2018
1.457
661
113
za dela, ki presegajo okvire rednega upravljanja (npr.: prodaja ali zakup gozda, določitev upravitelja), je potrebno soglasje vseh solastnikov, za zadeve, ki so redno upravljanje, kamor spada tudi redna sečnja in druga dela, ki so opredeljena v načrtih za gospodarjenje, pa morajo soglašati solastniki, ki imajo skupaj več kot polovico idealnih deležev.
 
  • Všeč mi je
Reactions: FuriousG
M

mercedes

Majstr
16. dec 2014
2.452
158
63
Uporabnik igiNo1 je napisal:
za dela, ki presegajo okvire rednega upravljanja (npr.: prodaja ali zakup gozda, določitev upravitelja), je potrebno soglasje vseh solastnikov, za zadeve, ki so redno upravljanje, kamor spada tudi redna sečnja in druga dela, ki so opredeljena v načrtih za gospodarjenje, pa morajo soglašati solastniki, ki imajo skupaj več kot polovico idealnih deležev.
Klikni za razširitev
Kje je to zapisano ? Drugi del je malo čuden ? Po tej logiki že en lastnik lahko kamot dela kar hoče ?? Nekako mi ne potegne ? Še enkrat ,ne gre za nujen posek ampak za čisto osebno porabo. Na ta način lahko eden dejansko eden izprazni gozd.??
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.482
5.023
113
Vsekakor gozdar ni državni inštitut, ki bi se ukvarjal z zdrahami lastništva. Zato imate sodišča. On odkaže, kaj se sme podreti. Je samo ena od kljukic.
 
  • Všeč mi je
Reactions: FuriousG
M

mercedes

Majstr
16. dec 2014
2.452
158
63
Uporabnik Pepe je napisal:
Vsekakor gozdar ni državni inštitut, ki bi se ukvarjal z zdrahami lastništva. Zato imate sodišča. On odkaže, kaj se sme podreti. Je samo ena od kljukic.
Klikni za razširitev
Nima namena nihče letati kar takoj po sodiščih..gre enostavno za to ,da se upošteva solastnika. Načeloma tudi nebi nasprotovala poseku ,je pa pošteno da bi bila seznanjena.

Danes je uspelo dobiti dva glavna akterja na kup in sta celo pripravljena na izplačilo. Morda kdo ve ,kakšen je okviren strošek prenosa lastništva ob dejstvu ,da je uradna solastnica nekje dobro leto ?? O kakšnem procentu govorimo vse skupaj .Davek ,dohodnina... ?? Se dohodnina obračuna ob sklenitvi pogodbe ? Gre za to ,da je sklenjen nek okviren dogovor , o znesku ki ga žena dobi ,plus pokritje vseh stroškov .
lp
 
McGiver

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Uporabnik mercedes je napisal:
Danes je uspelo dobiti dva glavna akterja na kup in sta celo pripravljena na izplačilo. Morda kdo ve ,kakšen je okviren strošek prenosa lastništva ob dejstvu ,da je uradna solastnica nekje dobro leto ?? O kakšnem procentu govorimo vse skupaj .Davek ,dohodnina... ?? Se dohodnina obračuna ob sklenitvi pogodbe ? Gre za to ,da je sklenjen nek okviren dogovor , o znesku ki ga žena dobi ,plus pokritje vseh stroškov .
lp
Klikni za razširitev
Povprašaj na FURS po elektronski pošti - geslo je: odplačna razdružitev solastnega premoženja - včasih je bilo davkov prosto. :cool:
 
  • Všeč mi je
Reactions: mercedes
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.742
6.739
113
pri taščici
Saj samega gozda mora biti kar nekaj, da so stroški prodaje /prepisa višji od vrednosti gozda.
Če so kakšne majhne parcele, potem.....
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom