Odkrili nov del čloceškega telesa

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
Če je to vzrok pr men, potem me čez 7 let ne bojo več hotl operirat
grin1.gif


Mi je pa zanimivo, da pri milijon artroskopijah tega ni opazil še kdo...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Po miljon artroskopijah in 5000000 anatomski resekcijah. Bom počakal na znanstveni prispevek teh dveh avtorjev. Ko pridem domov bom pa še anatomski priročnik prelistal.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.852
684
113
Saj to odkritje je znanstveni članek: http://dx.doi.org/10.1111/joa.12087

Je pa zanimivo, da so preučevali 41 kolen in v vseh razen v enem je bil ta ligament prisoten. Torej je to nekaj, kar nimamo čisto vsi? Ker mislim da so se osredotočali le na populacijo z določenimi težavami v kolenu. Lahko da je za to kriv ravno ta "dodatek"
smile-1.gif
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Saj to odkritje je znanstveni članek: http://dx.doi.org/10.1111/joa.12087
A ni nedavno en "beli" jamral, da .com domene ne štejejo? (tam se konča nalaganje tega linka, na wiley.com)

Citat:

Je pa zanimivo, da so preučevali 41 kolen in v vseh razen v enem je bil ta ligament prisoten. Torej je to nekaj, kar nimamo čisto vsi? Ker mislim da so se osredotočali le na populacijo z določenimi težavami v kolenu. Lahko da je za to kriv ravno ta "dodatek"
smile-1.gif
Mutanti!
evil.gif
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Vedno se kaj novega odkrije, vprasanje je kako se zadeva izkoristi in prestavi javnosti.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.852
684
113
Zakaj .com ne bi šteli? V konkretnem primeru gre za "Journal of Anatomy", ki je A1 JCR revija. Če pa to za tebe ni kredibilno, potem pa res ne vem kaj bi lahko bilo.
Recimo Nature in Science sta dve najbolj priznani znanstveni reviji, pa obe gostujeta na .com domenah.
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Če pa to za tebe ni kredibilno,
Nisem jaz rekel, da je nekredibilno, ampak nekdo drug. A poiščem, kdo je bil?

PS: Medtem lahko slovnično v naslovu lahko popraviš.
wink-1.gif
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Po miljon artroskopijah in 5000000 anatomski resekcijah. Bom počakal na znanstveni prispevek teh dveh avtorjev. Ko pridem domov bom pa še anatomski priročnik prelistal.
In? Si kaj pogruntal?
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Eh, naprej mi reče, naj ga opomnim, potem pa da na ignore.

Razumi ti te belohaljaše...
wink-1.gif