NTFS na USB "kljuckih"

Commodore

Fizikalc

14. jul 2008

1.977

40

48

• 29. avg 2012

• #1

Kaksna je kaj aktualna situacija z NTFS filesystemom na USB "kljuckih" - se ga splaca dati na tiste vecje (32, 64 GB...) ali je se vedno bolje imeti na FAT32? Vcasih je bilo receno, da moramo pustiti FAT32 gor, ker je manj pisalnih ciklov in se manj "obrablja" flash. A gre tu za drugacno cipovje kot SSD (kjer pac imas gor npr. NTFS in sistem)?

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 29. avg 2012

• #2

Še nikoli nisem slišal, da bi se kaki USB ključek "obrabil".

Na ruterju ga imam formatirano na ext2 (ali morebiti 3), "računalniške" pa vse na NTFS.

Po moje bo prej crknil zaradi drugih vzrokov.

 

Commodore

Fizikalc

14. jul 2008

1.977

40

48

• 29. avg 2012

• #3

"Obrabil" v smislu tega, da ima flash storage eno omejeno kolicino bralno/pisalnih ciklov in ko pride do konca, je le se za v smeti. Vsaj tako je bilo vcasih, kako je zdaj, ne vem, ker je ze vsaj pet let minilo, odkar sem dobil ali kupil zadnji "kljucek". Takrat je bilo se vseeno, ce je FAT32, ker z NTFS na 2 GB max. nisi pridobil nicesar.
Domnevam pa, da se je ta kolicina ciklov z napredkom SSDjev precej raztegnila (ce gre za iste cipe).

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 29. avg 2012

• #4

Ja, saj to sem mislil, "obrabo" v tem smislu.

Oziroma: po mojem mnenju "obraba" pri NTFS ni bistveno večja kot pro FAT.

(v bistvu novi čipi premorejo manj ciklov... je pa vprašanje, kaj dajejo v USB ključke, sem na sosednjem forumu pisal pred dnevi. USB ključ z 64GB stane 60 ali celo 100 EUR, prenos pa ima v najboljšem primeru 200 MB/s - sekvenčne, random pa so na psu - večina pa pod 100, za 72 EUR pa dobiš 64GB SSD s prenosom 500 MB/s)

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 29. avg 2012

• #5

Še to, v c't so naredili test: po ključku so non-stop pisali ves mesec, da vidijo, če se kaj pozna.

Ni se poznalo nič. (sem zdaj našel članek, kjer to omenijo: Flash-Haltbarkeit 16 milijonkrat so isti sektor prepisali, pa "se nič ni poznalo")

Flash ima res omejeno število ciklov, ampak v praksi se do te mejo skoraj nikoli ne pride.

 

Nazadnje urejeno: 29. avg 2012

Jordan

Fizikalc

5. jun 2009

2.839

-9

38

Ljubljana

• 29. avg 2012

• #6

Ja raje uporabljaj FAT, ker je združjivo s starimi računalniki, MACi... Je pa problem če imaš datoteke večje od 4 GB..

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 29. avg 2012

• #7

Mac OS bere NTFS.
Pa če imaš na starem PC Windows 2000 ali novejši, tudi lepo dela z NTFS.

Problem so predzgodovinski Windows 95/98/ME in pa obilo naprav (media player-ji (avto)radiji itd...). Čeprav novejše naprave delajo tudi z NTFS.

 

Jordan

Fizikalc

5. jun 2009

2.839

-9

38

Ljubljana

• 29. avg 2012

• #8

MAC bere ja samo s posebnim sofwarjem oz. programom ki se instalira preko neta. Vsaj tako je bilo pred mescem dni na MAc book proju, ko ni hotel brati, nato google in sem uredil...

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 29. avg 2012

• #9

Na wikipediji piše: Mac OS X 10.3 and later include read-only support for NTFS-formatted partitions.

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 30. avg 2012

• #10

si probal exFat, ta naj bi podpiral več kot 4GB in delal na mac-u

 

Matko

pohodnik

18. jul 2007

5.629

722

113

• 1. sep 2012

• #11

Citat:
Uporabnik stein pravi:
Problem so predzgodovinski Windows 95/98/ME in pa obilo naprav (media player-ji (avto)radiji itd...). Čeprav novejše naprave delajo tudi z NTFS.

Klikni za razširitev

Tudi novejši televizorji NE podpirajo NTFS (preverjeno za sony in Philips)

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

26.091

-8.774

113

• 1. sep 2012

• #12

Samsung podpira.
Sicer pa katere vstopne modele si to gledal

 

NAVI_boy

Fizikalc

29. nov 2007

2.368

0

36

• 1. sep 2012

• #13

Dve leti stari Phillips tudi podpira NTFS.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.878

697

113

• 1. sep 2012

• #14

Leto dni star Sony tudi podpira NTFS...

 

R

R0KY

Guru

30. apr 2010

3.830

715

113

• 2. sep 2012

• #15

ojoj kok neumnosti na kupu:

osx od 10.3 bere ntfs format brez kakrsnih kol dodatkov. exfat dela na macu od 10.6.5 naprej...

 

D

Daniel

Guru

21. dec 2007

6.023

3.679

113

• 2. sep 2012

• #16

Wrong, naša Bravia, kupljena pred več kot dvemi leti bere NTFS ključke.

 

Mikrohard

iPhone Profi

20. jul 2007

5.884

764

113

www.jernej.org

• 2. sep 2012

• #17

Citat:
Uporabnik Jordan pravi:
MAC bere ja samo s posebnim sofwarjem oz. programom ki se instalira preko neta. Vsaj tako je bilo pred mescem dni na MAc book proju, ko ni hotel brati, nato google in sem uredil...

Klikni za razširitev

OSX bere brez dodatnih programov... za pisanje pa potrebuješ bodisi dodaten program, bodisi moraš (preko skritih konfiguracij) vklopiti native podporo.