Nova cvetka evropske birokracije

nacek

nacek

Guru
13. okt 2012
2.963
612
113
Iz Evrope prihaja navodilo, da vojaški in policijski helikopterji od oktobra ne bodo smeli več reševati v gorah ali na cestah. Življenja bodo po novem lahko reševali le zasebniki s helikopterji, ki pa jih nimamo in ki – tudi če bi jih imeli – seveda stanejo.
http://www.24ur.com/novice/slo...-resevanja.html

Mogoče pa bodo z pomočjo naši evropskih poslancev ukinili še prostovoljne gasilce. ki tudi ne spadajo v njihov okvir,razen če ne bodo odšli med zasebnike.
evil.gif
 
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Kako nimamo privat helikopterjev?

Kdo pa oskrbuje koce? Je bil glih zanc ta ptivatnik pri pravi ideji... Sej tale zakon je njemu voda na mlin... Kaksen € vec bo padel v zep....
 
erikson

erikson

Guru
25. avg 2007
22.743
6.512
113
Ali kdo najde dokument, o katerem je govora? Jaz sem našel samo dokument, v katerem piše:

2. Ta uredba se ne uporablja:

(a) kadar so proizvodi, deli, naprave, osebje in organizacije iz odstavka 1(a) in (b) uporabljeni v vojaških, carinskih, policijskih, iskalnih in reševalnih ter gasilskih dejavnostih, dejavnostih obalnih služb ali podobnih dejavnostih ali službah. Države članice sprejmejo ukrepe, s katerimi zagotovijo, da takšne dejavnosti ali službe ustrezno upoštevajo cilje te uredbe, kolikor je to izvedljivo;

Tukaj piše, da za reševalne dejavnosti uredba ne velja?
confused-1.gif
 
turbobitch

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.117
1.280
113
42
Citat:
Uporabnik nacek pravi:
Iz Evrope prihaja navodilo, da vojaški in policijski helikopterji od oktobra ne bodo smeli več reševati v gorah ali na cestah. Življenja bodo po novem lahko reševali le zasebniki s helikopterji, ki pa jih nimamo in ki – tudi če bi jih imeli – seveda stanejo.
http://www.24ur.com/novice/slo...-resevanja.html

Mogoče pa bodo z pomočjo naši evropskih poslancev ukinili še prostovoljne gasilce. ki tudi ne spadajo v njihov okvir,razen če ne bodo odšli med zasebnike.
evil.gif
Klikni za razširitev

Kaj zdej jokaš? A ni tko da je treba vse sprivatizirat? Saj tako ste pametni tu na forumu.
 
G

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
spet pametni? prav je tako, ker noben od vas kretenov ne zahaja v gore. to je podobna neumnost kot ce bi prisla iz eu direkcija, da ti ob prometni nesreci na cesti NE SME nihce pomagati RAZEN zdravnika specialista nevrokirurga, ce imas poskodbe glave, abdominalnega, ce se ti creva razlijejo itn... ostali lahko ob cesti zgolj in samo gledajo.

orwell hvala ti.

mater kaj sem jaz naredil tako hudega, da sem obkrozen s taksnimi opicami?
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Edino pravilno danasnji helikopterji so vec ali manj neuporabni. Policijski je sploh katastrofa primeren za paciente manjse od 170cm.
Klikni za razširitev
Tisti, ki so jih rešili z njim, se gotovo strinjajo, saj so vsi rekli, da je bolje razbit počakat Matildo, kot pa da bi se vozil s takim utesnjenim šklopotalom.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.237
7.020
113
pri taščici
ggg: V napačnem živalskem vrtu si.
Tudi jaz sem zadnjič gledal pravo idejo z direktorjem flycom.
Očitno so reševanja izzvzeta. Po eni strani prav, po drugi strani pa bi ob pravilni organizaciji bilo bolje biti to v privatni sferi.
1. Policija in vojska naj nabavi ustrezne helikopterje. Ker če jih že imajo in policaji ”dežurajo” zaradi ropov, naj dežurajo še za reševanje.
Ali pa naj še to oddamo tujcem, tako kot nadzor neba.
Pa bo hnpp priletela iz trsta, celovca, zagreba...
2. Privatniki ne bi smeli imeti koncesij, oziroma bi morali imeti požegnan cenik.
 
Nazadnje urejeno:
pleXwriter

pleXwriter

Majstr
3. avg 2009
3.387
315
83
Potem bo pa spet sen mujiæ dobil od prjatla pokradene miljone, nabavil zrakomlate, prevažal ponesrečence, se enkrat skantal in spet raja v zrak, da niso bili vzdrževani in ni imel izpita...
 
Nazadnje urejeno:
skala

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
ggg: V napačnem živalskem vrtu si.
Tudi jaz sem zadnjič gledal pravo idejo z direktorjem flycom.
Očitno so reševanja izzvzeta. Po eni strani prav, po drugi strani pa bi ob pravilni organizaciji bilo bolje biti to v privatni sferi .
1. Policija in vojska naj nabavi ustrezne helikopterje. Ker če jih že imajo in policaji ”dežurajo” zaradi ropov, naj dežurajo še za reševanje.
Ali pa naj še to oddamo tujcem, tako kot nadzor neba.
Pa bo hnpp priletela iz trsta, celovca, zagreba...
2. Privatniki ne bi smeli imeti koncesij, oziroma bi morali imeti požegnan cenik.
Klikni za razširitev
ob pravilni organizaciji bi čisto v redu laufalo tudi v državni sferi.
idealno bi država nabavila ene par helikopterjev za reševanje. oziroma bi imele to bolnice. glede hribov bi pa idealno da kakemu ki v supergah na triglav rine to zaračunali.
 
ThorZEN

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Gre za skoraj enostavčni "članek", na koncu pa še vprašaj. Svetujem iskanje bolj kredibilnega vira. 24kuram se gre le za klike in jim ni za verjeti nič.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.557
5.122
113
Citat:
Uporabnik skala pravi:ob pravilni organizaciji bi čisto v redu laufalo tudi v državni sferi.
Klikni za razširitev
Teoretično da, v praksi pa se to še nikjer na svetu, vsekakor pa ne v Sloveniji, ni zgodilo. Ob pravilni organizaciji bi moral DARS imeti svojo ekipo, ki je sposobna obnoviti 10 do 20 km avtoceste na leto in to bi moralo biti vsaj dvakrat ceneje od nekoga, ki ga dobiš na razpisu, ker bi imel DARS lahko zase 99 % zasedene kapacitete, delavce, leta naprej planirano, itd. Idealno... Pa bi bilo res tako in res ceneje? Teoretično bi država lahko imela za svoj avtomobilski vozni park lasten servis, da ga vzdržuje, ker bi moralo biti ceneje, znanja bi moralo biti med vzdrževalci več, itd. Pa bi bilo res tako? Teoretično ima država na lastnih faksih zaposlenih en kup makro ekonomistov, ki politikom strežejo prave rešitve in nas kot bi mignil popeljejo v višave. Pa je res tako?
Konec koncev, zdravstvo je praktično v celoti državno. Ko se torej pojavi v sistemu bolnik z resno težavo, ga reši cel zdravstveni sektor, ki sodeluje, izmenjuje informacije in znanje? Kdor ima resen zdravstveni problem in še lahko sam odloča, ima denar, kaj točno se odloči? Za široko javno zdravstvo?
 
S

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
vse kar je 'vredno' denarja dat v privat roke, kar pa ni 'vredno' pa skozi državne kanale futrat.

vodovod, energijo, zdravstvo privatnikom
banke, mure, steklarne, trgovske dinozavre pa državi.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.557
5.122
113
Država ima v lasti kar premium podjetja od katerih smo odvisni vsi in po svetu prinašajo tudi premium dobičke.. Logistično infrastrukturo, zdravstvo, vodovod, energijo, telekomunikacije, banke, itd...
Zakaj to pri nas ne prinaša enormnih dobičkov bi lahko bilo nagradno vprašanje, ampak odgovor je na dlani.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.237
7.020
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Država ima v lasti kar premium podjetja od katerih smo odvisni vsi in po svetu prinašajo tudi premium dobičke.. Logistično infrastrukturo, zdravstvo, vodovod, energijo, telekomunikacije, banke, itd...
Zakaj to pri nas ne prinaša enormnih dobičkov bi lahko bilo nagradno vprašanje, ampak odgovor je na dlani.
Klikni za razširitev
pa misliš da se strinjajo oblastniki s tem odgovorom na dlani?
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.557
5.122
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:oblastniki s tem odgovorom na dlani?
Klikni za razširitev
Seveda ne. Mi smo nekaj posebnega. Oni "zunaj" nas ne razumejo. Mi že vemo, kako je prav in imamo vse urejeno.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom