Nikon D5000

aver

Pripravnik
9. jun 2008
441
12
18
Pozdravljeni,

Mnenje o D5000? Testne slike? Ali drzi, da so slike iz DSLR brez dodatne obdelave v računalniku slabše kot iz kompakta?
Trenutno imam kompakta vendar bi rad vstopil v DSLR svet ker mi kompakt ne nudi kvalitete v slabi svetlobi, makro...

Thx

Lp
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Slike iz DSLR-ja ne morejo biti slabše kot iz kompakta. Res je, da so default nastavitve take, da slika obdrži čim več informacij za nadaljno obdelavo ampak to obdelavo si lahko tudi sam nastaviš že v aparatu. Glede na to kakšne slike bi imel rad, si nastaviš barve, kontraste in ostrino. Pri kompaktih so velikokrat našponani kontrasti in barve, da slika na prvi pogled izgleda lepša ampak se s tako obdelavo izgubi precej informacij in posledično zmanjša možnosti za nadaljno obdelavo.

Tukaj mislim da noben nima D5000-ke, imaš pa test s slikami objavljen na dpreview ( http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/ ).
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Pri teh vstopnih Nikonih, torej 40, 60, 3000 in 5000 je dobro vedeti, da so brez motorčka za ostrenje v aparatu, kar pomeni, da večina starejših objektivov ne uporabno drugače, kakor z ročnim ostrenjem.

Sicer pa je tako, kakor je zapisal že wacko - direktno iz aparata morda posnetki ne bodo tako barvno všečni (čeprav sem videl nekaj posnetkov iz D60 nastavljenim na 'auto' ki so bili super), z malo nastavljanja pa bi znali biti precej boljši. Po obdelavi v kakšnem od programov pa sploh.
LP
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.389
5.671
113
jaz pa pravim da so slike iz dslr-a slabše kot na kompaktu če slikaš na obeh na auto in če nimaš pojma zakaj imaš slr.
največji problem je seved ostrina oziroma neostrina pri dslr-u
 

aver

Pripravnik
9. jun 2008
441
12
18
Kako se da potem najlazje te pomanjkljivosti odstraniti, kaksen brezplacen program? Oz je kar tezko vsako sliko posebe,j ce jih je 2000+ slik
confused-1.gif
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Tako, da slikas z glavo in ne nasopas 2000+ slik naenkrat.
grims-1.gif
Ok, razen ce si recimo na dopustu. Na enem druzinskem izletu pa res ne naredi 2000+.

Brezplacnih je kar nekaj. Za silo je ok tudi googlova Picasa.
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Picasa pa niti ni samo 'za silo'. Prepričan sem, da je za ljudi, ki imajo DSLR, pa ga uporabljajo, kakor bi bil kompakt (point&shot), idealna rešitev za drastično izboljšanje svojih posnetkov. Program, ki omogoča masovno obdelavo in je zastonj (torej ga ni potrebno ukrasti), je Irfan view, ki je za neukega uporabnika nekoliko težji od Picase, ko pa ugotovimo, kaj zmore, je nenadomestljiv.

Ob tem pa še nekaj: zadnje leto-dve vse več ljudi, ki se nimajo namena poglabljati v fotografska znanja in znanja naknadne obdelave, kupuje DSLR, ker so 'slišali da je boljši'.
V veliko primerih sledi razočaranje, ker so rezultati včasih celo slabši od tistih iz kvalitetnejših mobitelov.
Tudi zato so proizvajalci pričeli z izdelavo 'vstopnih' modelov, kjer je pri zadnih Nikonih, Canonih, Sonyjih in seveda tudi drugih opazna prisotnost močnih algoritmov v funkciji 'avto', ki omogočajo direktne všečne printe.
Zakaj je potem kljub vsemu za večne laike boljša izbira kompakt: manjši je, lažji, objektivi pa so na nekaterih že takšni, da zamenjajo vsaj komplet dveh, če ne treh pri DSLR-jih. In na koncu bodo ti uporabniki prav tako, če ne še bolj veseli, ko bodo potisnili kartico v avtomat za printanje in nesli pokazat rezultate svojim bližnjim.

Pač nismo vsi za vse.

LP
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.389
5.671
113
preposto se odločiš al približno usmeriš fotoaparat in slikaš. potem kompakt. pač vzameš malo bolšege z več zuma.
če pa si tip ki hočeš pred vsako fotko spreminjat nastavitve in veš kake prednosti ti to prinese pa definitivno slr.
 

trigga

Fizikalc
24. jul 2007
1.787
0
36
Citat:
Uporabnik oriolus pravi:
Zakaj je potem kljub vsemu za večne laike boljša izbira kompakt: manjši je, lažji, objektivi pa so na nekaterih že takšni, da zamenjajo vsaj komplet dveh, če ne treh pri DSLR-jih. In na koncu bodo ti uporabniki prav tako, če ne še bolj veseli, ko bodo potisnili kartico v avtomat za printanje in nesli pokazat rezultate svojim bližnjim.

Pač nismo vsi za vse.

LP

Sploh ko pomisliš, da vsak objektiv za DSLR stane približno toliko kot en povprečen kompakt. Ampak. Za DSLR je slišal, da je dober in se da ful stvari nastavljat. Nastavljal jih bo točno enkrat, zaradi nepoznavanja parametrov bodo fotke grozne, potem pa bo slikal samo še na auto. Končno mu bo do*určilo, dslr bo prodal in kupil kompakta.
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Razen najcenejših, ki se ponavadi itak dobijo v takšnih ali drugačnih kitih, so objektivi precej dražji od povprečnih kompaktov. V bistvu so dražji od najdražjih kompaktov. Kolikor toliko uporabni objektivi se začnejo nad 400€ ali še bolje 500€. Najbolje pa da to številko še malo pomnožiš.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.389
5.671
113
stem da če ne kupuješ v sloveniji lahko to ceno 400€ za uporabnega prepoloviš na 200€
wink-1.gif
 

aver

Pripravnik
9. jun 2008
441
12
18
Osnove fotografiranja poznam. Trenutno imam kompakta in večinoma uporabljam ročne nastavitve se pravi na M. Vendar kompakt ima omejitve predvsem v slabi svetlobi je težko dobiti dobro fotografijo. Sem ter tja že nekako uspe vendar to ni to. Tudi globinska ostrina je bolj tko tko...Nameravam kupti tudi objektiv z avtmatskim ostrenjem razmišljam o 18-200mm oz 18-105 in 70-300mm. V izbor sem dodal še Canon EOS 500D? Sem bolj hobi in popotna fotografija zato tudi 2000 + slik v dobrem tednu:)
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
@aver: morda se ti splača pogledati za novega Tamron-a. 18-270, ki stane na drugi strani Karavank nekaj manj kakor 500€
Za popotniške potrebe je super. Poleg njega morda še canonov 50/1.8, ki ni drag (manj kakor 100€), bo pa rešil večino problemov pri slabi svetlobi.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Ampak za slabo svetlobo, boš rabil dober objektiv. ki pa ne bo poceni.
smile-1.gif

To je res ampak pri pomankanju svetlobe že bolj občutljivi in večji senzorji naredijo veliko razliko v prid DSLR-jev.