Picasa pa niti ni samo 'za silo'. Prepričan sem, da je za ljudi, ki imajo DSLR, pa ga uporabljajo, kakor bi bil kompakt (point&shot), idealna rešitev za drastično izboljšanje svojih posnetkov. Program, ki omogoča masovno obdelavo in je zastonj (torej ga ni potrebno ukrasti), je Irfan view, ki je za neukega uporabnika nekoliko težji od Picase, ko pa ugotovimo, kaj zmore, je nenadomestljiv.
Ob tem pa še nekaj: zadnje leto-dve vse več ljudi, ki se nimajo namena poglabljati v fotografska znanja in znanja naknadne obdelave, kupuje DSLR, ker so 'slišali da je boljši'.
V veliko primerih sledi razočaranje, ker so rezultati včasih celo slabši od tistih iz kvalitetnejših mobitelov.
Tudi zato so proizvajalci pričeli z izdelavo 'vstopnih' modelov, kjer je pri zadnih Nikonih, Canonih, Sonyjih in seveda tudi drugih opazna prisotnost močnih algoritmov v funkciji 'avto', ki omogočajo direktne všečne printe.
Zakaj je potem kljub vsemu za večne laike boljša izbira kompakt: manjši je, lažji, objektivi pa so na nekaterih že takšni, da zamenjajo vsaj komplet dveh, če ne treh pri DSLR-jih. In na koncu bodo ti uporabniki prav tako, če ne še bolj veseli, ko bodo potisnili kartico v avtomat za printanje in nesli pokazat rezultate svojim bližnjim.
Pač nismo vsi za vse.
LP