Ni nekam zelo veliko požarov zadnji 2 leti?
- Ustvarjalec teme Jado
- Začetni datum
Za kemis so trdili da ni popolnoma nič škodljivo vplivalo na okolje.
Največja grožnja okolju pa mende je če imaš kakšno napol frišno poleno v kurilni napravi za ogrevanje.
Sicer pa ker v nekaterih trgovinah ni možno dobiti plasticnih vrečk smo itak rešili cel svet in se ni treba zdaj sekirat za goreče tankerje zraven Irana.
Največja grožnja okolju pa mende je če imaš kakšno napol frišno poleno v kurilni napravi za ogrevanje.
Sicer pa ker v nekaterih trgovinah ni možno dobiti plasticnih vrečk smo itak rešili cel svet in se ni treba zdaj sekirat za goreče tankerje zraven Irana.
Dokler bodo zavarovalnice zavarovale vse brez vprašanj in plačale se ne splača poskrbeti za dobro požarno pasivno in aktivno varovanje.
Zadnje leta:
priročno brezplačno odstranjevanje ločeno zbranih odpadkov
zadnje desetletje:
povečano število slabo izvedenih/vzdrževanih sončnih elektrarn
in na cestah povečano število vozil
Je pa zanimivo, da vedno napišejo: "Do nevarnosti za okolje ni prišlo."
priročno brezplačno odstranjevanje ločeno zbranih odpadkov
zadnje desetletje:
povečano število slabo izvedenih/vzdrževanih sončnih elektrarn
in na cestah povečano število vozil
Je pa zanimivo, da vedno napišejo: "Do nevarnosti za okolje ni prišlo."
Jaz pa mislim, da je za kar nekaj požarov smeti potrebno preveriti, kaj se v trgovinah prodaja. Med smetmi se tako ali drugače znajdejo stvari, ki bi jih morali zbrati ločeno in pod določenimi pogoji lahko povzročijo samovžig. Na primer baterije, barve v sprejih ... Še zdaleč ne verjamem, da vsi te odpadke odložijo ločeno. Še posebej zato ne, ker je marsikaj potrebno peljati v zbirni center, ker zbiranja na terenu skoraj ni. Lahko bi vsaj maloprodaja imela obveznost, da je na lokaciji trgovine ustrezno zbirališče smeti za vse, kar prodaja.
Glede smeti; če bi imeli sežigalnico oz. bi dovolili par obstoječim objektom ki so narejeni za kurjenje smeti kuriti (samo) odpadke ne bi bilo problemov. Ker se pa stvari kopičijo se pa tudi vžgejo - alternativa kopičenju je samo direkten sežig ali pa drag izvoz.
Glede "veliko požarov"; požarov je dejansko vse manj samo v medijih se sedaj vsak večji objekt ki malo zadimi že daje v headline. Fabrike so gorele 50 let nazaj in bodo gorele tudi še 50 let naprej, nič neobičajnega.
Glede "veliko požarov"; požarov je dejansko vse manj samo v medijih se sedaj vsak večji objekt ki malo zadimi že daje v headline. Fabrike so gorele 50 let nazaj in bodo gorele tudi še 50 let naprej, nič neobičajnega.
Detektorji za dim imajo radiaktivni element amercij samo to ga je izjemno malo... drugje ga ni... tudi drugje v proizvodnji ga ne uporabljajo kot npr v železarstvu za rentgenski pregled varov.
1. V smeti ljudje mečejo kup stvari, ki so nevarne za hiter samovžig. Denimo deodoranti v spreju, na hrvaškem so turisti dokumentirano odvrgli kante iz katerih so malo prej natočili gorivo v vozilo.
2. Pred leti so taki požari tudi bili, le poročalo se ni o njih. Koga pa brigajo smeti. Stanje, kaj javnost zanima, se je spremenilo.
2. Pred leti so taki požari tudi bili, le poročalo se ni o njih. Koga pa brigajo smeti. Stanje, kaj javnost zanima, se je spremenilo.
3. Odstranjevanje smeti je drago. Vžig dobro zavarovane deponije je cenejši... Tudi bencin se ne bo vnel sam... rabi iskro...
Najbolj so problemi z malo elektroniko oz. baterijami iz te elektronike (litij). En napačno odvržen mobilni telefon je dovolj da zakuriš par 100 tonski kup plastike, vsi pa vemo kaj se vidi v naših smeteh in kako nekateri (ne)ločujejo.
