Ne predvaja tekoče filmčke v bsplayer-ju

garner

Deliverance banjo boy
19. nov 2009
547
0
16
Zahod
Na mojmu računalniku delajo vsi filmčki, nebenega štekanja ali kaj podobnega ( 2 GHZ, 768 mb, grafična 128, 580gb, )
Drugi pc pa je 466 mhz, 256 mb in 60gb, grafična 16 MB.....je kriva grafična, da ne delajo tekoče filmi....sistem sem pregledal pa nič bolje..
 
Nazadnje urejeno:

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Preslab PC.
Mogoče najbolj navadni DiVX bi delal. Pa MPEG-1. V čim nižji ločljivosti.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Na taki kripi - CPU - ne bodo nikoli lepo delali filmi, razen zelo majhnih MPEG1/2. DivX in podobne kodeke, ki so precej bolj procesorsko zahtevni, za normalne filme (ripi z Interneta brez zmanjsanja locljivosti) pozabi.

Marsikdo mece precej boljse komponente, kot si ti nastel za drugi racunalnik, v smeti. Ce imas moznost kje dobiti mankajoce komponente, lahko dobis pri meni eno skatlo, kateri je ob zadnjem vklopu sla varovalka v napajalniku in se mi ga ne ljubi odpirati in iskati napake.

V gajbi je vgrajen AMDjev procesor (nisem preverjal oznake, racunalo je iz leta 2002, torej bo kaksen Athlon ali Duron ranga 1-2 GHz), plata ze zahteva DDR RAM, zraven je sicer 128 MB, a je vprasanje ce je modul se OK, graficna je en Radeon 9000 na AGP in notri je opticna enota (diska ni) ter nekaj prahu
evil.gif
Spravi jo nazaj med zive, pa bo predvajala filme brez problemov, pa se kaj drugega tudi, edino za 3D igre bo bolj uboga, ce bos zelel poganjati karkoli novejsega od Return to Castle Wolfenstein ....
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Na taki kripi - CPU - ne bodo nikoli lepo delali filmi, razen zelo majhnih MPEG1/2. DivX in podobne kodeke, ki so precej bolj procesorsko zahtevni, za normalne filme (ripi z Interneta brez zmanjsanja locljivosti) pozabi.
Razen tega, da je za gladko predvajanje DIVX dovolj že 300MHz P2
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Ja, QCIF ... pokazi ti meni ripan 720×576 DVD (v DivX), ki ni bil skaliran navzdol in oskubljen do amena (kvadratki; torej da bo ~700 MB na dobro uro), kako ga gladko predvajas na 300 MHz procesorju.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.476
449
83
Ob začetkih divx sem filme gledal na točno takšnem PCju - v bistvu še slabšem, ker je bil Celeron. Z obskurno ATIjvo grafiko z 8MB RAMa. To je bilo 8 let nazaj, ko so prihajali po domovih prvi ADSLji.

Encoding in resolucija ne vem kakšna sta bila takrat v igri, bile pa so to klasične verzije 700MB / film. Brez kvadratkov in popolnoma tekoče.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ja, QCIF ... pokazi ti meni ripan 720×576 DVD (v DivX), ki ni bil skaliran navzdol in oskubljen do amena (kvadratki; torej da bo ~700 MB na dobro uro), kako ga gladko predvajas na 300 MHz procesorju.
Večina DIVX filmov je laufala celo na200@225MHz P1 MMX. Tisti z bitratom nad 120kB/s(960kb/s) so štekali, tisti z manj, so delali brez težav. Se pravi, da je delovalo 90% filmov, ki pridejo v velikosti 1 CDja

Na 400MHz P2, pa je delalo gladko karkoli je imelo v imenu DIVX ali XVID, tudi filmčki v velikosti 3GB
 

Odisej

arhivar
Osebje foruma
Administrator
2. sep 2007
7.644
9
113
Alter.si
www.skodelica-s-sliko.com
Pozabljaš, da je šel tudi divX naprej, in verjetno danes uporablja procesorsko precej zahtevnejše algoritme za stiskanje kot pred 5 - 10 leti, ko se je divX začel in so bili v uporabi nekaj 100 MHz procesorji
tongue-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Ja, samo takrat je bil divx 3. Jaz govorim o 5-ki, ki je najbolj razširjena
 

garner

Deliverance banjo boy
19. nov 2009
547
0
16
Zahod
Zahvala gre uporabiku Radirku, ker mi je podaril PC. Doma sem sestavil računalnik, ampak se je zalomilo, da se mi tik pred prikazom WIN XP računalnik ponovno zažene.
Pri sestavljanju računalnika se sigurno nisem zmotil, da bi kaj narobe priključil, tako da je vrjetno kaj v programski opremi.
Na disku je naložen win xp
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ja, QCIF ... pokazi ti meni ripan 720×576 DVD (v DivX), ki ni bil skaliran navzdol in oskubljen do amena (kvadratki; torej da bo ~700 MB na dobro uro), kako ga gladko predvajas na 300 MHz procesorju.
Večina DIVX filmov je laufala celo na200@225MHz P1 MMX. Tisti z bitratom nad 120kB/s(960kb/s) so štekali, tisti z manj, so delali brez težav. Se pravi, da je delovalo 90% filmov, ki pridejo v velikosti 1 CDja

Na 400MHz P2, pa je delalo gladko karkoli je imelo v imenu DIVX ali XVID, tudi filmčki v velikosti 3GB

Za vecje filme sploh ne dvomim (nizja kompresija = lazje delo za CPU, ozko grlo je potem prenos podatkov z diska, a manj kot 1 MB/s ni nobena tezava za UDMA33 kontrolerje, kakrsni so bili takrat v uporabi).

Za manjse (normalen DVD rip TV filma, stisnjen v DivX da pride na en CD), sem mocno skepticen, nimam pa moznosti preveriti (imam eno P1/200 MHz skatlo, a vanjo na zalost ne pase P1/233Mhz/MMX CPU, ki se mi tudi valja v predalu, pa se Win 3.1 so gor in ne vem ali zanje sploh obstaja kaksen predvajalnik).