Navaden ali široki zaslon Garmin

1) odvisno od posameznika, meni je manjsi ekran vec kot dovolj, nekaterim je bolj vsec sirsi ekran

2) ni razlike v hitrosti

Dilema "ozek" ali širokozaslonski nuvi ima več aspektov, najbolj bistvena se mi zdita prva dva, ki pa si nasprotujeta:

1 - širokozaslonski nuvi ima bistveno višjo ločljivost ekrana (480x272 napram 320x240 oziroma 131k napram 77k) in s tem precej lepšo sliko. Ker sem direktno primerjal in uporabljal oba (nuvi 250, 250W in 255W), lahko rečem, da pri sami navigaciji v 3D pogledu razlika niti ni tako zelo očitna, pri 2D pogledu pa je razlika zelo velika - na širokih nuvijih je preglednost bistveno boljša. Druga posredna prednost pa je precej lažje "tipkanje" po zaslonu, saj so "tipke" precej večje.

2 - "ozek" nuvi je bistveno majši od širokozaslonskega in s tem precej priročnejši. Če je GPS z nami pogosto tudi izven avtomobila, je to velika prednost za manjšega brata - podobno kot razlika med majhnim telefonom in "opeko".

3 - nuvi 2x5 podpira microSD kartice, 2x5W varianta (in starejši 2x0) pa SD. To niti ni problem - najbolje je kupiti microSD z SD adapterjem in lahko uporabljamo v vseh... vsi tipi SD kartic so dandanes zelo poceni.
Mislim pa da nuviji nasplošno nimajo velikih problemov s kompatibilnostjo raznih tipov in velikosti SD in microSD kartic, vseeno pa bi bilo dobro pred nakupom preveriti združljivost...

4 - cena,...

Skratka treba je postavit prioritete in se odločit.

Sam sem se odločil za 255W, ker me je prepričala boljša slika. Vedno ko ga primerjam z očetovim 250 pa vidim, da je moj precej velik za v žep... Želel bi si višjo ločljivost v "ozki velikosti"...