nategovanje upokojencev

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
nek zavarovalniski agent je s starimi starsi sklenil neustrezno zavarovalno polico+placevanje v nek sklad. menim, da je agent zlorabil njuno starost 75+, nepoznavanje tematike in pa zdravstveno stanje (babica, podpisnica, je dementna in pozabi kaj se je 5 minut nazaj pogovarjala). Kaj naredit v tem primeru, kako postopat?

Grrrrr, uro nazaj me je melo, da bi kretena nasel in mu odrezal jajca. dejansko bi naredu to, kur.ba jedna.
 
Nazadnje urejeno:

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
Posel sklenjen izven poslovnih prostorov. Imate čas 8 dni (ali 15, ne me držati za besedo, sem pozabil) za razveljavitev pogodbe brez navajanja razloga.
 

Smrkc

Fizikalc
24. feb 2009
3.152
22
38
37
dokler še nista prejela uradno ožigosano iz strani "zavarovalnice" oziroma podjetja, se da pomoje še razveljaviti... kasneje pa samo pod njihovimi pogoji.... predvidevam da je tako, težko rečem...
 

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
sklepal je vbistvu nek zavarovalni posrednik, ne agent zavarovalnice.

mislim da sta cez rok 15 dni. nismo vedeli, nista niti znala prav povedati, danes pa shock za vse.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Obligacijski zakonik velja glede sile, zmote in zvijače.

---
Kdaj je pogodba izpodbojna

94. člen


Pogodba je izpodbojna, če jo je sklenila stranka, ki je poslovno omejeno sposobna, če so bile pri njeni sklenitvi napake glede volje strank, kot tudi če je v tem zakoniku ali v drugem zakonu tako določeno.
---

Rok = eno leto.

Če ne bodo razveljavili, bo potrebna tožba.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.262
4.845
113
Daj definiraj neustrezno
evil.gif


Velik starih skrbi, da nov dnarja z pogreb pa da novjo mel drugi stroškov s tem, pol sklenejo kakšno tako zavarovanje v ta namen...
vprašanje je če to res rabita, so pa starčki rs cilna skupina nekaterih in zadeva še zdaleč ni okusna...

V 30 dneh od sklepanja pogodbe ima stranka pravico, da odstopi in dobi nazaj premijo na svoj TRR, tako da enostavno napiši en vljuden dopis na to zavarovalnico, da zaradi takega in takega razloga odstopa od pogodbe in da naj ji sredstva nakažejo nazaj na njen račun, ki ga navedš... priporočeno pošlješ in zadeva mora biti urejena.

l.p.
 

Stardo

Pripravnik
3. jan 2009
353
0
16
40
Če je stara nad 75, itak ne bojo izdali police, ker ni v skladu s pogoji za sklenitev oz. bo ponudba zavrnjena s strani zavarovalnice. Tako, da iz tega vidika ni panike.

Pa tudi, če bi po nekem čudnem naklučju šlo čez,se enostavno ne plačuje. Mislim, da v pogojih piše, da gre zadeva v storno v kolikor ni plačanih dveh premij. Vmes seveda hodijo vljudnostni opomini za plačilo ter na koncu obvestilo o prenehanju zavarovanja in kritja.
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.222
1.726
113
40
Obstajajo tudi razne zadeve za starost nad 75 let...sicer pa ne vemo kaj sta sklenila. Ponavadi je 15 dni časa za odpoved od prejema police po pošti in ne sklenitve. (se vrne prva premija)
Če pa je tudi to mimo, pa kot je že bilo napisano, se pač ne plačuje...(in pač pozabiš tisto prvo premijo).

lp
 

Stardo

Pripravnik
3. jan 2009
353
0
16
40
Poznam tiste produkte (50+ (Triglav), Modra jesen (ZM), Zavarovanje pogrebnih stroškov (WS)) in so mi na nek čudn način kr simpatični
 

Matej

Fizikalc
24. jul 2007
1.992
2
38
Po vsej vrjetnosti gre za modro nalozbo (zm) ki ima za tako starostno skupino najvec zavarovanja, koliko ga je sploh mozno pri teh letih. Prakticno sta sklenila edin mozen produkt za njuno starost. Sklepam da ga ne rabita ker bo nosilec tega POSTa kasneje po smrti enega izmed sorodnikov financno preskrbel prezivelega do smrti.

Res da je to poklicna deformacija, sam kaj je narobe s tem da ma starejsi upokojenec neko življenjsko zavarovanje, dokler ima druzino ( zeno recimo ).
 

Matej

Fizikalc
24. jul 2007
1.992
2
38
Verjem da je vsaka polica žzja, ki jo LAHKO sklene 75 let star clovek (sploh ce je partner se vedno ziv ) ustrezna.
 

retLa

Pripravnik
24. jul 2011
187
0
16
50+ Triglav je nadomestil fleks za odrasle/starejše tako nekako se mu reče.

Saj ni nič narobe s tem če sta se zavarovala,če le imata ustrezno polico. Najverjetneje je res morda naložba. Bo vsaj za pogreb
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Matej

Fizikalc
24. jul 2007
1.992
2
38
Point je bol v tem, da bo njegova zena brez njegovega dohodka z istimi tekocimi stroski.

Kje bo pol ona smrdela?
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Stroškov bo manj, ker ne bo treba več za 2 kuhat...
Pa tudi tuširal se bo samo eden, sral tudi, zato bo tudi poraba vode manjša...