NAS

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 19. mar 2014

• #1

Iščem en dober NAS, ki bi ga lahko montiral v rack (rabim za dnevni backup podatkov). Gledam naprave v rangu 700 - 1000 €. Ma kdo kakšno priporočilo?

Nekaj sem gledal QNAP sisteme, npr http://www.omo7.si/qnap/nas/ts-469u-rp/ - je QNAP ok izbira?

 

BigPoppa

Majstr

19. jul 2007

1.297

364

83

• 19. mar 2014

• #2

Jaz imam najboljše izkušnje s synology. Za tak denar dobiš tole:
http://www.xenon-forte.si/trgo...rate-users.aspx

 

Mirko

Fizikalc

24. jul 2007

1.059

74

48

• 19. mar 2014

• #3

Če imaš samo za arhive bi jest raje gledal modele v katere spraviš vsaj 8 ali celo 12 diskov. Kakšnih dodatnih funkcij itak ne boš rabil. Po moje je Qnap OK. Jest imam za arhive Synology DS413j pa je čist OK, samo počasi zmanjkuje prostora. Rack modeli so ponavadi dražji, ne vem če je smiselno kupovat glede na to, da imaš itak kakšno polico v omari. Za razmislit je morda tudi, da bi dal arhivski NAS nekam na eno X lokacijo v firmi, morda nad armstrong ali v klet ali na drugo lokacijo če imaš tako možnost. Naprimer v primeru kraje, požara ipd.

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 19. mar 2014

• #4

Hvala za info. Za synology piše "Poganja ga DSM operacijski sistem." - je to komplicirano konfigurirat, al se da preko kakega GUI vmesnika zadevo postavit?

 

Mirko

Fizikalc

24. jul 2007

1.059

74

48

• 19. mar 2014

• #5

Je čist enostavno, delaš preko web vmesnika. Več na: DSM.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.666

221

63

42

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 19. mar 2014

• #6

sam imam sicer manjšega brata (DS212j) in lahko še sam dam glas za Synology. simple nastavitev, pa zadeva res dela.

 

M

Mato

Majstr

3. okt 2007

2.093

406

83

• 20. mar 2014

• #7

Zdravo.

Sam imam tudi DS212j in me zanima, ali obstaja kakšna aplikacija, ki ima podobno funkcionalnost, kot sharpoint za shranjevanje dokumentov?

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.638

1.224

113

Celje

• 26. mar 2014

• #8

Kaj si izbral na koncu?

Sam gledam dve zadevici, pa nekako se ne morem odločiti med njima:
http://www.xenon-forte.si/trgovina/p-133801-ds-1513-synology-allin1-server.aspx

oziroma

http://www.xenon-forte.si/trgo...rate-users.aspx

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 26. mar 2014

• #9

Zaenkrat še nič. Gledamo še možnost, da bi delali backup preko namenske cloud aplikacije in posebej lokalne kopije na obstoječi server, ki že ima zadosti prostora in diske v raid polju.

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.638

1.224

113

Celje

• 26. mar 2014

• #10

Citat:
Uporabnik creep pravi:
Zaenkrat še nič. Gledamo še možnost, da bi delali backup preko namenske cloud aplikacije in posebej lokalne kopije na obstoječi server, ki že ima zadosti prostora in diske v raid polju.

Klikni za razširitev

Pravkar stestiram iStore in deluje načeloma odlično, tudi kompresijo naredi tako kot treba. Samo.... eno sql bazo imam res veliko... dobrih 200gb z log filejem vred. To pa ne uspe prežvečiti niti v 48 urah. Sploh ga pa potem ubije reindeksacija na sql in hoče še 1x vse prenašati. Linija je dovolj "močna", zadeva preveč "mečka" na strežniku pred pošiljanjem. Mogoče, če bi najprej dump naredil in potem ta dump pošiljal naprej.

Zato sem načeloma obupal in bi delal arhiv lokalno. Pa mogoče potem arhiv pošiljal v "arhiv"

 

creep

Fizikalc

19. jul 2007

1.306

50

48

42

www.lampret.net

• 26. mar 2014

• #11

Pri nas uporabljamo iStor za SQL bazo in jo uspešno pretlači iz 16Gb na 2Gb

Po novem pa bo potrebno backupirat tudi skene dokumentov, kar je problem zaradi nezmožnosti kompresije. Zato se še odločamo, kaj bo najbolj racionalno.

 

T

titov

Fizikalc

12. jun 2008

7.544

1

38

• 26. mar 2014

• #12

A to je iStor, ki ga ponuja Amis ali kaj tretjega?

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.638

1.224

113

Celje

• 26. mar 2014

• #13

Citat:
Uporabnik titov pravi:
A to je iStor, ki ga ponuja Amis ali kaj tretjega?

Klikni za razširitev

Ja v slo je "zastopnik" amis

 

M

Mato

Majstr

3. okt 2007

2.093

406

83

• 27. mar 2014

• #14

Kaj imaš v bazi, da je tako velika. Če so samo podatki, je nekaj narobe.

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.638

1.224

113

Celje

• 27. mar 2014

• #15

Citat:
Uporabnik Mato pravi:
Kaj imaš v bazi, da je tako velika. Če so samo podatki, je nekaj narobe.

Klikni za razširitev

Ja... Je pa ni nekaj narobe... Se pa prav s tem vprašanjem ukvarjamo te dni

V njej je VSE kar se tiče poslovanj za večje podjetje (30+ mio letnega prometa) od leta 2007.
Baze je 115Gb + log fileja 215Gb.

Baze so nastavljene na full Recovery model, zaradi log shipinga, ki se izvaja na drugo lokacijo, kar naj bi imelo za posledico velik log file.

Druga zadeva pa je, da je v določenih tabelah en kup indexov. V bistvu jih je VEČ (tudi do 4x) kot samih podatkov.

To bodo pa mojstri ki so jih postavili povedali, če se jim zdi OK!

Tako da... ja eno z drugim. Prej se ni nihče s tem obremenjeval, sedaj pa ko ne gre na iStore je pa "problem"

Evo top 5 tabel po indeksih...

 

Priponke

• 
  1983873-sql.jpg

  80,9 KB · Ogledi: 136

IbizaDriver

Guru

Osebje foruma

21. jul 2007

10.199

3.824

113

• 27. mar 2014

• #16

To je normalno (in velikost in razdelitev podatki-logi).

Ne vem kako je pri vas, a ponavadi se da log "odrezat", stare fajle dat nekam na varno, dnevno pa zapisovati samo nove (ki se pišejo tiste točke naprej)

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.638

1.224

113

Celje

• 27. mar 2014

• #17

ja podatki/log je čisto koretno... Poglej tam pri posameznih tabelah razmerje podatki/indexi.

 

Y

Ytbnd

Guru

2. mar 2010

16.921

5.992

113

• 27. mar 2014

• #18

Citat:
Uporabnik igi pravi:

Citat:
Uporabnik creep pravi:
Zaenkrat še nič. Gledamo še možnost, da bi delali backup preko namenske cloud aplikacije in posebej lokalne kopije na obstoječi server, ki že ima zadosti prostora in diske v raid polju.

Klikni za razširitev

Pravkar stestiram iStore in deluje načeloma odlično, tudi kompresijo naredi tako kot treba. Samo.... eno sql bazo imam res veliko... dobrih 200gb z log filejem vred. To pa ne uspe prežvečiti niti v 48 urah. Sploh ga pa potem ubije reindeksacija na sql in hoče še 1x vse prenašati. Linija je dovolj "močna", zadeva preveč "mečka" na strežniku pred pošiljanjem. Mogoče, če bi najprej dump naredil in potem ta dump pošiljal naprej.

Zato sem načeloma obupal in bi delal arhiv lokalno. Pa mogoče potem arhiv pošiljal v "arhiv"

Klikni za razširitev

Vzemi kaj takega:
1 x Procesor Intel Pentium G3420 BOX, Haswell
Cena: 57,05 €

1 x Matična plošča MSI H81M-P33 LGA1150 mATX
Cena: 42,79 €

1 x RAM INTEGRAL 4GB DDR3 1333 CL9
Cena: 35,38 €
http://www.funtech.si

+nek 100W napajalnik
+ohišje

Poraba bo 20-30 W, računska moč je v primerjavi z armi čisto nekaj drugega...


ali
intel nuc z i5
http://www.anandtech.com/show/7566/intels-haswell-nuc-d54250wyk-ucff-pc-review

OS: nas4free ali freenas .

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.638

1.224

113

Celje

• 3. apr 2014

• #19

Sem naročil NAS DS-1513+ SYNOLOGY ALLin1 SERVER in 5 diskov. Sedaj pa malce razmišljam kakšen raid naj izberem. Podpira namreč: Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10, Hot Spare Supported RAID Type: RAID 5.

Sam kolebam med raid5 + spare in raid 10.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.875

696

113

• 3. apr 2014

• #20

Ja odvisno kako redundanco želiš. RAID5 + spare je načeloma ekvivalentno kot RAID6, tako da mogoče uporabiš kar RAID6.
Po drugi strani pa sta RAID5 in 6 precej bolj računsko zahtevna (ogromno preračunavanja paritet).

Pri RAID 10 je mogoče malo hecno ker imaš 5 diskov, tako da bo moral biti en spare, kar bo pomenilo zelo veliko "odpada" - kar 3 diske. Pri RAID 6 (oz. RAID5+spare) imaš recimo samo 2 "odvečna" diska.