Lp. Po dolgem času in po večdnevnem brezplodnem brskanju za dobrim nevrologom diagnostikom, sem še vedno na začetku, do 17.1 pa se moram naročiti, saj je napotnica izdana pod "hitro" in se mi z vsakim dnevom iskanja, tuhtanja, premlevanja in tavanja v temi resnično vse hitreje izteka rok za prijavo... Sem sicer iz gorenjske, gledam tudi ljubljano in ostale regije... Kako pa je z MR glave brez kontrasta? Je tudi pomembni kje in kdo ti to opravi? Lepo prosim za izkušnje in hvala..
MR je fino, če ti opravijo na kakšni moderni in dovolj "močni" (natančni) napravi. Fino je tudi, da če se MR kasneje ponavlja, da je vedno na isti napravi, ker menda direktne primerjave lahko naredijo samo če je slikano na enaki napravi z enakimi nastavitvami. To ko imaš enkrat sliko iz ene naprave in zraven interpretacijo, pa drugič iz druge naprave in interpretacijo drugega strokovnjaka in potem še neko tretjo napravo je to kar nekaj. To ni NIČ od primerjave ki bi jo pričakoval leta 2020! Pač morebitno spremembo bi danes jaz pričakoval da se spremlja digitalno in ne "na roke". In to je kao možno samo če imaš slike iz iste naprave.
Poleg tega so določeni nevrologi, ki "zaupajo" samo enim napravam. In naletiš na koga, ki reče: "pa zakaj ste pa šli tja, če pa tam delajo slabe slike...".
Kontrast je pa druga zadeva. Uporablja se gadolinij, ki pa se dokazano odlaga v tkivih. Sicer se stroka drži teze, da dokazov za škodljivost ni, ampak vseeno, ni prav fino, če ponavljaš slikanje večkrat zaporedoma in vedno dobiš dodatno dozo. Linearno vezan gadolini je zaenkrat umaknjen iz prometa. Obstaja pa drugače vezan, ki je bolj obstojen. Pa vseeno zadeva ni blagodejna.
https://www.jazmp.si/fileadmin/dato...ENO-DHPC-gadolinijeva_kontrastna_sredstva.pdf
Ali je nujno potreben? močnejša kot je naprava manj bi naj bilo potrebe po njem. Prav tako z njim praviloma iščejo aktivne lezije. A če imaš ti težavo ta trenutek, na vrsto za slikanje pa prideš čez 2-3 mesece, tista aktivna lezija nima več bistvenega pomena. Praviloma že davno ni več aktivna in kontrast ne bo nič več pokazal.
Za MS pa ne obstaja test, ki bi določil bolezen. Pač poskusijo izločiti vse primerljive bolezni in če ni nič od tega, potem je največja verjetnost MS. Zato pa svetovne statistike kažejo zelo velik procent napačno postavljenih diagnoz na tem področju.