Mnenje o objektivu 28 1.8G ali kaj podobnega na FX

Pakul

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Torej rabim nekaj v smislu 28 1.8G, no ali pa kar tega. Skratka nekaj fiksnega v tem območju, z dobro svetlobno vrednostjo, za FX format. 24 1.4 je sicer lušten ampak je malce drag, enaka zgodba je tudi z 35 1.4, tako da se oziram za Nikonovim 28 1.8G ampak ne poznam nikogar z osebnimi izkušnjami. Kakšna je zadeva v praksi, predvsem kako je s fokusom v slabi svetlobi, je na nivoju 24tke, 35tke?

Če pa poznate primerno alternativo se pa priporočam.
 
Pakul

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
"Poznam" te Sigme pa kar sem jaz sprbal je bolj žalost, sploh kar se tiče fokusa, tako da me ne vleče na te "stare" Sigme. Čeprav mislim, da se nekje zasledil, da naj bi v kratkem prišla nova al 28tka ali 35, nisem prepriačn...to pa če bo na nivoju 50tke, potem zmaga. Ker Sigmina 50tka, enostavno nima konkurence pri tej goriščnici - vsaj na nikonovem FF bajonetu.
 
Pakul

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Kolikor sem bral res. Nisem pa sam preizkusil. Sem pa imel Sigmino 50tko še na Pentaxu in tudi tam Sigma zmaga. Tako da 50tka je res biser od sigme. Tudi s 85 1.4 sem bil blazno zadovoljen edino na večje razdalje je večrkat fokus falila, drugače pa odlična zadeva.

Skratka, kakšne izkušnje z Nikonovim 28mm...dizzy, huggy?
smile-1.gif
 
DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
Nikonovo 28-ko sem imel čisto premalo po rokah, mi je pa bila blazno všeč za tiste par testnih posnetkov. ampak to so bili res bolj kot ne point and shoot, nisem še konkretno česa pofotkal s tem lensom, čeprav tudi mene mika. za ta denar je to zelo dober nakup, vsaj po moje.

kar se tiče Sigem - Sigma je s temi svojimi "wide" prime lensi zadela v polno, dobri so, ni kaj. moj predlog - če se ti ne mudi, počakaj na Sigmo 35 1.4 in se potem odločaj ... sam sanjam o 35 1.4, ampak je Nikkorjev zaenkrat out of reach (in definitivno vreden tega denarja, tako kot 24 1.4), ampak če bo Sigma držala to kvaliteto, ki jo je zastavila, bi znal biti dobra izbira.
 
Pakul

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Aha sem potem prav zasledil in pride res Sigmina 35tka...mamljivo. Se kaj ve kdaj je to napovedano?

Nisem našel kakšnih okvirnih datumov razen samih napovedi:
http://www.canonrumors.com/201...20-300-f2-8-os/
Čeprav imam občutek da glede na konkurenco bo vseeno kar malce višje pozicionirana kot je pa recimo Nikonov 28 1.8.

Sam pišuka s 35tko, mi je 50tka potem preblizu..potem bi moral imeti sestano 35 in 85..ali pa 24/28 in 50...hm bom verjetno malce počakal pa videl kaj in kako..
 
S

sergio

Fizikalc
21. jul 2007
2.564
36
48
41
Ljubljana
Jaz sem imel 85-ko od sigme za Canona, pa sem jo moral vrniti, ker je po več obiskih servisa še vedno "pumpala"

tako kot tale: https://www.youtube.com/watch?v=k6ge65WzVDo

Ni zadela fokusa pa da se na glavo postaviš in je potem (še huje kot v videu zgoraj) pumpala naprej nazaj, dokler nisi izpustil gumba. In če je 1x na 15 poskusov zadela fokus brez pumpanja, je bil kar čudež.

Z 30 1.4 za crop in 50 1.4 za FF pa same dobre izkušnje.
 
Pakul

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
S svojo Sigmo 85 sem bil jaz blazno zadovoljen. Kot rečeno, edino na daljše "proge" mi je recimo da vsaki tretji ali četrti posnetek konkretno mimo udarila fokus že pri močno odprti blendi). Pa kakšne pol leta tega sploh opazil nisem, ker skoraj nikoli nisem fotkal na daljše razdalje z njo.
Če bi kombiniral 35 - 85, bi 85tko verjetno kar 1.8 od nikona vzel.
 
G

gpirman23

Pripravnik
12. sep 2010
405
2
18
Ima kdo izkušnje z 24mm 2.8D od Nikkorja? Tudi 20mm od nikkorja me privlači.
smile-1.gif
Seveda za FF. Bi lepo prišla v kombinaciji k 35mm, 50mm in 85mm.
 
DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
tale "stara" 24mm je pravi cuker, sem jo imel možnost dobro sprobat nedolgo nazaj, in nimam pripombe čez njo. sem takrat potem ugotovil oz. raje rečem, prioriteta mi je bila 50 mm.

@Pakul - jaz razmišljam of prime lineupu v smeri 24/28, 35 in 50. pa 70-200 in službena dolgomilimetrska, če res drži, ko so mi jo obljubili kak mesec nazaj ...
 
DJ_Beat

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Mogoce sem se narobe izrazil.. Ampak trenutno bi vsi imeli fiksne (tukaj izkljucujem tiste, ki VEDO, kaj poceti z njim). Kot je bil (in je se) trend, da imajo vsi DSLR-je, pa so na koncu razocarani nad izdelki..
 
Pakul

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
No na cropu bi mogoče ta trend še nekako držal ampak na FF so pa fiksni le toliko dražji, da jih verjetno ni veliko, ki bi si upali "igrati"...mene kar glava zaboli da pomislim na kombinacijo 24, 35, 50 in 85 in vse na 1.4
crazy1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom