Megane Grandtour 1.2 tce 130 vs. Peugeot 308 se 1.2 130

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 20. sep 2018

• #1

Zdravo,

prosil bi za primerjavo porabe bencina na omenjenih avtih pri vožnji na AC (130-150 km/h). Ceni avtov sta približno enaki, ampak me najbolj zanima poraba obeh, ker delam dnevno cca. 100 km, pa bi se mesečno kakšen slab liter že poznal.
Aja, dizla pa nebi imel...

P. S. Še to, s koliko obrati pelje en in drugi v 6 prestavi 130 km/h?


Prosim za korektne številke in
lep pozdrav!

 

Nazadnje urejeno: 20. sep 2018

hermann

Guru

19. mar 2014

9.729

6.624

113

• 20. sep 2018

• #2

to nas malo hecaš, da bi se s kosilnico vozil 130-150 na uro 100km dnevno?

drugače pa pugi velja za zgledno varčnega, rinolt pa za požeruha. niso šli za bv na 1.3.

 

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 20. sep 2018

• #3

No ja... se ne hecam... 130 pa se ja lahko pelješ, ali?
Sem bral ja, da je peugeot varčnejši, ampak bi vseeno rad konkretne podatke od koga, ki jidva vozi...

Thanks!

 

crnobog

Guru

29. apr 2009

3.466

1.924

113

• 20. sep 2018

• #4

Če že sam ne znaš poiskat:
Pežo
Reno

Očitno ste prav prebrali. Liter manj pri Pežoju.

 

hermann

Guru

19. mar 2014

9.729

6.624

113

• 20. sep 2018

• #5

Jaz bi se pri taki porabi za 100km dnevno in dretju kosilnice na avtobanu vsak dan posebej milo zjokal. Ampak vsakomur svoje.

 

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 20. sep 2018

• #6

Eh, sem se peljal že s 308 po AC, pa ni bilo nekega dretja (kot pravite), poraba pa do 6. Zdaj me zanima še za megana?

Če ga kdo vozi pretežno po AC, bi bil zelo vesel podatka... Pa št. obratov pri 130?

Hvala.

 

hermann

Guru

19. mar 2014

9.729

6.624

113

• 20. sep 2018

• #7

ja seveda, pri 130 - 150 na uro ti je pil 6.

medtem, ko je svizec na zadnjem zicu zavijal čokolado v folijo.

 

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 20. sep 2018

• #8

 

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 20. sep 2018

• #9

Daj Hermann, malo se umiri z brezveznimi odgovori...

 

CLIO15

Guru

1. nov 2007

13.630

4.356

113

• 20. sep 2018

• #10

No samo 10 km prevoženih.

Bi rad videl na cca 100 km ko je treba malo v breg gnati

 

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 20. sep 2018

• #11

Ne vem, gledal sem mojo relacijo, kjer ni bregov. Kot sem rekel, do 6.

Bil je testni, zato nisem iskal bregov...

 

hermann

Guru

19. mar 2014

9.729

6.624

113

• 20. sep 2018

• #12

Uporabnik Alko_man je napisal:

Daj Hermann, malo se umiri z brezveznimi odgovori...

Klikni za razširitev

Ja, podjebavam te. Ampak najbrž ne zato, ker te hočem zajebat pri tvoji odločitvi.

 

CLIO15

Guru

1. nov 2007

13.630

4.356

113

• 20. sep 2018

• #13

1.2 tce 130 PS je zgodovina pri Renault u. Ne izpolnjuje novih norm.

So pa poceni sedaj tile ki imajo dnevne registracije.

 

O

one

Zelenc'

17. nov 2014

17

1

3

• 20. sep 2018

• #14

Ta motor se zlahka pelje 150 na uro. Dokler ne poskusiš, ne veš. Tudi tih je oziroma je avto dobro zvočno izoliran. V vsakem primeru pa priporočam testno vožnjo, da se še sam prepričaš.

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

48.070

6.917

113

pri taščici

• 20. sep 2018

• #15

S 130 konji se alter n more vec premikat v manj kot 1,5 t tezkem vozili po AC v "okviru" omejitev. Jaz se bp s 3tonami.

 

R

Romzi

Guru

4. sep 2008

9.636

3.450

113

Dobrova pri LJ.

• 21. sep 2018

• #16

Alter je itak ratal ena greznica pametnjakovićev in poligon (tudi zame) za afne guncat.
Alter d(i)rkači si ne znajo niti instant polente skuhat, ne vidim razloga zakaj bi bili na drugih področjih bistevno boljši.

Za vsakodnevno fjakanje v koloni po AC je dovolj 100 konjev, ne glede na tehnologijo. Če ima lepo krivuljo navora toliko bolje, če je kak 16V atmosferc pa tudi ni panike. Če si človek lahko privošči kaj močnejšega in boljšega (če je res) tudi prav, samo ni to must-have, že uvodna objava pa napeljuje na kalkulacijo, koliko naj bi neko vozilo koštalo na dolgi rok, gorivo je potem samo del(ček) stroškov.

Oba bencinca sta pri legalnih AC hitrostih smešno tiha, poraba je že obdelana, tako da ni kaj dodat. Se pa za PSA mlinček sliši več pohval kot za Renault.
OP bi vseeno predlagal da pogleda še k Fordu.

 

• 

Reactions: ishtar007

geronimo

Fizikalc

9. sep 2007

2.442

73

48

• 21. sep 2018

• #17

Uporabnik Alko_man je napisal:

Ne vem, gledal sem mojo relacijo, kjer ni bregov. Kot sem rekel, do 6.

Bil je testni, zato nisem iskal bregov...

Klikni za razširitev

Zakaj dizla ne bi imel? Pejt na isto testno furo še z dizlom, če nimaš bregov, bi z lahkoto bil pod 5l. Pa nekaj je testna vožnja, ko se prav trudiš, da boš mel malo porabo, da si boš lažje opravičil nakup. Pokaži porabo po 100km, tja in nazaj. Zelo dvomim, da boš potem pri redni dnevni vožnji dosegal take številke.

 

hermann

Guru

19. mar 2014

9.729

6.624

113

• 21. sep 2018

• #18

Uporabnik CLIO15 je napisal:

1.2 tce 130 PS je zgodovina pri Renault u. Ne izpolnjuje novih norm.

Klikni za razširitev

Po spritmonitorju je novi 1.3 v scenicu opazno bolj varčen od 1.2. Po porabi zna bit blizu s pugijem. Nimam pa pojma kako se pelje. Najbrž tako slabo ni, če so ga dali v novega mercedesa a.

 

Samojed

el. zaščita

Osebje foruma

19. sep 2007

2.157

55

48

Osrednja Slovenija

• 21. sep 2018

• #19

Poraba bi morala biti nekje okrog dobrih 6 litrov, čeprav bolj ugibam. Ker ga sam ne vozim dnevno ne morem probat in poročat.
Ker mislim da med 130 in 100 konjskim v renoju ni bistvene razlike ti pa lahko povem, da ima 100 konjski pri 130km/h pod 3000 obrati (mislim da okrog 2800).

 

Alko_man

gps navigator

26. avg 2007

972

1

18

• 22. sep 2018

• #20

Hvala vam za vse odgovore... sem malo premislil in bom vseeno poskusil na testni raje še dizla. Upam, da ni preglasen...

lp